Ladebild

Handelsfrei kommunizieren

Handelsfrei kommunizieren

Viele Menschen denken möglicherweise nicht viel darüber nach, wie sie über das Internet miteinander kommunizieren, da die meisten Menschen beliebte „soziale ad networks” and all kinds of popular messengers already. What they may not realize is that these services are trade-based. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype and the like want something from the users: be it currency, data, or attention (ads). Therefore the communication between people is made at the expense of such trades. This is an issue since the companies behind these tools are more incentivized to get something back from the users rather than provide them with a private, secure and feature rich communication tool. But, are there alternatives to this? Are there trade-free tools to communicate with anyone around the world?

Kommunikation bedeutet Text, Emoji, Gifs, Gruppengespräche, Video und Audio oder auch Screen-Sharing (das Teilen des Bildschirms). Also, eine Menge Werkzeuge. Das Problem bei der Kommunikation besteht darin, dass du möglicherweise einen zentralen Punkt benötigst, um Nachrichten zu empfangen und zu übermitteln. Lass mich das kurz erklären:

Ana möchte mit Bubu kommunizieren. Text oder Bilder senden, oder Sprach-/Videotelefonieren und so weiter. Sie leben jeweils auf der anderen Seite der Erde. Sie haben eine Internetverbindung. Wie können sie einander finden und Informationen austauschen?

If they would use a trade-based service like Facebook, then all they need is a browser (think of it as an “app”), visit a specific website (like facebook.com), register an account with Facebook, and then they can search for each other using the Facebook search for example. They will need a unique ID on that network, so Ana cannot choose her username as “Ana” since someone else has it, therefore she will choose Ana_Banana_Mau. Same for “Bubu”. Her ID is then easier for Bubu to find on Facebook. Ana will also be given a unique URL, something like facebook.com/Aba_Banana_Mau. Now Ana can connect with Bubu via this centralized platform by using an app (a browser) + an account. All the messages, photos, and such that they send to each other are stored on Facebook’s servers, then delivered to the other one. When Ana sends her private thoughts and photos to Bubu, she first sends them to Facebook, Facebook stores them, then they send them to Bubu.

Selbst wenn die Nachrichten verschlüsselt sind, hat Facebook immer noch die Macht, Daten über die Benutzer zu sammeln (wann sie die Nachrichten senden, von wo aus, und mehr); Facebook hat immer noch die Macht, Werbung in den Messenger einzufügen; Facebook hat die Macht, Benutzer zu zwingen, für diesen Dienst zu bezahlen, und so weiter. Das liegt daran, dass Facebook der zentrale Punkt ist und eine so große Macht und einen großen Anreiz für Zwang und Missbrauch mit sich bringt. Sich auf einen einzigen zentralen Punkt zu verlassen bedeutet auch, dass, wenn Facebook irgendwann verschwindet, alles, was Ana und Bubu miteinander gesprochen und einander geschickt haben, verloren geht. Für immer.

But we need such “servers” like Facebook to enable communication, else Ana and Bubu cannot find each other in this great sea of Internet. Facebook wants user’s attention (ads), and data in order to let them use their Facebook service to communicate. Facebook can also censor and limit what users share with each other. Therefore Facebook is a trade-based communication tool. Users trade their privacy and data, their attention, and are subject to limitations in terms of communication. WhatsApp, Telagram, Zoom, and pretty much most of these popular communication platforms are trade-based. WhatsApp collects data, Telegram can censor content, Zoom limits you unless you pay them, and so forth.

To reduce the risk of a centralized power grabbing service, we can create “nodes”. Nodes are like servers, but multiple of, and independent. At times nodes can be other users. Let me explain:

LEVEL 1: EIN GUTES FACEBOOK MESSENGER

Obwohl mehrere Knoten eine hervorragende Lösung zu sein scheinen, gibt es handelsfreie Kommunikationswerkzeuge, die auf einen zentralen Punkt (Server) angewiesen sind. Wenn diese Dienste durch Spenden unterstützt werden und kein Geschäftsmodell haben, dann ist es wahrscheinlich, dass sie handelsfrei sind. Ein solches Beispiel ist der Signal-Messenger that relies on a central server, yet they do not want any trades from the users: no ads, no premium features, no artificial limitations except (perhaps) technical limitations. What Ana and Bubu need is a phone number to create an account with Signal, so that they can find each other and communicate. In this regard Signal is the same as Facebook, only that it is a “good” Facebook that wants no trades from the users. The messages between the Signal users are stored on a central server, but they are encrypted so Signal cannot know what users are doing. Therefore, they cannot censor any content or interfere with the communication between the two.

Wenn die Organisation, die hinter Signal steht, in finanzielle Probleme gerät, dann ist es möglich, dass sie Handelsformen an Benutzer drängen, wie z.B. Werbeanzeigen, Datenerfassung, Premium-Funktionen und ähnliches. Auf ein zentralisiertes System zu setzen, kann eine schwache Grundlage für eine Kommunikationsplattform sein. Solange der Dienst jedoch handelsfrei bleibt, sollte es keine Rolle spielen, wie dies erreicht wird.

LEVEL 2: MEHRERE SIGNAL'S

Ana und Bubu wollen miteinander kommunizieren. Dazu verwenden sie einen Browser oder eine Messaging-Anwendung, die im Kern so eingerichtet ist, dass sie sich nicht wie Signal mit einem zentralen Punkt verbindet, sondern mit mehreren. Stell dir viele voneinander unabhängige Signal's vor. Nehmen wir also an, Ana und Bubu verwenden den Browser, um auf die Website www.riot.im/app zu gehen. Ähnlich wie bei facebook.com können sich die Benutzer dieser Website mit einer eindeutigen ID registrieren. Ana und Bubu registrieren sich. Dann teilen sie ihre IDs miteinander, indem sie entweder eine andere Art der Kommunikation benutzen (z.B. per E-Mail oder Telefon) oder in der Datenbank von Riot nach ihren Benutzernamen suchen. In dieser Hinsicht ist Riot sehr ähnlich zu Facebook oder Signal.

The main difference is that Riot is based on a technology called [matrix] and this [matrix], to put it simply, allows for many clones of Riot anywhere in the world. Ana’s and Bubu’s accounts do not belong to Riot, but to the [matrix] network that Riot is built upon. Therefore if Ana wants to use another messaging app like Fractal, and not Riot, she can install Fractal and log in with the same username and password. Riot is like the shell, and [matrix] is the core. You can change both. If Fractal does not support video calls, then maybe Riot does, so the user can choose what to use. If one has limitations, then other may not. Alternatively you can change the core. Riot promotes their own [matrix] server (matrix.org) to register with. The registration is trade-free it seems. Ana registers there but when she logs in with her ID through Riot, she sees that Riot pushes a notification about the matrix.org paid-service “modular“. Sie hasst Anzeigen und einen solchen Ansatz und beschließt, einen anderen kostenlosen [Matrix] Server von vielen zu verwenden Listen Online verfügbar. Sie registriert sich bei converer.eu und entfernt diese nervige Anzeige, hat jedoch über Riot Zugriff auf dieselben Funktionen wie zuvor. Wieder verwendet sie denselben Riot Messenger, aber einen anderen „Knoten“. Wenn Ana das Wissen hat, kann sie ihren eigenen Server (Knoten) erstellen und ihre eigene [Matrix] hosten, so dass sie ihre eigenen Regeln erstellt, und sie kann Riot, Fractal oder jede andere Messaging-App zusammen mit ihrem eigenen [Matrix] -Server verwenden . Ana und Bubu haben eine viel größere Auswahl an Möglichkeiten, wie sie online kommunizieren können.

LEVEL 2 communication tool is great. It allows us to choose our “signal”. Variations of such protocols allow for users registered on one server to communicate with users from another server. So Ana and Bubu do not have to register with the same server. And the fact that users with experience can create their own servers means that the power is distributed so no central server can decide and govern over users. Since the LEVEL 2 communication relies on hopping from one node to another, and choosing between this and that, it can become a bit cumbersome for some users. Changing Riot with Fractal, the shell, is super easy, but changing the shell means you have to export your settings (if possible), from one node, and move to another.

LEVEL 3: EINE MATRIX ZUHAUSE

Was wäre, wenn wir uns nicht auf Knotenpunkte zur Registrierung und Verwaltung der Kommunikation verlassen, sondern nur Knotenpunkte benutzen, um Menschen miteinander zu verbinden, und die ganze harte Arbeit auf den Computern der Menschen erledigt wird? LEVEL 3 ist die beste, einfachste und robusteste handelsfreie Möglichkeit von allen. Ana möchte mit Bubu sprechen. Sie braucht nur eine Anwendung zu installieren und sich lokal, auf ihrem Computer, zu registrieren (einen Benutzernamen auszuwählen) und dann die eindeutig erstellte ID mit der anderen Person zu teilen. Das war's schon. Jetzt sind sie verbunden. Aber wie?

Wenn Ana eine Nachricht an Bubu schreibt, springt ihre Nachricht (verschlüsselt) zu allen möglichen Knoten, wie z.B. anderen Benutzern oder Servern, die nur die beiden verbinden. Sie speichern nicht mehr als das und können auch nicht mehr als das speichern. Sie sind die Telefonleitungen zwischen den Telefonen. Und die Tatsache, dass es so viele sind und sie willkürlich über die ganze Welt verteilt sind, bedeutet, dass es fast unmöglich ist, die Verbindung zwischen Ana und Bubu zu unterbrechen. Es bedeutet auch, dass ihre Kommunikation nicht zensiert oder in irgendeiner Weise eingeschränkt werden kann. Ana kann so viele Fotos und Nachrichten an Bubu schicken, wie sie möchte. Sie können so viele Videogespräche führen, wie sie wollen. Sie können sprechen, so lange sie wollen und wann immer sie wollen. Und sie fungieren auch als Knotenpunkte. Je mehr Leute diesem Netzwerk beitreten, desto besser. Wunderschön. Verteilt. Dezentralisiert. Privat. Robust. Lokal. Deins.

Die Kehrseite eines solchen Systems ist, dass die Verbindung manchmal langsam sein kann. Wenn Ana eine Nachricht an Bubu sendet, geht sie offline, und Bubu ist ebenfalls offline. Wenn Bubu wieder online ist, wird er die Nachricht nicht sehen, da die Nachricht nur auf Anas Computer gehostet wird. Bubu wird die Nachricht erhalten, wenn Ana wieder online ist. Es gibt Möglichkeiten in dieser LEVEL 3-Kommunikation, dass Nachrichten von diesen Zufallsknoten gespeichert und zugestellt werden, auch wenn der Absender nicht mehr online ist. Das Gute daran ist, dass die Gespräche lokal gespeichert werden, sodass niemand sie entfernen kann, außer dir. Alles in allem scheint diese Ebene die bisher beste zu sein. Auf LEVEL 3 können Ana und Bubu wirklich handelsfrei kommunizieren, ohne jegliche künstliche Einschränkung.

Handelsfreie Alternativen

Um die von uns empfohlenen handelsfreien Apps auszusortieren, werden wir uns auf die Kommunikationslevel und 4 Kernfunktionen stützen, um die Nützlichkeit dieser handelsfreien Apps zu präsentieren (natürlich verwenden alle diese Anwendungen Verschlüsselung - wir werden auch alle E-Mail-Clients ignorieren, da sie von dir verlangen, irgendwo anders ein Konto zu haben, wahrscheinlich handelsbasiert):

TEXT

GRUPPEN

AUDIO/VIDEO

DATEIEN TEILEN

qTox ist aus einem Grund als Standard in TROMjaro installiert: weil es das vollständigste von allen und das handelsfreieste von allen ist. Du kannst ganz einfach ein lokales Konto erstellen und es mit deinen Freunden teilen. Erstelle Gruppen-Chats, sende Dateien beliebiger Größe, führe Audio-/Videogespräche (obwohl es das Teilen des Bildschirms nicht unterstützt) und vieles mehr. Es sieht aus wie ein normaler Messenger, es funktioniert wie ein normaler Messenger, ist aber völlig dezentralisiert und handelsfrei. Es gehört dir, und du kontrollierst es.

Der Signal-Messenger ist vorerst hauptsächlich für Mobilgeräte gedacht. Die Desktop-Anwendung funktioniert nur im Tandem mit der mobilen Anwendung, aber wir dachten, es ist erwähnenswert, dass eine solche App existiert. Auf dem Desktop kann man so viele Dateien senden, wie man möchte (allerdings sind sie in Bezug auf die Dateigröße begrenzt), eine Vorschau der Dateien in der App anzeigen, verschlüsselte Nachrichten senden, Emoji und Sticker senden und Video-/Audioanrufe tätigen.

Bei Riot kannst du Teams organisieren, gute Sprach-/Videotelefonate führen und die textbasierte Kommunikation hat viele Funktionen. Riot ermöglicht die Integration einer Vielzahl von Tools wie die gemeinsame Nutzung von Dokumenten, Bots, öffentlichen Chats und mehr. Riot hat je nach dem [Matrix-]Server, den man benutzt, eine Begrenzung der Dateigröße in Bezug auf das Teilen von Dateien - eine technische Einschränkung, die auf zentralisierten Servern beruht. Insgesamt ist Riot einer der vollständigsten und modernsten Messenger, den es gibt.

Fractal ist eine stark vereinfachte Version von Riot, die hauptsächlich auf textbasierte Kommunikation ausgerichtet ist. In gewisser Weise verbessert es die Kommunikation dieser Art, indem es die meisten Optionen, die du in Riot sehen wirst, entfernt und es den Benutzern ermöglicht, sich voll auf das Gespräch selbst zu konzentrieren. Es bietet keine Audio-/Videotelefonate, und wie Riot hat es eine Obergrenze für die Dateigröße beim Teilen von Dateien.

Cabal ist vollständig auf mehrere Knotenpunkte angewiesen, um Kommunikationsströme zu erzeugen. Es ist sehr einfach einzurichten und zu benutzen. Vielleicht zu vereinfachend. Für grundlegende Kommunikation (Text) und Gruppengespräche leistet Cabal gute Arbeit. Es unterstützt keine Video-/Audioanrufe oder das Teilen von Dateien. Wenn du also nur mit deinen Freunden schreiben willst, dann ist Cabal vielleicht am einfachsten zu benutzen und einzurichten.

RetroShare bietet vielleicht die umfassendste Palette dezentraler Kommunikationstools, die es gibt: Chat, Gruppen-Chats, E-Mail, Forum, Kanäle oder erweiterte Dateifreigabe (mit Synchronisation und allem). Es unterstützt zwar Audio-/Videotelefonate, aber das ist experimentell, sehr schwierig einzurichten und nicht zuverlässig. Du kannst mit RetroShare auf sehr einfache Weise Teams organisieren und so viele Dateien und Ordner mit deinen Freunden teilen, wie du möchtest.

Das ist eine sehr einfache IRC (Chat)-Anwendung. Textbasiert und kanalorientiert. Sehr einfach, vielleicht zu einfach. Es ist etwas komplizierter zu verstehen, wie man mit Ana in Verbindung treten kann, aber sobald das getan ist, ist es ein einfacher Chat-Messenger.

Jami ist eine der besten handelsfreien Messaging-Apps, da es vollständig dezentralisiert ist, Audio/Video und Filesharing unterstützt und sehr einfach zu bedienen ist. Es stimmt, Jami ist nicht auf Gruppen-Chats ausgerichtet, aber es unterstützt Video-/Audio-Anrufe zwischen mehreren Peers. Jami sieht auch modern aus.

Ein weiterer Matrix-Client. Dieser unterstützt keine Video-/Audioanrufe, aber die Schnittstelle ist sehr einfach und niedlich. Gruppen-Chats und Dateiübertragung werden unterstützt.

Dieser Artikel wird von Zeit zu Zeit aktualisiert, um der Liste neue Apps hinzuzufügen.

Autor: trom

A Trade-Free operating system based on Manjaro Linux. We think it’s easier to use than MacOS, better than Windows, more customizable than Android, and more secure than iOS. For Internet users, media editors/consumers, programmers, writers, designers, artists. Everyone!

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

Copyright © 2021 TROM-Jaro. Alle Rechte vorbehalten. | Einfache Person vonCatch Themes