comunica fără comerț
Mulți oameni s-ar putea să nu se gândească prea mult la modul în care comunică între ei pe internet, deoarece majoritatea oamenilor folosesc populare „social rețele publicitare” și tot felul de mesageri populari deja. Ceea ce s-ar putea să nu realizeze este că aceste servicii sunt bazate pe comerț. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype și altele asemenea doresc ceva de la utilizatori: fie că este vorba de monedă, date sau atenție (reclame). Prin urmare, comunicarea între oameni se face în detrimentul unor astfel de tranzacții. Aceasta este o problemă, deoarece companiile din spatele acestor instrumente sunt mai stimulate să obțină un instrument de comunicare privat, mai degrabă, decât să le ofere un instrument de comunicare privat. Există alternative la acest lucru. Există instrumente fără comerț pentru a comunica cu oricine din întreaga lume?
Comunicarea înseamnă text, emoji, gif-uri, chaturi de grup, video și audio sau chiar partajare a ecranului. Deci, o mulțime de instrumente. Problema cu comunicarea este că este posibil să aveți nevoie de un punct central pentru a primi și livra mesaje. Lasă-mă să explic rapid:
Ana vrea să comunice cu Bubu. Trimiteți text, sau imagini, sau chat vocal/video și altele. Sunt la o jumătate de lume separat. Au conexiune la internet. Cum pot să se găsească și să facă schimb de informații?
Dacă ar folosi un serviciu bazat pe comerț, cum ar fi Facebook, atunci tot ce au nevoie este un browser (gândiți-vă la el ca o „aplicație”), să viziteze un anumit site web (cum ar fi facebook.com), să înregistreze un cont la Facebook și apoi se pot căuta unul pe celălalt folosind căutarea Facebook, de exemplu. Ei vor avea nevoie de un ID unic pe acea rețea, așa că Ana nu își poate alege numele de utilizator ca „Ana” deoarece altcineva îl are, prin urmare va alege Ana_Banana_Mau. Același lucru pentru „Bubu”. ID-ul ei este atunci mai ușor de găsit pentru Bubu pe Facebook. Anei i se va da și un URL unic, ceva de genul facebook.com/Aba_Banana_Mau. Acum Ana se poate conecta cu Bubu prin această platformă centralizată folosind o aplicație (un browser) + un cont. Toate mesajele, fotografiile și cele pe care le trimit unul altuia sunt stocate pe serverele Facebook, apoi livrate celuilalt. Când Ana îi trimite gândurile și fotografiile ei private lui Bubu, ea le trimite mai întâi pe Facebook, Facebook le stochează, apoi le trimit lui Bubu.
Chiar dacă mesajele sunt criptate, Facebook are puterea de a colecta în continuare date despre utilizatori (când trimit mesajele, de unde și așa); Facebook are încă puterea de a introduce reclame în messenger; Facebook are puterea de a forța utilizatorii să plătească pentru acest serviciu și altele. Asta pentru că Facebook este punctul central și o putere atât de mare vine cu un mare stimulent pentru constrângere și abuz. De asemenea, a te baza pe un singur punct central înseamnă că dacă Facebook va dispărea, tot ceea ce Ana și Bubu au vorbit și s-au transmis unul altuia se vor pierde. Pentru totdeauna.
Dar avem nevoie de astfel de „servere” precum Facebook pentru a permite comunicarea, altfel Ana și Bubu nu se pot găsi unul pe celălalt în această mare mare de Internet. Facebook dorește atenția utilizatorului (reclame) și date pentru a-i permite să-și folosească serviciul Facebook pentru a comunica. De asemenea, Facebook poate cenzura și limita ceea ce utilizatorii împărtășesc între ei. Prin urmare, Facebook este un instrument de comunicare bazat pe comerț. Utilizatorii își schimbă confidențialitatea și datele, atenția lor și sunt supuși limitărilor în ceea ce privește comunicarea. WhatsApp, Telagram, Zoom și aproape majoritatea acestor platforme de comunicare populare sunt bazate pe comerț. WhatsApp colectează date, Telegram poate cenzura conținut, Zoom vă limitează dacă nu le plătiți și așa mai departe.
Pentru a reduce riscul unui serviciu centralizat de preluare a energiei, putem crea „noduri”. Nodurile sunt ca serverele, dar multiple și independente. Uneori, nodurile pot fi alți utilizatori. Lasă-mă să explic:
NIVELUL 1: UN FACEBOOK BUN MESAGER
Deși mai multe noduri par o soluție excelentă, există instrumente de comunicare fără comerț care se bazează pe un punct central (server). Dacă aceste servicii sunt susținute prin donații și nu au un model de afaceri, atunci este probabil ca acestea să fie libere de comerț. Un astfel de exemplu este Signal Messenger care se bazează pe un server central, dar nu doresc tranzacții de la utilizatori: fără reclame, fără caracteristici premium, fără limitări artificiale, cu excepția (poate) limitări tehnice. Ceea ce au nevoie Ana și Bubu este un număr de telefon pentru a-și crea un cont la Signal, astfel încât să se poată găsi și să comunice. În acest sens, Signal este același cu Facebook, doar că este un Facebook „bun” care nu vrea tranzacții de la utilizatori. Mesajele dintre utilizatorii Signal sunt stocate pe un server central, dar sunt criptate, astfel încât Signal nu poate ști ce fac utilizatorii. Prin urmare, ei nu pot cenzura niciun conținut sau interfera cu comunicarea dintre cei doi.
Dacă organizația din spatele Signal se confruntă cu probleme financiare, atunci este posibil ca aceștia să propună tranzacții către utilizatori, cum ar fi reclame, colectare de date, funcții premium și altele asemenea. Bazarea pe un sistem centralizat poate fi o bază slabă pentru o platformă de comunicare. Cu toate acestea, atâta timp cât serviciul rămâne fără comerț, atunci nu ar trebui să conteze cum se realizează acest lucru.
NIVELUL 2: SEMNALE MULTIPLE
Ana și Bubu vor să comunice între ei. Pentru a face acest lucru, ei folosesc un browser sau o aplicație de mesagerie care, în esență, este configurată să se conecteze nu la un punct central, cum ar fi Signal, ci la mai multe. Imaginați-vă multe semnale independente unele de altele. Deci, să spunem că Ana și Bubu folosesc browserul pentru a vizita www.riot.im/app site-ul web. Similar cu facebook.com, acest site permite utilizatorilor să se înregistreze cu un ID unic. Ana și Bubu se înregistrează. Apoi își împărtășesc ID-urile unul cu celălalt, fie folosind un alt mod de comunicare (să zicem e-mail sau telefon), fie căutându-și numele de utilizator în baza de date Riot. În acest sens, Riot este foarte asemănător cu Facebook sau Signal.
Principala diferență este că Riot se bazează pe o tehnologie numită [matrice] și această [matrice], pentru a spune simplu, permite multe clone ale Riot oriunde în lume. Conturile Anei și ale lui Bubu nu aparțin lui Riot, ci rețelei [matricei] pe care se construiește Riot. Prin urmare, dacă Ana dorește să folosească o altă aplicație de mesagerie precum Fractal, și nu Riot, poate instala Fractal și se poate conecta cu același nume de utilizator și parolă. Revolta este ca coaja, iar [matricea] este miezul. Le poți schimba pe amândouă. Dacă Fractal nu acceptă apeluri video, atunci poate că Riot o face, astfel încât utilizatorul să poată alege ce să folosească. Dacă unul are limitări, atunci alții nu. Alternativ, puteți schimba miezul. Riot își promovează propriul server [matrix] (matrix.org) pentru a se înregistra. Se pare că înregistrarea este fără comerț. Ana se înregistrează acolo, dar când se conectează cu ID-ul prin Riot, vede că Riot trimite o notificare despre serviciul plătit matrix.org”.modulare„. Urăște reclamele și o astfel de abordare, așa că decide să folosească un alt server gratuit [matrix] din multele liste disponibil online. Ea se înregistrează pe converser.eu și scapă de acel anunț enervant, având totuși acces la aceleași funcții prin Riot ca înainte. Din nou, ea folosește același mesager Riot, dar un „nod” diferit. Dacă Ana are cunoștințele, își poate crea propriul server (nod) și își poate găzdui propriul [matrice], astfel încât să își facă propriile reguli și să poată folosi Riot, Fractal sau orice altă aplicație de mesagerie împreună cu propriul ei server [matrice]. Ana și Bubu au o alegere mult mai mare în ceea ce privește modul de comunicare online.
Instrumentul de comunicare de NIVEL 2 este grozav. Ne permite să ne alegem „semnalul”. Variațiile unor astfel de protocoale permit utilizatorilor înregistrați pe un server să comunice cu utilizatorii de pe alt server. Deci Ana și Bubu nu trebuie să se înregistreze pe același server. Și faptul că utilizatorii cu experiență își pot crea propriile servere înseamnă că puterea este distribuită, astfel încât niciun server central nu poate decide și guverna asupra utilizatorilor. Deoarece comunicarea NIVELUL 2 se bazează pe saltul de la un nod la altul și alegerea între acesta și altul, poate deveni puțin greoaie pentru unii utilizatori. Schimbarea Riot cu Fractal, shell-ul, este foarte ușoară, dar schimbarea shell-ului înseamnă că trebuie să exportați setările (dacă este posibil), de la un nod și să vă mutați în altul.
NIVELUL 3: O MATRICE ACASĂ
Ce se întâmplă dacă în loc să ne bazăm pe noduri pentru a înregistra și a gestiona comunicarea, folosim noduri doar pentru a conecta oamenii și toată munca grea se face pe computerele oamenilor? NIVELUL 3 este cel mai bun, cel mai ușor și cel mai robust fără schimburi dintre toate. Ana vrea să vorbească cu Bubu. Trebuie doar să instaleze o aplicație și să se înregistreze local, pe computerul lor (alege un nume de utilizator), apoi să partajeze ID-ul creat unic cu celălalt. Asta este. Acum sunt conectate. Dar cum?
Când Ana îi scrie un mesaj lui Bubu, mesajul ei (criptat) sare la tot felul de noduri, cum ar fi alți utilizatori, sau servere, care le conectează doar pe cele două. Ei nu păstrează și nu pot stoca nimic mai mult decât atât. Sunt liniile telefonice dintre telefoane. Și faptul că sunt atât de multe și distribuite aleatoriu în întreaga lume, înseamnă că este aproape imposibil să tăiați legătura dintre Ana și Bubu. De asemenea, înseamnă că comunicarea lor nu poate fi cenzurată sau limitată în niciun fel. Ana îi poate trimite lui Bubu câte fotografii și mesaje dorește. Pot apela video ori de câte ori doresc. Pot vorbi atât timp cât doresc și oricând doresc. Și acționează și ca noduri. Deci, cu cât mai mulți oameni se alătură acestei rețele, cu atât mai bine. Frumos. Distribuit. Descentralizat. Privat. Robust. Local. A ta.
Dezavantajul unui astfel de sistem este că conexiunea, uneori, poate fi lentă. De asemenea, dacă Ana îi trimite un mesaj lui Bubu, atunci ea trece offline, iar Bubu este, de asemenea, offline, când Bubu se întoarce online, el nu va vedea mesajul, deoarece mesajul este găzduit doar pe computerul Anei. Bubu va primi mesajul când Ana revine online. Există modalități în această comunicare de NIVEL 3 pentru ca mesajele să fie stocate de aceste noduri aleatorii și livrate chiar dacă expeditorul nu mai este online. Partea bună este că conversațiile sunt stocate local, astfel încât nimeni nu le poate elimina, în afară de tine. În total, acest nivel pare a fi cel mai bun de până acum. La NIVELUL 3, Ana și Bubu pot comunica cu adevărat fără comerț, fără nicio restricție artificială.
Alternative libere de comerț
Pentru a sorta aplicațiile fără comerț pe care le vom recomanda, ne vom baza pe NIVELELE de comunicare și pe 4 caracteristici de bază pentru a arăta utilitatea acestor aplicații fără comerț (inutil să spunem că toate aceste aplicații folosesc criptare - vom ignora, de asemenea, toți clienții de e-mail, deoarece vă cer să aveți un cont în altă parte, probabil bazat pe comerț):
TEXT
GRUPURI
AUDIO/VIDEO
FILE SHARE
L3
qTox este instalat implicit în TROMjaro dintr-un motiv: pentru că este cel mai complet dintre toate și cel mai liber de comerț dintre toate. Puteți crea cu ușurință un cont local și îl puteți partaja prietenilor dvs. Creați chat-uri de grup, trimiteți fișiere de orice dimensiune, efectuați apeluri audio/video (deși nu acceptă partajarea ecranului) și multe altele. Arată ca un mesager normal, funcționează ca un mesager normal, dar este complet descentralizat și fără comerț. Este al tău și tu îl controlezi.
L1
Signal Messenger este, deocamdată, destinat în principal pentru mobil. Aplicația desktop funcționează doar în tandem cu cea mobilă, dar ne-am gândit că este de menționat că o astfel de aplicație există. Pe desktop se pot trimite oricâte fișiere dorește (oricum sunt limitate în ceea ce privește dimensiunea fișierului), previzualizează fișierele în aplicație, trimite mesaje criptate, emjoi și autocolante și efectuează apeluri video/audio.
L2
Pe Riot poți organiza echipe, chat vocal/video într-un mod decent, iar comunicarea pe bază de text este foarte bogată în ceea ce privește funcțiile. Permite integrarea unei varietăți de instrumente, cum ar fi partajarea documentelor, roboți, chat-uri publice și multe altele. Riot, în funcție de serverul [matrice] folosit, va avea o limită de dimensiune a fișierelor în ceea ce privește partajarea fișierelor – o limitare tehnică fiind bazată pe servere centralizate. În general, Riot este unul dintre cei mai completi și moderni mesageri de acolo.
L2
Fractal este o versiune foarte simplificată a Riot, care este în principal orientată pentru comunicarea pe bază de text. Într-un fel, îmbunătățește comunicarea de acest fel eliminând majoritatea opțiunilor pe care le veți vedea în Riot, permițând utilizatorilor să se concentreze pe deplin asupra conversației în sine. Nu oferă chat-uri audio/video și, la fel ca Riot, are o limită pentru dimensiunea fișierelor pentru partajarea fișierelor.
L3
Cabal se bazează în întregime pe mai multe noduri pentru a crea fluxuri de comunicare. Este foarte ușor de configurat și utilizat. Poate prea simplist. Pentru comunicarea de bază (text) și conversațiile de grup, Cabal face o treabă bună. Nu acceptă apeluri video/audio sau partajarea fișierelor. Prin urmare, dacă doriți să trimiteți mesaje text doar cu prietenii dvs., atunci Cabal este poate cel mai ușor de utilizat și configurat.
L3
RetroShare oferă, probabil, cea mai completă suită de instrumente de comunicare descentralizată de acolo: chat, chat-uri de grup, e-mail, forum, canale sau partajare avansată de fișiere (cu sincronizare și tot). Suportă chat audio/video, dar este experimental, foarte dificil de configurat și nu este de încredere. Puteți organiza echipe cu RetroShare într-un mod foarte ușor și puteți partaja câte fișiere și dosare cu prietenii dvs. doriți.
L2
Aceasta este o aplicație IRC (chat) foarte simplă. Bazat pe text și orientat pe canal. Foarte simplu, poate prea simplu. Este puțin mai complicat să înțelegi cum să te conectezi cu Ana, dar odată ce ai terminat, este un simplu chat messenger.
L3
Jami este una dintre cele mai bune aplicații de mesagerie fără schimb, deoarece este complet descentralizată, acceptă partajarea audio/video și fișiere și este foarte ușor de utilizat. Este adevărat, nu este orientat spre chat-uri de grup, dar acceptă apeluri video/audio între mai mulți colegi. Are si aspect modern.
L2
Încă un client Matrix. Acesta nu acceptă apeluri video/audio, dar interfața este foarte simplă și drăguță. Chaturile de grup și transferul de fișiere sunt acceptate.
Acest articol va fi actualizat din când în când pentru a adăuga aplicații noi în listă.