自由貿易溝通
許多人可能沒有過多考慮他們如何透過網路相互交流,因為大多數人都使用流行的“社會的 他們可能沒有意識到這些服務是基於交易的。 Facebook、WhatsApp、Zoom、Skype 等都想從用戶那裡得到一些東西:無論是貨幣、數據還是注意力(廣告)。因此,人與人之間的溝通是以犧牲此類交易為代價的。這是一個問題,因為這些工具背後的公司更願意從用戶那裡獲得一些東西,而不是為他們提供私密、安全且功能豐富的通訊工具。但是,還有其他選擇嗎?有沒有可以與世界各地的人溝通的免貿易工具?
溝通意味著文字、表情符號、GIF、群組聊天、視訊和音頻,甚至是螢幕分享。所以,有很多工具。通訊的問題在於您可能需要一些中心點來接收和傳遞訊息。讓我快速解釋一下:
安娜想要與布布溝通。發送文字、圖像、或語音/視訊聊天等。他們相隔半個世界。他們有網路連線。他們如何找到彼此並交換資訊?

如果他們使用 Facebook 等基於貿易的服務,那麼他們需要的只是一個瀏覽器(將其視為「應用程式」)、訪問特定網站(如 facebook.com)、在 Facebook 註冊帳戶,然後他們可以使用 Facebook 搜尋等方式相互搜尋。他們需要該網路上的唯一 ID,因此 Ana 無法選擇她的用戶名“Ana”,因為其他人擁有該用戶名,因此她將選擇 Ana_Banana_Mau。 「布布」也是一樣。這樣 Bubu 就可以更輕鬆地在 Facebook 上找到她的 ID。 Ana 還將獲得一個唯一的 URL,例如 facebook.com/Aba_Banana_Mau。現在 Ana 可以使用應用程式(瀏覽器)+ 帳戶透過這個集中平台與 Bubu 連線。他們互相發送的所有訊息、照片等都儲存在 Facebook 的伺服器上,然後傳遞給對方。當 Ana 將她的私人想法和照片發送給 Bubu 時,她首先將它們發送到 Facebook,Facebook 儲存它們,然後他們將它們發送給 Bubu。

即使訊息經過加密,Facebook 仍有權收集有關用戶的資料(訊息發送時間、發送地點等); Facebook 仍有權在 Messenger 中插入廣告; Facebook 有權強迫用戶為這項服務付費等等。這是因為Facebook是中心點,如此強大的權力伴隨著巨大的脅迫和濫用動機。此外,依賴單一中心點意味著如果 Facebook 消失,Ana 和 Bubu 彼此交談以及發送給對方的所有內容都將丟失。永遠。
但我們需要像Facebook這樣的「伺服器」來實現溝通,否則安娜和布佈在這片網路的海洋中找不到彼此。 Facebook 需要使用者的注意力(廣告)和數據,以便讓他們使用 Facebook 服務進行溝通。 Facebook 還可以檢視和限制用戶彼此分享的內容。因此Facebook是一個基於貿易的溝通工具。用戶交易他們的隱私和數據、他們的注意力,並受到通訊方面的限制。 WhatsApp、Telagram、Zoom 以及幾乎大多數流行的通訊平台都是基於貿易的。 WhatsApp 收集數據,Telegram 可以審查內容,Zoom 限制您除非您付費,等等。
為了降低中心化奪權服務的風險,我們可以創建「節點」。節點就像伺服器,但是是多個且獨立的。有时节点可以是其他用户。讓我解釋一下:
第一級:一個好的臉書 信使
儘管多個節點似乎是一個出色的解決方案,但存在依賴中心點(伺服器)的無交易通訊工具。如果這些服務是由捐贈支持的,並且沒有商業模式,那麼它們很可能是無貿易的。一個這樣的例子是 信號使者 它依賴中央伺服器,但他們不希望用戶進行任何交易:沒有廣告,沒有高級功能,除了(也許)技術限制之外沒有人為限制。 Ana 和 Bubu 需要一個電話號碼來建立 Signal 帳戶,以便他們可以找到對方並進行交流。在這方面,Signal 與 Facebook 是一樣的,只不過它是一個「好」的 Facebook,不希望用戶進行任何交易。 Signal 用戶之間的訊息儲存在中央伺服器上,但它們是加密的,因此 Signal 無法知道用戶在做什麼。因此,他們不能審查任何內容或乾擾兩者之間的溝通。

如果 Signal 背後的組織陷入財務問題,那麼他們就有可能向用戶推送交易,例如廣告、數據收集、高級功能等。依賴集中式系統可能會成為通訊平台的薄弱基礎。然而,只要服務保持無貿易,那麼如何實現這一點就不重要了。
第 2 級:多個訊號
安娜和布布想要互相溝通。為此,他們使用瀏覽器或訊息應用程序,其核心不是與 Signal 這樣的一個中心點連接,而是與多個中心點連接。想像一下許多訊號彼此獨立。因此,假設 Ana 和 Bubu 使用瀏覽器訪問 www.riot.im/app 網站。與 facebook.com 類似,該網站允許用戶使用唯一的 ID 進行註冊。安娜和布布登記。然後,他們透過使用另一種通訊方式(例如電子郵件或電話)或在 Riot 的資料庫中搜尋他們的使用者名稱來彼此共享 ID。在這方面,Riot 與 Facebook 或 Signal 非常相似。

主要區別在於,Riot 基於一種稱為“矩陣”的技術,而這種“矩陣”,簡單來說,允許在世界任何地方存在許多 Riot 克隆。 Ana 和 Bubu 的帳號不屬於 Riot,而是屬於 Riot 所建立的[矩陣]網路。因此,如果 Ana 想使用 Fractal 等其他訊息應用程式而不是 Riot,她可以安裝 Fractal 並使用相同的使用者名稱和密碼登入。 Riot就像外殼,而【矩陣】是核心。您可以同時更改兩者。如果 Fractal 不支援視訊通話,那麼 Riot 可能會支持,因此用戶可以選擇使用什麼。如果其中一個有限制,那麼其他可能就沒有。或者,您可以更改核心。 Riot 推廣他們自己的 [matrix] 伺服器 (matrix.org) 進行註冊。註冊似乎是無交易的。 Ana 在那裡註冊,但當她透過 Riot 使用自己的 ID 登入時,她看到 Riot 推送了有關 Matrix.org 付費服務的通知“模組化的“. She hates ads and such an approach, so she decides to use another free [matrix] server from the many 清單 可以在線獲取。她在 converser.eu 上註冊並擺脫了那個煩人的廣告,但仍然可以像以前一樣透過 Riot 存取相同的功能。她再次使用相同的 Riot Messenger,但使用了不同的「節點」。如果安娜有知識,她可以創建自己的伺服器(節點)並託管自己的[矩陣],以便她制定自己的規則,並且她可以將Riot、Fractal或任何其他訊息應用程式與她自己的[矩陣]伺服器一起使用。安娜和布佈在如何在線上交流方面有更多的選擇。

2 級溝通工具很棒。它允許我們選擇我們的“信號”。此類協定的變體允許在一台伺服器上註冊的使用者與另一台伺服器上的使用者進行通訊。所以Ana和Bubu不必註冊到同一個伺服器。事實上,有經驗的使用者可以創建自己的伺服器,這意味著權力是分散的,因此沒有中央伺服器可以決定和管理使用者。由於 LEVEL 2 通訊依賴於從一個節點跳到另一個節點,並在這個節點和那個節點之間進行選擇,因此對於某些用戶來說可能會變得有點麻煩。使用 Fractal(外殼)更改 Riot 非常簡單,但是更改外殼意味著您必須從一個節點匯出設定(如果可能),然後移動到另一個節點。
第三級:家庭矩陣
如果我們不依靠節點來註冊和管理通信,而是只使用節點來連接人們,並且所有艱苦的工作都在人們的電腦上完成,會怎麼樣? LEVEL 3 是其中最好、最簡單且最強大的免交易等級。安娜想和布布說話。他們只需在自己的電腦上安裝應用程式並本地註冊(選擇使用者名稱),然後與其他人共用唯一建立的 ID。就是這樣。現在他們已經連接了。但如何呢?
當 Ana 向 Bubu 寫入訊息時,她的訊息(加密的)會跳到僅連接兩者的各種節點,例如其他使用者或伺服器。他們不會也不能儲存更多的東西。它們是電話之間的電話線。事實上,數量如此之多且隨機分佈在世界各地,這意味著想要切斷安娜和布布之間的聯繫幾乎是不可能的。這也意味著他們的交流不能受到任何方式的審查或限制。 Ana 可以向 Bubu 發送任意數量的照片和訊息。他們可以隨心所欲地進行視訊通話。他們可以隨時隨地交談,想聊多久就聊多久。它們也充當節點。因此,加入這個網路的人越多越好。美麗的。分佈式。去中心化。私人的。強壯的。當地的。你的。

這種系統的缺點是連接有時可能很慢。此外,如果 Ana 向 Bubu 發送訊息,那麼她就會離線,而 Bubu 也離線,當 Bubu 返回線上狀態時,他將看不到該訊息,因為該訊息僅託管在 Ana 的電腦上。當安娜重新上線時,布布將收到訊息。在這個 LEVEL 3 通訊中,有一些方法可以讓這些隨機節點儲存訊息,並且即使發送者不再在線也可以傳遞訊息。好處是對話儲存在本地,因此除了您之外沒有人可以刪除它們。總而言之,這個級別似乎是迄今為止最好的一個。在 LEVEL 3 中,Ana 和 Bubu 可以真正實現無交易溝通,沒有任何人為限制。
自由貿易替代方案
為了挑選我們推薦的免貿易應用程序,我們將依靠通信級別和 4 個核心功能來展示這些免貿易應用程序的實用性(不用說所有這些應用程序都使用加密 - 我們還將忽略所有電子郵件客戶端,因為它們要求您在其他地方擁有一個帳戶,可能是基於貿易的):
文字
團體
音訊/視訊
文件共享
qTox 在 TROMjaro 中預設安裝是有原因的:因為它是其中最完整且最自由交易的。您可以輕鬆建立本機帳戶並與您的朋友分享。建立群組聊天、發送任意大小的檔案、進行音訊/視訊通話(儘管它不支援螢幕共享)等等。它看起來像一個普通的信使,它的工作方式也像一個普通的信使,但它是完全去中心化和無交易的。它是你的,你可以控制它。
Signal Messenger 目前主要適用於行動裝置。桌面應用程式只能與行動應用程式協同工作,但我們認為值得一提的是這樣的應用程式存在。在桌面上,人們可以發送任意數量的文件(但文件大小受到限制)、在應用程式中預覽文件、發送加密訊息、emjoi 和貼紙以及進行視訊/音訊通話。
在Riot上你可以组织团队,可以像样地进行语音/视频聊天,基于文本的交流功能非常丰富。它允许集成各种工具,例如文档共享、机器人、公共聊天等。 Riot,根據使用的[矩陣]伺服器,在檔案共享方面將有檔案大小限制——這是一種基於集中式伺服器的技術限制。总体而言,Riot 是目前最完整、最现代的通讯工具之一。
Fractal 是 Riot 的一個非常簡化的版本,主要適用於基於文字的通訊。在某種程度上,它刪除了您在 Riot 中看到的大部分選項,從而使這種溝通變得更好,讓用戶能夠完全專注於對話本身。它不提供音訊/視訊聊天,而且與 Riot 一樣,它對檔案共享有檔案大小上限。
Cabal 完全依賴多個節點來建立通訊流。它非常容易设置和使用。也许过于简单化了。對於基本的通訊(文字)和群組聊天,Cabal 做得很好。它不支援視訊/音訊通話或檔案共享。因此,如果您只想與朋友發短信,那麼 Cabal 可能是最容易使用和設定的。
RetroShare 提供了可能是最完整的去中心化通訊工具套件:聊天、群組聊天、電子郵件、論壇、頻道或進階檔案共用(具有同步功能等)。它確實支援音訊/視訊聊天,但它是實驗性的,很難設置,而且不可靠。您可以使用 RetroShare 以非常簡單的方式組織團隊,並與您的朋友分享任意數量的文件和資料夾。
這是一個非常簡單的 IRC(聊天)應用程式。基於文字和管道導向。非常簡單,也許太簡單了。了解如何與 Ana 連接有點複雜,但一旦完成,它就是一個簡單的聊天信使。
Jami 是最好的免交易訊息應用程式之一,因為它完全去中心化,支援音訊/視訊和檔案共享,並且非常易於使用。確實,它不適合群組聊天,但它確實支援多個對等點之間的視訊/音訊通話。它看起來也很現代。
又一個 Matrix 用戶端。這款不支援視訊/音訊通話,但介面非常簡單可愛。支援群組聊天和檔案傳輸。
本文將不時更新,以將新的應用程式新增至清單。
相似的應用程序:
沒有相關的應用程序。

