tromjaro vs windows (די דיפאָלץ)
דער פאַרגלייַך צווישן TROMjaro (לינוקס) און Windows פרוווט צו זיין ווי אָביעקטיוו ווי מעגלעך און מיר וועלן קוקן אין די מערסט וויכטיק (רעאַליסטיש) סינעריאָוז ווען עס קומט צו ווי יוזערז נוצן אַן אָפּערייטינג סיסטעם אויס פון די קעסטל. מיין נאָמען איז טיאָ און איך באשאפן TROMjaro מער ווי אַ יאָר צוריק. אין סדר צו נישט זיין בייאַסט איך צעטיילט די פאַרגלייַך אין 4 פאַרשידענע טעסץ וואָס קענען זיין רעפּליקייטיד דורך ווער עס יז.
רובֿ מענטשן נוצן זייער קאָמפּיוטערס צו האַנדלען מיט טעקעס (ווידעא אָדער פאָטאָ גאַלעריז), הערן צו מוזיק, און אַזאַ. אויף שפּיץ פון דעם, די וואַסט מערהייַט נוצן קאָמפּיוטערס צו בלעטער די אינטערנעט און יבערגעבן מיט יעדער אנדערער. דעריבער, פּשוט טאַסקס. כאָטש ביידע אָפּערייטינג סיסטעמען קענען צושטעלן פֿאַר אַזאַ "דאַרף", מיר ווילן צו זען וואָס אַ פעליקייַט ינסטאַלירונג פון די צוויי גיט פֿאַר די יוזערז. קענען יוזערז פשוט נוצן די סיסטעמען אָן טוויקינג אָדער ינסטאָלינג עפּעס אויף שפּיץ פון דעם? זענען די סיסטעמען פאַנגקשאַנאַל פֿון די אָנהייב? און אויב אַזוי, ווי?
איך באשאפן 2 ווירטואַל מאשינען פֿאַר ביידע פון זיי. איך געגעבן זיי 4 גיגאבייט פון באַראַן יעדער. איך רעקאָרדעד די פאַרשטעלן בשעת איך טאָן אַלע די טעסץ צו געבן איר אַ ערשטער-האַנט דערפאַרונג.
קליין זייַט-טאָן: איך האָבן אַ ביסל פון טאָורעטטע און אין צייט איך טאָן אַ ביטבאָקס ראַש אָן ריאַלייזינג עס :). סאָונדס ווי אַ ביסל בערפּ אין צייט, אָבער איך פּראַקטיסינג מיין ביטבאָקס סקילז. איך קען נישט קאָנטראָלירן זיך אַזוי פיל, אַזוי איר וועט מיסטאָמע הערן אַז עטלעכע מאָל בעשאַס די ינסטאַלירונג. אנטשולדיגט! אין צייט, די ווידיאס קען זיין נודנע ווייַל איך נאָר רעקאָרדעד זיי מיט OBS סטודיאָ און נישט רעדאַגירן זיי דערנאָך. איך בין צו פאַרנומען צו באַפּוצן אַזאַ ווידיאס און איך אויך געוואלט צו געבן איר אַ מער ערלעך און רעאַליסטיש דערפאַרונג פון מיין טעסטינג. איך גאַט זייער מיד טעסטינג אַלע פון די פֿאַר שעה, אַזוי אפֿשר איך וועט באַקומען איר מיד אויך! 🙂 אָבער דאָס איז די רוי איבערבליק פון די צוויי אָפּערייטינג סיסטעמען.
01.די ינסטאַלירונג פּראָצעס
ווי גרינג איז עס צו ינסטאַלירן קיין פון די אַפּערייטינג סיסטעמס? ווי שנעל איז עס? לאמיר זען:
איך איז געווען סאַפּרייזד ווי אַגרעסיוו מייקראָסאָפֿט איז אין פאָרסינג יוזערז צו האָבן אַ חשבון מיט זיי צו נוצן Windows. זיי אויך פרעגן פֿאַר עטלעכע פּאַסווערדז / פּינס און קוילעלדיק די ינסטאַלירונג פּראָצעס איז זייער כאַאָטיש אין מיין מיינונג, און נעמט אַ זייער לאַנג צייַט ווייַל איר האָבן צו פּלאָמבירן אין אַלע וואָס זיי בעטן פון איר. איך אנגעהויבן צו פאַרלירן מיין געדולד אַ ביסל מיט די ינסטאַלירונג פּראָצעס. די ייַנמאָנטירונג פּראָצעס פון TROMjaro איז כּמעט צוויי מאָל ווי שנעל און פילע מאָל מער גרינג, און ריקווייערז בלויז אַ ביסל סטעפּס אין די אָנהייב פון די ינסטאַלירונג. TROMjaro קענען אויך זיין גאָר טעסטעד איידער ייַנמאָנטירונג, וואָס איז אַ מאַסיוו מייַלע זינט איר באַקומען צו נוצן TROMjaro אָן ינסטאָלינג עס. אין טערמינען פון דיסק פּלאַץ, TROMjaro איז כּמעט האַלב די גרייס פון Windows איידער און נאָך די ינסטאַלירונג.
02. האַנדלינג מיט טעקעס
דער ערשטער זאַך אַז יוזערז קענען טאָן אויף זייער אַפּערייטינג סיסטעם איז צו האַנדלען מיט זייער טעקעס. אפֿשר זיי האָבן דאָקומענטן, פאָטאָס, ווידיאס, מוזיק, און אַזוי אַרויס און זיי נאָר ווילן צו ינטעראַקט מיט זיי. עפענען, טאָן פּשוט עדיטינג, גאַלעריז און אַזאַ. איך אויסדערוויילט אַ ביסל פון די מערסט פאָלקס טעקעס צו זען ווי די צוויי אַפּערייטינג סיסטעמס קענען האַנדלען מיט זיי. וואָס אַפּפּס טאָן זיי נוצן צו עפֿענען זיי? און קענען זיי עפענען אַלע די טעקעס?
די פעליקייַט Windows ייַנמאָנטירונג ניט אַנדערש צו עפֿענען רובֿ פון די דאָקומענט טעקעס און איינער פון די טעקעס אַז עס געעפנט, עס האט נישט ופפירן עס רעכט. Windows אויך ניט אַנדערש צו שפּילן אַ FLV ווידעא טעקע און אַן OGG אַודיאָ טעקע. אויף שפּיץ פון אַז Windows ניצט זייער בלעטערער צו עפֿענען טעקעס ווי SVG אָדער PDF, און די פאָטאָס זענען געעפנט מיט 3-4 פאַרשידענע אַפּלאַקיישאַנז. עטלעכע ווידעא טעקעס, ווי WEBM, ויסקומען נישט ריכטיק אויף Windows (די אַספּעקט פאַרהעלטעניש איז געווען פאַלש). TROMjaro האָט געעפנט אַלע טעקעס מיט בלויז אַ ביסל פעליקייַט אַפּפּס, אַחוץ איין ספּעציפיש Windows דאָקומענט טעקע אַז עס געפרוווט צו עפֿענען מיט די אומרעכט אַפּלאַקיישאַן און עס רענדערד עס אין אַ שלעכט וועג. אָבער, LibreOffice געראטן צו עפענען די טעקע בישליימעס פייַן. אין אַלגעמיין, טראָמדזשאַראָ ראַטעס ויסגעצייכנט אין האַנדלינג מיט די מערסט פּראָסט טעקע טייפּס.
03. בראַוזינג די אינטערנעט
רובֿ מענטשן בלעטער די אינטערנעט ווו מיסטאָמע רובֿ פון זייער קאָמפּיוטער טעטיקייט איז געשעעניש. זיי וואַך ווידיאס אָנליין, לייענען, יבערגעבן, זוכן און מער. אָבער ווי איז די דערפאַרונג פון די קעסטל אויף Windows אָדער TROMjaro?
Windows טוט נישט זאָרגן אַז יוזערז זענען טראַקט אָנליין דורך אַלע מינים פון טראַקערז און זענען באַמבאַרדיד מיט אַדס. Windows טוט דאָס אויך, טאָמער דאָס איז וואָס זיי טאָן ניט זאָרגן. דאס איז די מציאות. גערעדט וועגן דעם, פילע אַפּערייטינג סיסטעמס טאָן ניט זאָרגן וועגן דעם אַספּעקט, אַרייַנגערעכנט רובֿ לינוקס דיסטריביושאַנז. אבער מיר זאָרגן. אויב יוזערז טאָן נישט וועלן צו זען אַדס אָדער זיין טראַקט אָנליין (טריידז), זיי זאָל קענען צו האַלטן די. און מיר האַלטן זיי דורך פעליקייַט. יוזערז זאָל אַפּט-אין פֿאַר אַזאַ טריידז, נישט אַפּט-אויס. יוזערז זאָל אויך קענען צו קאָנטראָלירן די אינהאַלט: אראפקאפיע ווידיאס, אַודיאָ טעקעס, וועבסיטעס, און אַזוי אַרויס. Windows טוט נישט צושטעלן אַזאַ פֿעיִקייטן, TROMjaro. דעריבער, TROMjaro דאגות ווי יוזערז בלעטער די אינטערנעט און ווי פעליקייַט יוזערז זענען פּראָטעקטעד פון ענגיידזשינג אין טריידז וואָס זיי טאָן ניט אפילו וויסן אַז זיי עקסיסטירן, און אויף שפּיץ פון דעם, TROMjaro ס יוזערז קענען קאָנטראָלירן די אָנליין אינהאַלט וואָס זיי בלעטער.
04. ינסטאָלינג און ונינסטאַללינג אַפּלאַקיישאַנז
אן אנדער יקערדיק זאַך וואָס מענטשן טאָן אויף זייער קאָמפּיוטערס איז צו ינסטאַלירן און נעם אַוועק אַפּלאַקיישאַנז. אָבער ווי גרינג איז עס צו טאָן דאָס אויף Windows אָדער TROMjaro?
Windows פרוווט צו צענטראַליזירן זייער אַפּ-ינסטאַלירונג פּראָצעס דורך זייער מיקראָסאָפט סטאָר, אָבער דעם סטאָר איז פול פון סקעטשי אַפּלאַקיישאַנז. טייל מאָל ווייניקערע קלאָונז פון אָריגינעל ווייכווארג, טייל מאָל פריי און אָפֿן מקור ווייכווארג סאָלד דאָרט. די מיקראָסאָפט סטאָר איז בייסיקלי אַ קראָם ווו מענטשן קענען דער הויפּט קויפן שטאָפּן (קינאָ, ביכער, אַפּפּס, אאז"ו ו). איך פּערסנאַלי געפֿינען דעם "סטאָר" קאַנפיוזינג און מאָדנע. איך צווייפל אַז רובֿ Windows יוזערז נוצן דעם סטאָר. דעריבער זיי זענען לינקס מיט די אַלט אופֿן פון ינסטאָלינג אַפּלאַקיישאַנז וואָס איז בייסיקלי צו זוכן אָנליין פֿאַר אַ אַפּלאַקיישאַן, גיין צו אַ וועבזייטל, אראפקאפיע עס. דערנאָך ינסטאַלירן עס נאָך 4-8 סטעפּס אָדער מער. עס מיינט ווי אַן אַרטשאַיק אופֿן פון ינסטאָלינג אַפּפּס. צו נעם אַוועק אַפּלאַקיישאַנז איז פיל גרינגער דורך Windows 'סענטראַלייזד "אַפּס", אָבער די ינסטאַלירונג איז זייער קאַמבערסאַם. אין TROMjaro די ינסטאַלירונג / נעם אַוועק איז דורכגעקאָכט דורך דער זעלביקער ווייכווארג צענטער און עס איז בלויז 2-3 קליקס אַוועק. אויף שפּיץ פון דעם, TROMjaro יוזערז קענען ינסטאַלירן אַפּפּס דורך אונדזער וועבזייטל מיט אַ איין-גיט ינסטאַלירן. אין אַלע, ינסטאָלינג / ונינסטאַללינג אַפּלאַקיישאַנז איז פילע מאָל גרינגער אויף TROMjaro ווי אויף Windows. און פיל מער זיכער.
די רעשט פון די דיפאָלץ
אויף שפּיץ פון אַלץ מיר טעסטעד ביז איצט, וואָס טוט Windows אָדער TROMjaro פּאַקן דורך פעליקייַט?
ביידע Windows און TROMjaro טאָן זייער גוט אין טערמינען פון וואָס זיי קומען פאַר-אינסטאַלירן מיט. Windows פּאַקס אַ זייער אָנגענעם באַמערקונג-אַפּלאַקיישאַן, שטיצן פֿאַר 3 ד טעקעס און ווירטואַל רעאַליטי דעוויסעס, און אויך אַ פאַרב אַפּלאַקיישאַן פֿאַר פאַרבינדן פאַרשטעלן דעוויסעס. TROMjaro פּרוּווט צו זיין ווי מינימאַל ווי מעגלעך, און נישט צושטעלן קיין מכשירים פֿאַר 3 ד טעקעס אָדער ווירטואַל רעאַליטי דעוויסעס, אפילו נישט אַ מעיל קליענט, ווייַל "עמאַיל" איז ראַרעלי אַ האַנדל-פריי וועג פון קאַמיונאַקייטינג מיט יעדער אנדערער. אָבער TROMjaro איז פאַר-אינסטאַלירן מיט אַ בינטל פון מכשירים ווי Windows, צו לאָזן ניצערס צו רעקאָרדירן זייער קול, אַפּאַראַט, פאַרשטעלן, מאַכן סקרעענשאָץ און מער. ביידע אָפּערייטינג סיסטעמען צושטעלן גרינג מכשירים צו באַקאַפּ די סיסטעם און קאָנטראָלירן די סעטטינגס. וואָס TROMjaro גיט און מיר טראַכטן איז וויכטיק, אָבער Windows טוט נישט, איז אַ האַנדל-פריי וועג פון קאַמיונאַקייטינג און ייַנטיילונג טעקעס צווישן יוזערז (טעקסט, ווידעא, אַודיאָ אָדער ייַנטיילונג טעקעס). TROMjaro אויך גיט שטיצן פֿאַר ביטטאָררענט טעקעס, וואָס Windows טוט נישט. זיי ביידע האָבן פּלוסעס און מינוסעס, אָבער אין אַלגעמיין זיי טאָן סימילאַרלי אין טערמינען פון נוציקייט.
קוילעלדיק, ביידע אָפּערייטינג סיסטעמען טאָן אַ גוט אַרבעט אין טערמינען פון "דיפאָלץ", אָבער איך טראַכטן TROMjaro איז פיל בעסער אין פילע גרוס אַזאַ ווי די ייַנמאָנטירונג פּראָצעס, האַנדלינג מיט טעקעס, בראַוזינג די אינטערנעט, אָדער ינסטאָלינג / ונינסטאַללינג אַפּפּס. TROMjaro אַלאַוז יוזערז צו זיין "פריי" און האָבן קאָנטראָל איבער זייער אַפּערייטינג סיסטעם. יבערגעבן מיט יעדער אנדערע און טיילן טעקעס מיט יעדער אנדערע, אָן ווער עס יז דערציילט זיי ווי פיל צו טיילן, וואָס, ווי פיל צו יבערגעבן און מיט וועמען. עס איז לעגאַמרע דיסענטראַלייזד און מיר טראַכטן אַז איז אַ מוזן. ווו Windows מיינט צו טאָן אַ ביסל בעסער איז ווען עס קומט צו האָבן אַלע די סעטטינגס אין איין איין אָרט, אלא ווי 2-3 ערטער פֿאַר TROMjaro (סעטטינגס און טוויקס, פּלוס דיסקס).
איר מוזן געדענקען אַז Windows קאָס אַרום 130 עוראָס, בשעת TROMjaro איז האַנדל-פריי.
שטיצט עס 32 ביט קפּו אָדער בלויז 64 ביט קפּוס ווי ובונטו און די מנוחה?
מיין לאַפּטאַפּ און דעסקטאַפּ ביידע ניט אַנדערש צו דערהייַנטיקן צו לינוקס ווייַל זיי האָבן די קפּוס און עס איז קיין דאָוונלאָאַדאַבלע ווערסיע לינקס אין די אַרקייווז.
בלויז 64 ביט ...