imazhi i ngarkuesit

Komunikoni pa Tregti

komunikoni pa tregti

Shumë njerëz mund të mos mendojnë shumë për mënyrën se si po komunikojnë me njëri-tjetrin përmes internetit, pasi shumica e njerëzve përdorin "sociale rrjetet e reklamave" dhe të gjitha llojet e mesazherëve të njohur tashmë. Ajo që ata mund të mos e kuptojnë është se këto shërbime janë të bazuara në tregti. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype dhe të ngjashme duan diçka nga përdoruesit: qofshin valutë, të dhëna ose vëmendje (reklama). Prandaj komunikimi midis njerëzve bëhet në kurriz të tregtive të tilla. Ky është një problem, pasi kompanitë që qëndrojnë pas këtyre mjeteve janë më shumë të stimuluara nga një veçori e sigurt e përdoruesve, sesa diçka e sigurt për të marrë nga përdoruesit. Por, a ka alternativa për këtë A ka mjete pa tregti për të komunikuar me këdo në mbarë botën?

Komunikimi nënkupton tekst, emoji, gif, biseda në grup, video dhe audio, apo edhe ndarje të ekranit. Pra, shumë mjete. Problemi me komunikimin është se mund t'ju duhet një pikë qendrore për të marrë dhe dërguar mesazhe. Më lejoni të shpjegoj shpejt:

Ana dëshiron të komunikojë me Bubu. Dërgoni tekst, ose imazhe, ose bisedë me zë/video, e të tjera. Ata janë gjysmë bote larg njëri-tjetrit. Ata kanë një lidhje interneti. Si mund të gjejnë njëri-tjetrin dhe të shkëmbejnë informacione?

Nëse ata do të përdorin një shërbim të bazuar në tregti si Facebook, atëherë gjithçka që u nevojitet është një shfletues (mendojeni si një "aplikacion"), të vizitojnë një faqe interneti specifike (si facebook.com), të regjistrojnë një llogari në Facebook dhe më pas ata mund të kërkojnë njëri-tjetrin duke përdorur kërkimin në Facebook për shembull. Ata do të kenë nevojë për një ID unike në atë rrjet, kështu që Ana nuk mund të zgjedhë emrin e saj të përdoruesit si "Ana" pasi dikush tjetër e ka atë, prandaj ajo do të zgjedhë Ana_Banana_Mau. E njëjta gjë për "Bubu". ID-ja e saj më pas është më e lehtë për Bubu që ta gjejë në Facebook. Anës do t'i jepet gjithashtu një URL unike, diçka si facebook.com/Aba_Banana_Mau. Tani Ana mund të lidhet me Bubu nëpërmjet kësaj platforme të centralizuar duke përdorur një aplikacion (një shfletues) + një llogari. Të gjitha mesazhet, fotot dhe të tilla që i dërgojnë njëri-tjetrit ruhen në serverët e Facebook-ut dhe më pas i dorëzohen tjetrit. Kur Ana i dërgon Bubu-t mendimet dhe fotot e saj private, fillimisht i dërgon në Facebook, Facebook-u i ruan, pastaj ia dërgojnë Bubu.

Edhe nëse mesazhet janë të koduara, Facebook ka fuqinë të mbledhë ende të dhëna për përdoruesit (kur ata i dërgojnë mesazhet, nga ku dhe të tilla); Facebook ka ende fuqinë për të futur reklama në messenger; Facebook ka fuqinë të detyrojë përdoruesit të paguajnë për këtë shërbim, dhe të tilla. Kjo sepse Facebook është pika qendrore dhe një fuqi kaq e madhe vjen me një nxitje të madhe për shtrëngim dhe abuzim. Gjithashtu, mbështetja në një pikë të vetme qendrore do të thotë se nëse Facebook zhduket, gjithçka që Ana dhe Bubu folën me njëri-tjetrin dhe i dërguan njëri-tjetrit do të humbasin. Përgjithmonë.

Por na duhen “serverë” të tillë si Facebook për të mundësuar komunikimin, përndryshe Ana dhe Bubu nuk mund ta gjejnë njëri-tjetrin në këtë det të madh interneti. Facebook kërkon vëmendjen e përdoruesit (reklamat) dhe të dhënat në mënyrë që t'i lejojë ata të përdorin shërbimin e tyre të Facebook për të komunikuar. Facebook gjithashtu mund të censurojë dhe kufizojë atë që përdoruesit ndajnë me njëri-tjetrin. Prandaj Facebook është një mjet komunikimi i bazuar në tregti. Përdoruesit tregtojnë privatësinë dhe të dhënat e tyre, vëmendjen e tyre dhe u nënshtrohen kufizimeve në aspektin e komunikimit. WhatsApp, Telagram, Zoom dhe pothuajse shumica e këtyre platformave të njohura të komunikimit janë të bazuara në tregti. WhatsApp mbledh të dhëna, Telegram mund të censurojë përmbajtjen, Zoom ju kufizon nëse nuk i paguani, e kështu me radhë.

Për të zvogëluar rrezikun e një shërbimi të centralizuar të marrjes së energjisë, ne mund të krijojmë "nyje". Nyjet janë si serverë, por të shumtë dhe të pavarur. Ndonjëherë nyjet mund të jenë përdorues të tjerë. Më lejoni të shpjegoj:

NIVELI 1: NJË FACEBOOK I MIRË MËSENGER

Megjithëse nyjet e shumta duken si një zgjidhje e shkëlqyer, ka mjete komunikimi pa tregti që mbështeten në një pikë qendrore (server). Nëse këto shërbime mbështeten nga donacione dhe nuk kanë një model biznesi, atëherë ka të ngjarë që ato të jenë pa tregti. Një shembull i tillë është Lajmëtari i sinjalit që mbështetet në një server qendror, por ata nuk duan asnjë tregti nga përdoruesit: pa reklama, pa veçori premium, pa kufizime artificiale përveç (ndoshta) kufizime teknike. Ana dhe Bubu kanë nevojë për një numër telefoni për të krijuar një llogari me Signal, në mënyrë që të gjejnë njëri-tjetrin dhe të komunikojnë. Në këtë drejtim, Signal është i njëjtë me Facebook-un, vetëm se është një Facebook "i mirë" që nuk dëshiron tregti nga përdoruesit. Mesazhet midis përdoruesve të Signal ruhen në një server qendror, por ato janë të koduara, kështu që Signal nuk mund të dijë se çfarë po bëjnë përdoruesit. Prandaj, ata nuk mund të censurojnë asnjë përmbajtje ose të ndërhyjnë në komunikimin midis të dyve.

Nëse organizata pas Signal futet në probleme financiare, atëherë është e mundur që ata të shtyjnë tregti tek përdoruesit si reklamat, mbledhja e të dhënave, veçoritë premium dhe të ngjashme. Mbështetja në një sistem të centralizuar mund të jetë një bazë e dobët për një platformë komunikimi. Sidoqoftë, për sa kohë që shërbimi mbetet pa tregti, atëherë nuk duhet të ketë rëndësi se si arrihet kjo.

NIVELI 2: SINJALET E SHUMËFISHTA

Ana dhe Bubu duan të komunikojnë me njëri-tjetrin. Për ta bërë këtë, ata përdorin një shfletues ose një aplikacion mesazhesh që, në thelbin e tij, është krijuar për t'u lidhur jo me një pikë qendrore si Sinjali, por me shumë prej tyre. Imagjinoni shumë Sinjalë të pavarur nga njëri-tjetri. Pra, thonë Ana dhe Bubu përdorin shfletuesin për të vizituar www.riot.im/app faqe interneti. Ngjashëm me facebook.com, kjo faqe interneti lejon përdoruesit të regjistrohen me një ID unike. Ana dhe Bubu regjistrohen. Pastaj ata ndajnë ID-të e tyre me njëri-tjetrin ose duke përdorur një mënyrë tjetër komunikimi (të themi email ose telefon) ose duke kërkuar për emrat e tyre të përdoruesve në bazën e të dhënave të Riot. Në këtë drejtim, Riot është shumë i ngjashëm me Facebook ose Signal.

Dallimi kryesor është se Riot bazohet në një teknologji të quajtur [matrix] dhe kjo [matricë], për ta thënë thjesht, lejon shumë klone të Riot kudo në botë. Llogaritë e Anës dhe Bubu nuk i përkasin Riot, por rrjetit [matricës] mbi të cilin është ndërtuar Riot. Prandaj, nëse Ana dëshiron të përdorë një aplikacion tjetër mesazhesh si Fractal, dhe jo Riot, ajo mund të instalojë Fractal dhe të identifikohet me të njëjtin emër përdoruesi dhe fjalëkalim. Riot është si guaska, dhe [matrica] është thelbi. Ju mund t'i ndryshoni të dyja. Nëse Fractal nuk mbështet videotelefonatat, atëherë mbase e bën Riot, kështu që përdoruesi mund të zgjedhë se çfarë të përdorë. Nëse njëri ka kufizime, atëherë tjetri mund të mos ketë. Përndryshe, ju mund të ndryshoni thelbin. Riot promovon serverin e tyre [matrix] (matrix.org) për t'u regjistruar. Regjistrimi duket se është pa tregti. Ana regjistrohet atje, por kur hyn me ID-në e saj përmes Riot, ajo sheh që Riot shtyn një njoftim për shërbimin me pagesë matrix.org "modulareAjo i urren reklamat dhe një qasje të tillë, kështu që vendos të përdorë një server tjetër [matricë] falas nga shumë listat disponueshme online. Ajo regjistrohet në converser.eu dhe heq qafe atë reklamë të bezdisshme, por ka akses në të njëjtat veçori përmes Riot si më parë. Përsëri, ajo përdor të njëjtin lajmëtar Riot, por një "nyje" të ndryshme. Nëse Ana ka njohuritë, ajo mund të krijojë serverin (nyjen) e saj dhe të presë [matricën] e saj në mënyrë që ajo të vendosë rregullat e saj dhe mund të përdorë Riot, Fractal ose çdo aplikacion tjetër mesazhesh së bashku me serverin e saj [matriks]. Ana dhe Bubu kanë një zgjedhje shumë më të madhe për sa i përket mënyrës se si të komunikojnë online.

Mjeti i komunikimit NIVELI 2 është i mrekullueshëm. Na lejon të zgjedhim "sinjalin" tonë. Variacionet e protokolleve të tilla lejojnë që përdoruesit e regjistruar në një server të komunikojnë me përdoruesit nga një server tjetër. Pra, Ana dhe Bubu nuk duhet të regjistrohen me të njëjtin server. Dhe fakti që përdoruesit me përvojë mund të krijojnë serverët e tyre do të thotë që fuqia shpërndahet kështu që asnjë server qendror nuk mund të vendosë dhe të qeverisë mbi përdoruesit. Meqenëse komunikimi LEVEL 2 mbështetet në kalimin nga një nyje në tjetrën, dhe zgjedhja midis kësaj dhe asaj, mund të bëhet paksa e rëndë për disa përdorues. Ndryshimi i Riot me Fractal, shell, është shumë i lehtë, por ndryshimi i guaskës do të thotë që ju duhet të eksportoni cilësimet tuaja (nëse është e mundur), nga një nyje dhe të kaloni në një tjetër.

NIVELI 3: NJË MATRIKË HOME

Po sikur në vend që të mbështetemi te nyjet për të regjistruar dhe menaxhuar komunikimin, ne përdorim vetëm nyje për të lidhur njerëzit dhe e gjithë puna e vështirë bëhet në kompjuterët e njerëzve? NIVELI 3 është më i miri, më i lehtë dhe më i fuqishëm pa tregtim nga të gjithë. Ana dëshiron të flasë me Bubu. Ata vetëm duhet të instalojnë një aplikacion dhe të regjistrohen në nivel lokal, në kompjuterin e tyre (të zgjedhin një emër përdoruesi), dhe më pas të ndajnë ID-në e krijuar në mënyrë unike me tjetrin. Kjo është ajo. Tani ata janë të lidhur. Por si?

Kur Ana i shkruan një mesazh Bubu, mesazhi i saj (i koduar) kalon në të gjitha llojet e nyjeve, si p.sh. përdorues të tjerë ose serverë, që lidhin vetëm të dyja. Ata nuk ruajnë dhe nuk mund të ruajnë asgjë më shumë se kaq. Ato janë linja telefonike midis telefonave. Dhe fakti që ka kaq shumë dhe të shpërndara rastësisht nëpër botë, do të thotë se është thuajse e pamundur të ndërpritet lidhja mes Anës dhe Bubu. Kjo gjithashtu do të thotë se komunikimi i tyre nuk mund të censurohet ose kufizohet në asnjë mënyrë. Ana mund t'i dërgojë Bubu sa të dojë foto dhe mesazhe. Ata mund të telefonojnë video sa të duan. Ata mund të flasin sa të duan dhe kur të duan. Dhe ata gjithashtu veprojnë si nyje. Pra, sa më shumë njerëz që i bashkohen këtij rrjeti, aq më mirë. E bukur. Shpërndarë. I decentralizuar. Privat. E fortë. Lokale. E juaja.

Ana negative e një sistemi të tillë është se lidhja, ndonjëherë, mund të jetë e ngadaltë. Gjithashtu, nëse Ana i dërgon një mesazh Bubu-së, atëherë ajo shkon jashtë linje, dhe Bubu është gjithashtu jashtë linje, kur Bubu të kthehet përsëri në linjë ai nuk do ta shohë mesazhin, pasi mesazhi është i vendosur vetëm në kompjuterin e Anës. Bubu do ta marrë mesazhin kur Ana të kthehet në linjë. Ka mënyra në këtë komunikim të NIVELI 3 që mesazhet të ruhen nga këto nyje të rastësishme dhe të dorëzohen edhe nëse dërguesi nuk është më në linjë. Pjesa e mirë është se bisedat ruhen në nivel lokal, kështu që askush nuk mund t'i heqë ato, përveç jush. Në përgjithësi, ky nivel duket të jetë më i miri deri tani. Në NIVELI 3, Ana dhe Bubu mund të komunikojnë vërtet pa tregti, pa ndonjë kufizim artificial në vend.

Tregtoni alternativa pa pagesë

Për të renditur aplikacionet pa tregti që ne do të rekomandojmë, ne do të mbështetemi në NIVELET e komunikimit dhe 4 veçoritë kryesore për të shfaqur dobinë e këtyre aplikacioneve pa tregti (eshtë e panevojshme të thuhet se të gjitha këto aplikacione përdorin enkriptim - ne gjithashtu do të injorojmë të gjithë klientët e postës elektronike pasi ata kërkojnë që ju të keni një llogari diku tjetër, ndoshta të bazuar në tregti):

TEKST

GRUPET

AUDIO/VIDEO

NDAJ FILE

qTox është instaluar si parazgjedhje në TROMjaro për një arsye: sepse është më i kompletuari prej të gjithëve dhe më i lirë nga të gjithë. Mund të krijoni lehtësisht një llogari lokale dhe ta ndani atë me miqtë tuaj. Krijoni biseda në grup, dërgoni skedarë të çdo madhësie, bëni thirrje audio/video (megjithëse nuk mbështet ndarjen e ekranit) dhe më shumë. Duket si një mesazher normal, funksionon si një lajmëtar normal, megjithatë është plotësisht i decentralizuar dhe pa tregti. Është e juaja, dhe ju e kontrolloni atë.

Signal Messenger, tani për tani, është menduar kryesisht për celular. Aplikacioni desktop funksionon vetëm së bashku me atë celular, por menduam se vlen të përmendet se një aplikacion i tillë ekziston. Në desktop, mund të dërgoni skedarë sa të duan (megjithatë ato janë të kufizuara për sa i përket madhësisë së skedarit), të shikoni paraprakisht skedarët në aplikacion, të dërgoni mesazhe të koduara, emjoi dhe ngjitëse dhe të bëni thirrje video/audio.

Në Riot mund të organizoni ekipe, biseda me zë/video në një mënyrë të mirë dhe komunikimi i bazuar në tekst është shumë i pasur për sa i përket veçorive. Ai lejon integrimin e një sërë mjetesh si ndarja e dokumenteve, botet, bisedat publike dhe më shumë. Riot, në varësi të serverit [matricë] që përdoret, do të ketë një kufi të madhësisë së skedarit për sa i përket ndarjes së skedarëve – një kufizim teknik që bazohet në serverë të centralizuar. Në përgjithësi, Riot është një nga lajmëtarët më të plotë dhe më modernë.

Fractal është një version shumë i thjeshtuar i Riot që është krijuar kryesisht për komunikim të bazuar në tekst. Në një farë mënyre, e bën komunikimin e këtij lloji më të mirë duke hequr shumicën e opsioneve që do të shihni në Riot, duke i lejuar përdoruesit të fokusohen plotësisht në vetë bisedën. Nuk ofron biseda audio/video, dhe njësoj si Riot, ka një kapak të madhësisë së skedarit për ndarjen e skedarëve.

Cabal mbështetet tërësisht në nyje të shumta për të krijuar rryma komunikimi. Është shumë e lehtë për t'u vendosur dhe përdorur. Ndoshta shumë e thjeshtuar. Për komunikimin bazë (tekst) dhe bisedat në grup, Cabal bën një punë të mirë. Ai nuk mbështet thirrjet video/audio ose ndarjen e skedarëve. Prandaj, nëse doni vetëm të dërgoni mesazhe me miqtë tuaj, atëherë Cabal është ndoshta më e lehtë për t'u përdorur dhe konfiguruar.

RetroShare ofron ndoshta paketën më të plotë të mjeteve të komunikimit të decentralizuar atje: chat, biseda në grup, email, forum, kanale ose ndarje të avancuar të skedarëve (me sinkronizim dhe të gjitha). Ai mbështet bisedën audio/video, por është eksperimental, shumë i vështirë për t'u konfiguruar dhe jo i besueshëm. Ju mund të organizoni ekipe me RetroShare në një mënyrë shumë të thjeshtë dhe të ndani sa më shumë skedarë dhe dosje me miqtë tuaj që dëshironi.

Ky është një aplikacion shumë i thjeshtë IRC (chat). I bazuar në tekst dhe i orientuar nga kanali. Shumë e thjeshtë, ndoshta shumë e thjeshtë. Është pak më e komplikuar të kuptosh se si të lidhesh me Anën, por sapo të bëhet, është një mesazher i thjeshtë chat.

Jami është një nga aplikacionet më të mira të mesazheve pa tregti, pasi është plotësisht i decentralizuar, mbështet ndarjen audio/video dhe skedarësh dhe është shumë i lehtë për t'u përdorur. Është e vërtetë, nuk është i orientuar drejt bisedave në grup, por mbështet thirrjet video/audio midis kolegëve të shumtë. Ajo gjithashtu duket moderne.

Një tjetër klient Matrix. Ky nuk mbështet thirrje video/audio, por ndërfaqja është shumë e thjeshtë dhe e lezetshme. Bisedat në grup dhe transferimi i skedarëve mbështeten.

Ky artikull do të përditësohet herë pas here për të shtuar aplikacione të reja në listë.

Lini një Përgjigje

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fushat e kërkuara janë shënuar *

E drejta e autorit © 2026 TROM-Jaro. Të gjitha të drejtat e rezervuara. | Persona e thjeshtë ngaKap temat

Ne kemi nevojë për 200 njerëz për të dhuruar 5 euro në muaj për të mbështetur TROM-in dhe të gjitha projektet e saj, përgjithmonë.