komunicirati brez trgovine
Mnogi ljudje morda ne razmišljajo veliko o tem, kako komunicirajo drug z drugim prek interneta, saj večina ljudi uporablja priljubljene »socialni oglasna omrežja" in že vse vrste priljubljenih messengerjev. Morda se ne zavedajo, da te storitve temeljijo na trgovanju. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype in podobni želijo nekaj od uporabnikov: bodisi valuto, podatke ali pozornost (oglase). Zato komunikacija med ljudmi poteka na račun takšnih trgovanj. To je težava, saj so podjetja, ki stojijo za temi orodji, bolj spodbujena, da dobijo nekaj nazaj od uporabnikov, namesto da jim zagotovijo zasebno, varno in s funkcijami bogato komunikacijsko orodje. Vendar, ali obstajajo Ali obstajajo druge možnosti za komuniciranje s komerkoli po svetu?
Komunikacija pomeni besedilo, emoji, gif, skupinske klepete, video in zvok ali celo skupno rabo zaslona. Torej, veliko orodij. Težava pri komunikaciji je, da morda potrebujete neko osrednjo točko za prejemanje in dostavo sporočil. Naj na hitro razložim:
Ana želi komunicirati z Bubu. Pošljite besedilo ali slike ali glasovni/video klepet in podobno. Loči jih pol sveta. Imajo internetno povezavo. Kako se lahko najdejo in izmenjajo informacije?
Če bi uporabljali storitev, ki temelji na trgovanju, kot je Facebook, potem potrebujejo le brskalnik (mislite si na to kot »aplikacijo«), obiščete določeno spletno mesto (kot je facebook.com), registrirate račun pri Facebooku in nato lahko iščete drug drugega z uporabo Facebook iskanja na primer. Potrebovali bodo edinstven ID v tem omrežju, zato Ana ne more izbrati svojega uporabniškega imena kot »Ana«, ker ga ima nekdo drug, zato bo izbrala Ana_Banana_Mau. Enako za "Bubu". Njeno osebno izkaznico nato Bubu lažje najde na Facebooku. Ana bo dobila tudi edinstven URL, nekaj takega kot facebook.com/Aba_Banana_Mau. Zdaj se lahko Ana poveže z Bubu preko te centralizirane platforme z uporabo aplikacije (brskalnik) + račun. Vsa sporočila, fotografije in podobno, ki si jih pošiljata, se shranijo na Facebookovih strežnikih, nato pa se dostavijo drugemu. Ko Ana Bubu pošlje svoje zasebne misli in fotografije, jih najprej pošlje na Facebook, Facebook jih shrani, nato jih oni pošljejo Bubu.
Tudi če so sporočila šifrirana, ima Facebook možnost zbiranja podatkov o uporabnikih (kdaj pošiljajo sporočila, od kod in podobno); Facebook ima še vedno moč vstavljanja oglasov v messenger; Facebook ima moč prisiliti uporabnike, da plačajo za to storitev in podobno. To je zato, ker je Facebook osrednja točka in tako velika moč prihaja z veliko spodbudo za prisilo in zlorabo. Poleg tega zanašanje na eno samo osrednjo točko pomeni, da če Facebook izgine, bo izgubljeno vse, kar sta se Ana in Bubu pogovarjala in pošiljala druga drugi. Za vedno.
A takšne »strežnike«, kot je Facebook, potrebujemo za komunikacijo, sicer se Ana in Bubu ne moreta najti v tem velikem morju interneta. Facebook želi uporabnikovo pozornost (oglase) in podatke, da jim omogoči uporabo njihove Facebook storitve za komunikacijo. Facebook lahko tudi cenzurira in omeji, kaj uporabniki delijo med seboj. Zato je Facebook komunikacijsko orodje, ki temelji na trgovini. Uporabniki trgujejo s svojo zasebnostjo in podatki, svojo pozornostjo in zanje veljajo omejitve glede komunikacije. WhatsApp, Telagram, Zoom in skoraj večina teh priljubljenih komunikacijskih platform temelji na trgovini. WhatsApp zbira podatke, Telegram lahko cenzurira vsebino, Zoom vas omejuje, razen če jim plačate, in tako naprej.
Da bi zmanjšali tveganje centralizirane storitve grabljenja moči, lahko ustvarimo "vozlišča". Vozlišča so kot strežniki, vendar jih je več in so neodvisna. Včasih so vozlišča lahko drugi uporabniki. Naj pojasnim:
1. STOPNJA: DOBER FACEBOOK Messenger
Čeprav se zdi, da je več vozlišč odlična rešitev, obstajajo brezplačna komunikacijska orodja, ki se opirajo na osrednjo točko (strežnik). Če so te storitve podprte z donacijami in nimajo poslovnega modela, potem je verjetno, da bodo brez trgovanja. En tak primer je Signal Messenger ki se opira na osrednji strežnik, vendar od uporabnikov ne želijo trgovanja: brez oglasov, brez premijskih funkcij, brez umetnih omejitev, razen (morda) tehničnih omejitev. Kar potrebujeta Ana in Bubu, je telefonska številka za ustvarjanje računa pri Signalu, da se lahko najdeta in komunicirata. V tem pogledu je Signal enak Facebooku, le da je "dober" Facebook, ki od uporabnikov ne želi trgovanja. Sporočila med uporabniki Signala so shranjena na centralnem strežniku, vendar so šifrirana, tako da Signal ne more vedeti, kaj uporabniki počnejo. Zato ne morejo cenzurirati nobene vsebine ali posegati v komunikacijo med obema.
Če organizacija, ki stoji za Signalom, zabrede v finančne težave, je možno, da uporabnikom potisne posle, kot so oglasi, zbiranje podatkov, premium funkcije in podobno. Zanašanje na centraliziran sistem je lahko šibek temelj za komunikacijsko platformo. Vendar, dokler je storitev brez trgovanja, ne bi smelo biti pomembno, kako se to doseže.
2. STOPNJA: VEČ SIGNALOV
Ana in Bubu želita komunicirati med seboj. Za to uporabljajo brskalnik ali aplikacijo za sporočanje, ki je v svojem jedru nastavljena tako, da se ne poveže z eno osrednjo točko, kot je Signal, temveč z več. Predstavljajte si veliko signalov, ki so neodvisni drug od drugega. Recimo, da Ana in Bubu uporabita brskalnik za obisk www.riot.im/app spletna stran. Podobno kot facebook.com tudi to spletno mesto uporabnikom omogoča registracijo z edinstvenim ID-jem. Ana in Bubu se prijavita. Nato delijo svoje ID-je drug z drugim bodisi z uporabo drugega načina komunikacije (recimo e-pošte ali telefona) ali iskanjem svojih uporabniških imen v bazi podatkov Riot. V tem pogledu je Riot zelo podoben Facebooku ali Signalu.
Glavna razlika je v tem, da Riot temelji na tehnologiji, imenovani [matrix], in ta [matrix], preprosto povedano, omogoča številne klone Riota kjer koli na svetu. Anin in Bubujev račun ne pripadata Riotu, temveč omrežju [matrix], na katerem Riot temelji. Če torej Ana želi uporabljati drugo aplikacijo za sporočanje, kot je Fractal, in ne Riot, lahko namesti Fractal in se prijavi z istim uporabniškim imenom in geslom. Riot je kot lupina in [matrica] je jedro. Oboje lahko spremenite. Če Fractal ne podpira video klicev, potem morda Riot podpira, tako da lahko uporabnik izbere, kaj bo uporabil. Če ima eden omejitve, drugi morda ne. Druga možnost je, da spremenite jedro. Riot promovira svoj [matrix] strežnik (matrix.org), na katerega se lahko registrirajo. Zdi se, da je registracija brez trgovanja. Ana se tam registrira, a ko se prek Riota prijavi s svojim ID-jem, vidi, da Riot potisne obvestilo o plačljivi storitvi matrix.org “modularno". Sovraži oglase in takšen pristop, zato se odloči uporabiti drug brezplačni [matrix] strežnik od mnogih sezname na voljo na spletu. Registrira se pri converser.eu in se znebi tega nadležnega oglasa, vendar ima prek Riota dostop do istih funkcij kot prej. Spet uporablja isti glasnik Riot, vendar drugo "vozlišče". Če ima Ana znanje, lahko ustvari svoj lasten strežnik (vozlišče) in gosti svojo lastno [matrix], tako da sama oblikuje svoja pravila, in lahko uporablja Riot, Fractal ali katero koli drugo aplikacijo za sporočanje skupaj s svojim lastnim [matrix] strežnikom. Ana in Bubu imata veliko večjo možnost komuniciranja na spletu.
Komunikacijsko orodje LEVEL 2 je odlično. Omogoča nam, da izberemo svoj »signal«. Različice takšnih protokolov omogočajo uporabnikom, registriranim na enem strežniku, komunikacijo z uporabniki iz drugega strežnika. Tako se Ani in Bubu ni treba prijaviti na isti strežnik. In dejstvo, da lahko uporabniki z izkušnjami ustvarijo lastne strežnike, pomeni, da je moč porazdeljena, tako da noben centralni strežnik ne more odločati in upravljati z uporabniki. Ker se komunikacija LEVEL 2 opira na skoke iz enega vozlišča v drugega in izbira med tem in onim, lahko za nekatere uporabnike postane nekoliko okorna. Spreminjanje Riota s Fractalom, lupino, je zelo enostavno, vendar spreminjanje lupine pomeni, da morate izvoziti svoje nastavitve (če je mogoče) iz enega vozlišča in se premakniti v drugega.
3. STOPNJA: DOMAČA MATRICA
Kaj pa, če namesto da bi se zanašali na vozlišča za registracijo in upravljanje komunikacije, bi uporabljali vozlišča le za povezovanje ljudi in bi bilo vse težko delo opravljeno na računalnikih ljudi? STOPNJA 3 je najboljša, najpreprostejša in najbolj robustna med vsemi brez trgovanja. Ana želi govoriti z Bubu. Samo namestiti morajo aplikacijo in se registrirati lokalno, na svojem računalniku (izbrati uporabniško ime), nato pa enolično ustvarjeni ID deliti z drugim. To je to. Zdaj sta povezana. ampak kako?
Ko Ana napiše sporočilo Bubu, njeno sporočilo (šifrirano) skoči na vse vrste vozlišč, kot so drugi uporabniki ali strežniki, ki samo povezujejo oba. Ne in ne morejo shraniti ničesar več kot to. So telefonske linije med telefoni. In dejstvo, da jih je toliko in so naključno razporejeni po svetu, pomeni, da je skoraj nemogoče prekiniti povezavo med Ano in Bubujem. Pomeni tudi, da njihove komunikacije ni mogoče cenzurirati ali kakor koli omejiti. Ana lahko Bubu pošlje toliko fotografij in sporočil, kolikor želi. Video kličejo lahko, kolikor želijo. Lahko se pogovarjata, kolikor dolgo hočeta in kadar koli hočeta. In delujejo tudi kot vozlišča. Torej več ljudi se pridruži tej mreži, bolje je. lepa Porazdeljeno. Decentralizirano. Zasebno. Robusten. Lokalno. Tvoja.
Slaba stran takega sistema je, da je povezava včasih lahko počasna. Poleg tega, če Ana Bubuju pošlje sporočilo, se prekine, Bubu pa je prav tako brez povezave, ko se Bubu vrne nazaj v splet, ne bo videl sporočila, saj sporočilo gostuje samo v Aninem računalniku. Bubu bo prejela sporočilo, ko bo Ana spet na spletu. V tej komunikaciji 3. STOPNJE obstajajo načini za shranjevanje sporočil v teh naključnih vozliščih in dostavo, tudi če pošiljatelj ni več na spletu. Dobra stran je, da so pogovori shranjeni lokalno, tako da jih ne more nihče odstraniti, razen vas. Na splošno se zdi, da je ta raven najboljša do sedaj. Na STOPNJI 3 lahko Ana in Bubu resnično komunicirata brez menjave, brez kakršnih koli umetnih omejitev.
Brezplačne alternative
Da bi razvrstili brezplačne aplikacije, ki jih bomo priporočili, se bomo zanašali na RAVNI komunikacije in 4 osnovne funkcije za predstavitev uporabnosti teh brezplačnih aplikacij (ni treba posebej poudarjati, da vse te aplikacije uporabljajo šifriranje – prav tako bomo prezrli vse e-poštne odjemalce, saj zahtevajo, da imate račun nekje drugje, verjetno na podlagi trgovine):
BESEDILO
SKUPINE
AVDIO/VIDEO
DELITE DATOTEKE
L3
qTox je privzeto nameščen v TROMjaro z razlogom: ker je najpopolnejši od vseh in najbolj nezamenljiv od vseh. Z lahkoto lahko ustvarite lokalni račun in ga delite s prijatelji. Ustvarjajte skupinske klepete, pošiljajte datoteke poljubne velikosti, opravljajte avdio/video klice (čeprav ne podpira skupne rabe zaslona) in drugo. Videti je kot običajen messenger, deluje kot običajen messenger, vendar je popolnoma decentraliziran in brez trgovanja. Vaš je in vi ga nadzorujete.
L1
Signal Messenger je zaenkrat namenjen predvsem mobilnim napravam. Namizna aplikacija deluje samo v kombinaciji z mobilno, vendar se nam je zdelo vredno omeniti, da takšna aplikacija obstaja. Na namizju lahko pošljete poljubno število datotek (vendar so omejeni glede velikosti datoteke), si ogledate datoteke v aplikaciji, pošljete šifrirana sporočila, emjoije in nalepke ter opravljate video/zvočne klice.
L2
Na Riotu lahko organizirate ekipe, glasovno/video klepetate na dostojen način, besedilna komunikacija pa je zelo bogata z vidika funkcij. Omogoča integracijo različnih orodij, kot so deljenje dokumentov, boti, javni klepeti in drugo. Riot bo glede na strežnik [matrix], ki ga uporablja, imel omejitev velikosti datoteke v smislu skupne rabe datotek – tehnična omejitev temelji na centraliziranih strežnikih. Na splošno je Riot eden najpopolnejših in najsodobnejših glasnikov.
L2
Fractal je zelo poenostavljena različica Riota, ki je namenjena predvsem besedilni komunikaciji. Na nek način izboljšuje tovrstno komunikacijo z odstranitvijo večine možnosti, ki jih boste videli v Riotu, kar uporabnikom omogoča, da se popolnoma osredotočijo na sam pogovor. Ne omogoča avdio/video klepetov in tako kot Riot ima omejitev velikosti datoteke za skupno rabo datotek.
L3
Cabal se pri ustvarjanju komunikacijskih tokov v celoti zanaša na več vozlišč. Je zelo enostaven za postavitev in uporabo. Morda preveč poenostavljeno. Za osnovno komunikacijo (besedilo) in skupinske klepete Cabal dobro opravi svoje delo. Ne podpira video/zvočnih klicev ali deljenja datotek. Če torej želite samo pisati sporočila s prijatelji, je Cabal morda najlažji za uporabo in nastavitev.
L3
RetroShare ponuja morda najpopolnejši nabor orodij za decentralizirano komunikacijo: klepet, skupinske klepete, e-pošto, forum, kanale ali napredno skupno rabo datotek (s sinhronizacijo in vsem). Podpira avdio/video klepet, vendar je poskusen, zelo težko ga je nastaviti in ni zanesljiv. Z RetroShare lahko na zelo enostaven način organizirate ekipe in s prijatelji delite toliko datotek in map, kot želite.
L2
To je zelo preprosta aplikacija IRC (klepet). Besedilno in kanalsko usmerjeno. Zelo preprosto, mogoče preveč preprosto. Nekoliko bolj zapleteno je razumeti, kako se povezati z Ano, ko pa je to opravljeno, je preprost klepet.
L3
Jami je ena najboljših brezplačnih aplikacij za sporočanje, saj je popolnoma decentralizirana, podpira avdio/video in skupno rabo datotek ter je zelo enostavna za uporabo. Res je, ni usmerjen v skupinske klepete, vendar podpira video/zvočne klice med več vrstniki. Je tudi modernega videza.
L2
Še en odjemalec Matrix. Ta ne podpira video/zvočnih klicev, vendar je vmesnik zelo preprost in srčkan. Podprti so skupinski klepeti in prenos datotek.
Ta članek bo občasno posodobljen, da bo na seznam dodal nove aplikacije.