berkomunikasi tanpa perdagangan
Ramai orang mungkin tidak fikir banyak tentang cara mereka berkomunikasi antara satu sama lain melalui internet, kerana kebanyakan manusia menggunakan "sosial rangkaian iklan" dan semua jenis utusan popular sudah. Apa yang mereka mungkin tidak sedar bahawa perkhidmatan ini adalah berasaskan perdagangan. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype dan seumpamanya mahukan sesuatu daripada pengguna: sama ada mata wang, data atau perhatian (iklan). Oleh itu, komunikasi antara orang dibuat dengan mengorbankan perdagangan sedemikian. Ini adalah isu kerana syarikat di sebalik alat ini lebih terdorong untuk mendapatkan alat komunikasi yang kaya, dan bukannya peribadi. adakah terdapat alternatif untuk ini? Adakah terdapat alat bebas perdagangan untuk berkomunikasi dengan sesiapa sahaja di seluruh dunia?
Komunikasi bermaksud teks, emoji, gif, sembang kumpulan, video dan audio, malah perkongsian skrin. Jadi, banyak alat. Masalah dengan komunikasi ialah anda mungkin memerlukan beberapa titik pusat untuk menerima dan menghantar mesej. Biar saya terangkan dengan cepat:
Ana ingin berkomunikasi dengan Bubu. Hantar teks, atau imej, atau sembang suara/video, dan sebagainya. Mereka adalah separuh dunia. Mereka mempunyai sambungan internet. Bagaimanakah mereka boleh mencari satu sama lain dan bertukar maklumat?

Jika mereka akan menggunakan perkhidmatan berasaskan perdagangan seperti Facebook, maka yang mereka perlukan hanyalah penyemak imbas (anggaplah ia sebagai "apl"), lawati tapak web tertentu (seperti facebook.com), daftar akaun dengan Facebook, dan kemudian mereka boleh mencari satu sama lain menggunakan carian Facebook sebagai contoh. Mereka memerlukan ID unik pada rangkaian itu, jadi Ana tidak boleh memilih nama penggunanya sebagai "Ana" kerana orang lain memilikinya, oleh itu dia akan memilih Ana_Banana_Mau. Sama untuk "Bubu". IDnya kemudiannya lebih mudah untuk Bubu cari di Facebook. Ana juga akan diberikan URL unik, seperti facebook.com/Aba_Banana_Mau. Kini Ana boleh berhubung dengan Bubu melalui platform terpusat ini dengan menggunakan aplikasi (pelayar) + akaun. Semua mesej, foto dan sebagainya yang dihantar kepada satu sama lain disimpan pada pelayan Facebook, kemudian dihantar kepada yang lain. Apabila Ana menghantar fikiran dan gambar peribadinya kepada Bubu, dia mula-mula menghantarnya ke Facebook, Facebook menyimpannya, kemudian mereka menghantarnya ke Bubu.

Walaupun mesej disulitkan, Facebook mempunyai kuasa untuk masih mengumpul data tentang pengguna (apabila mereka menghantar mesej, dari mana, dan sebagainya); Facebook masih mempunyai kuasa untuk memasukkan iklan ke dalam messenger; Facebook mempunyai kuasa untuk memaksa pengguna membayar perkhidmatan ini, dan sebagainya. Itu kerana Facebook adalah titik utama dan kuasa yang begitu hebat datang dengan insentif yang hebat untuk paksaan dan penyalahgunaan. Selain itu, bergantung pada satu titik pusat bermakna jika Facebook hilang, semua yang Ana dan Bubu bercakap antara satu sama lain dan dihantar kepada satu sama lain akan hilang. Selamanya.
Tetapi kami memerlukan "pelayan" seperti Facebook untuk membolehkan komunikasi, jika tidak, Ana dan Bubu tidak dapat mencari satu sama lain di lautan Internet yang hebat ini. Facebook mahu perhatian pengguna (iklan) dan data untuk membolehkan mereka menggunakan perkhidmatan Facebook mereka untuk berkomunikasi. Facebook juga boleh menapis dan mengehadkan perkara yang dikongsi pengguna antara satu sama lain. Oleh itu Facebook ialah alat komunikasi berasaskan perdagangan. Pengguna memperdagangkan privasi dan data mereka, perhatian mereka, dan tertakluk kepada batasan dari segi komunikasi. WhatsApp, Telagram, Zoom, dan hampir kebanyakan platform komunikasi popular ini adalah berasaskan perdagangan. WhatsApp mengumpul data, Telegram boleh menapis kandungan, Zum mengehadkan anda melainkan anda membayarnya, dan sebagainya.
Untuk mengurangkan risiko perkhidmatan rampasan kuasa berpusat, kami boleh mencipta "nod". Nod adalah seperti pelayan, tetapi berbilang, dan bebas. Ada kalanya nod boleh menjadi pengguna lain. Biar saya jelaskan:
TAHAP 1: FACEBOOK YANG BAIK UTUSAN
Walaupun berbilang nod kelihatan seperti penyelesaian yang sangat baik, terdapat alat komunikasi bebas perdagangan yang bergantung pada titik pusat (pelayan). Jika perkhidmatan ini disokong oleh derma dan mereka tidak mempunyai model perniagaan, kemungkinan besar mereka bebas perdagangan. Salah satu contohnya ialah Pengutus isyarat yang bergantung pada pelayan pusat, namun mereka tidak mahu sebarang dagangan daripada pengguna: tiada iklan, tiada ciri premium, tiada had tiruan kecuali (mungkin) had teknikal. Apa yang Ana dan Bubu perlukan ialah nombor telefon untuk membuat akaun dengan Signal, supaya mereka dapat mencari satu sama lain dan berkomunikasi. Dalam hal ini Isyarat adalah sama seperti Facebook, cuma ia adalah Facebook yang "baik" yang tidak mahukan dagangan daripada pengguna. Mesej antara pengguna Signal disimpan pada pelayan pusat, tetapi ia disulitkan supaya Signal tidak dapat mengetahui apa yang pengguna lakukan. Oleh itu, mereka tidak boleh menapis sebarang kandungan atau mengganggu komunikasi antara kedua-duanya.

Jika organisasi di sebalik Signal menghadapi masalah kewangan, maka mereka boleh menolak perdagangan kepada pengguna seperti iklan, pengumpulan data, ciri premium dan seumpamanya. Bergantung pada sistem berpusat boleh menjadi asas yang lemah untuk platform komunikasi. Walau bagaimanapun, selagi perkhidmatan itu kekal bebas perdagangan, maka tidak kira bagaimana ia dicapai.
TAHAP 2: PELBAGAI Isyarat
Ana dan Bubu ingin berkomunikasi antara satu sama lain. Untuk melakukan itu, mereka menggunakan penyemak imbas atau aplikasi pemesejan yang, pada terasnya, disediakan untuk menyambung bukan dengan satu titik pusat seperti Signal, tetapi kepada berbilang. Bayangkan banyak Signal bebas antara satu sama lain. Jadi, katakan Ana dan Bubu menggunakan pelayar untuk melawati www.riot.im/app laman web. Sama seperti facebook.com, laman web ini membolehkan pengguna mendaftar dengan ID unik. Ana dan Bubu mendaftar. Kemudian mereka berkongsi ID mereka antara satu sama lain sama ada dengan menggunakan cara komunikasi lain (katakan e-mel atau telefon) atau mencari nama pengguna mereka dalam pangkalan data Riot. Dalam hal ini Riot sangat mirip dengan Facebook atau Signal.

Perbezaan utama ialah Riot adalah berdasarkan teknologi yang dipanggil [matriks] dan [matriks] ini, secara ringkasnya, membolehkan banyak klon Riot di mana-mana sahaja di dunia. Akaun Ana dan Bubu bukan milik Riot, tetapi milik rangkaian [matriks] yang Riot dibina. Oleh itu, jika Ana mahu menggunakan aplikasi pemesejan lain seperti Fractal, dan bukan Riot, dia boleh memasang Fractal dan log masuk dengan nama pengguna dan kata laluan yang sama. Rusuhan adalah seperti cangkang, dan [matriks] adalah teras. Anda boleh menukar kedua-duanya. Jika Fractal tidak menyokong panggilan video, maka mungkin Riot menyokongnya, jadi pengguna boleh memilih apa yang hendak digunakan. Jika seseorang mempunyai batasan, maka yang lain mungkin tidak. Sebagai alternatif anda boleh menukar teras. Riot mempromosikan pelayan [matriks] mereka sendiri (matrix.org) untuk mendaftar. Pendaftaran adalah bebas perdagangan nampaknya. Ana mendaftar di sana tetapi apabila dia log masuk dengan IDnya melalui Riot, dia melihat bahawa Riot menolak pemberitahuan tentang perkhidmatan berbayar matrix.org “modular". Dia benci iklan dan pendekatan sedemikian, jadi dia memutuskan untuk menggunakan pelayan [matriks] percuma lain daripada banyak senarai tersedia dalam talian. Dia mendaftar dengan converser.eu dan menyingkirkan iklan yang menjengkelkan itu, namun mempunyai akses kepada ciri yang sama melalui Riot seperti sebelum ini. Sekali lagi, dia menggunakan utusan Riot yang sama tetapi "nod" yang berbeza. Jika Ana mempunyai pengetahuan, dia boleh mencipta pelayan (nod)nya sendiri dan mengehoskan [matriks]nya sendiri supaya dia membuat peraturannya sendiri, dan dia boleh menggunakan Riot, Fractal atau mana-mana apl pemesejan lain bersama-sama dengan pelayan [matriks]nya sendiri. Ana dan Bubu mempunyai pilihan yang lebih besar dari segi cara berkomunikasi dalam talian.

Alat komunikasi TAHAP 2 sangat bagus. Ia membolehkan kami memilih "isyarat" kami. Variasi protokol sedemikian membolehkan pengguna yang berdaftar pada satu pelayan untuk berkomunikasi dengan pengguna dari pelayan lain. Jadi Ana dan Bubu tidak perlu mendaftar dengan pelayan yang sama. Dan hakikat bahawa pengguna yang berpengalaman boleh mencipta pelayan mereka sendiri bermakna kuasa itu diagihkan supaya tiada pelayan pusat boleh membuat keputusan dan mengawal pengguna. Memandangkan komunikasi TAHAP 2 bergantung pada melompat dari satu nod ke nod yang lain, dan memilih antara ini dan itu, ia boleh menjadi agak menyusahkan bagi sesetengah pengguna. Menukar Riot dengan Fractal, shell, adalah sangat mudah, tetapi menukar shell bermakna anda perlu mengeksport tetapan anda (jika boleh), dari satu nod, dan beralih ke yang lain.
TINGKATAN 3: MATRIKS RUMAH
Bagaimana jika daripada bergantung pada nod untuk mendaftar dan mengurus komunikasi, kami hanya menggunakan nod untuk menghubungkan orang dan semua kerja keras dilakukan pada komputer orang? TAHAP 3 ialah yang terbaik, paling mudah dan paling teguh bebas perdagangan daripada kesemuanya. Ana nak cakap dengan Bubu. Mereka hanya perlu memasang aplikasi dan mendaftar secara setempat, pada komputer mereka (pilih nama pengguna), dan kemudian berkongsi ID yang dicipta secara unik dengan yang lain. Itu sahaja. Kini mereka berhubung. Tetapi bagaimana?
Apabila Ana menulis mesej kepada Bubu, mesejnya (disulitkan) melompat ke semua jenis nod, seperti pengguna lain, atau pelayan, yang hanya menyambungkan kedua-duanya. Mereka tidak dan tidak boleh menyimpan apa-apa lebih daripada itu. Ia adalah talian telefon antara telefon. Dan hakikat bahawa terdapat begitu banyak dan diedarkan secara rawak di seluruh dunia, ini bermakna hampir mustahil untuk memutuskan hubungan antara Ana dan Bubu. Ini juga bermakna bahawa komunikasi mereka tidak boleh ditapis atau dihadkan dalam apa jua cara. Ana boleh menghantar seberapa banyak gambar dan mesej kepada Bubu yang dia mahu. Mereka boleh membuat panggilan video seberapa banyak yang mereka mahu. Mereka boleh bercakap selama yang mereka mahu dan bila-bila masa yang mereka mahu. Dan mereka juga bertindak sebagai nod. Jadi lebih ramai orang yang menyertai rangkaian ini, lebih baik. Cantik. Diedarkan. Terdesentralisasi. Persendirian. Teguh. Tempatan. milik awak.

Kelemahan sistem sedemikian ialah sambungan, kadangkala, boleh menjadi perlahan. Selain itu, jika Ana menghantar mesej kepada Bubu kemudian dia pergi ke luar talian, dan Bubu juga berada di luar talian, apabila Bubu kembali dalam talian dia tidak akan melihat mesej itu, kerana mesej itu dihoskan pada komputer Ana sahaja. Bubu akan menerima mesej itu apabila Ana kembali dalam talian. Terdapat cara dalam komunikasi TAHAP 3 ini untuk mesej disimpan oleh nod rawak ini dan dihantar walaupun pengirim tidak dalam talian lagi. Perkara yang baik ialah perbualan disimpan secara setempat supaya tiada siapa yang boleh mengalih keluarnya, tetapi anda. Secara keseluruhannya, tahap ini nampaknya yang terbaik setakat ini. Pada ARAS 3, Ana dan Bubu benar-benar boleh berkomunikasi tanpa perdagangan, tanpa sebarang sekatan buatan.
Alternatif Bebas Dagangan
Untuk menyusun apl bebas perdagangan yang akan kami cadangkan, kami akan bergantung pada TAHAP komunikasi dan 4 ciri teras untuk mempamerkan kegunaan apl bebas perdagangan ini (tidak perlu dikatakan semua aplikasi ini menggunakan penyulitan – kami juga akan mengabaikan semua pelanggan e-mel kerana mereka memerlukan anda mempunyai akaun di tempat lain, mungkin berasaskan perdagangan):
TEKS
KUMPULAN
AUDIO/VIDEO
KONGSI FAIL
qTox dipasang sebagai lalai dalam TROMjaro atas sebab: kerana ia adalah yang paling lengkap daripada semuanya dan yang paling bebas perdagangan daripada semuanya. Anda boleh membuat akaun tempatan dengan mudah dan berkongsi dengan rakan anda. Buat sembang kumpulan, hantar fail dalam sebarang saiz, buat panggilan audio/video (walaupun ia tidak menyokong perkongsian skrin) dan banyak lagi. Ia kelihatan seperti utusan biasa, ia berfungsi seperti utusan biasa, namun ia terpencar sepenuhnya dan bebas perdagangan. Ia adalah milik anda, dan anda mengawalnya.
Signal Messenger, buat masa ini, ditujukan terutamanya untuk mudah alih. Aplikasi desktop hanya berfungsi seiring dengan aplikasi mudah alih, tetapi kami fikir ia patut disebut bahawa aplikasi sedemikian wujud. Pada desktop seseorang boleh menghantar seberapa banyak fail yang mereka mahu (walau bagaimanapun ia terhad dari segi saiz fail), pratonton fail dalam apl, menghantar mesej yang disulitkan, emjoi dan pelekat serta melakukan panggilan video/audio.
Di Riot anda boleh mengatur pasukan, sembang suara/video dengan cara yang baik, dan komunikasi berasaskan teks sangat kaya dari segi ciri. Ia membenarkan penyepaduan pelbagai alatan seperti perkongsian dokumen, bot, sembang awam dan banyak lagi. Rusuhan, bergantung pada pelayan [matriks] yang digunakan seseorang, akan mempunyai had saiz fail dari segi perkongsian fail – had teknikal berdasarkan pelayan berpusat. Secara keseluruhan Riot adalah salah satu daripada utusan yang paling lengkap dan moden di luar sana.
Fractal ialah versi Riot yang sangat ringkas yang ditujukan terutamanya untuk komunikasi berasaskan teks. Dari satu cara, ia menjadikan komunikasi jenis ini lebih baik dengan mengalih keluar kebanyakan pilihan yang anda akan lihat dalam Riot, membolehkan pengguna menumpukan sepenuhnya pada perbualan itu sendiri. Ia tidak menyediakan sembang audio/video, dan sama seperti Riot, ia mempunyai had saiz fail untuk perkongsian fail.
Cabal bergantung sepenuhnya pada berbilang nod untuk mencipta aliran komunikasi. Ia sangat mudah untuk disediakan dan digunakan. Mungkin terlalu ringkas. Untuk komunikasi asas (teks) dan sembang kumpulan, Cabal melakukan kerja yang baik. Ia tidak menyokong panggilan video/audio atau perkongsian fail. Oleh itu, jika anda hanya mahu menghantar teks dengan rakan anda, maka Cabal mungkin yang paling mudah digunakan dan disediakan.
RetroShare mungkin menyediakan suite alat komunikasi terdesentralisasi yang paling lengkap di luar sana: sembang, sembang kumpulan, e-mel, forum, saluran atau perkongsian fail lanjutan (dengan penyegerakan dan semua). Ia menyokong sembang audio/video tetapi ia adalah percubaan, sangat sukar untuk disediakan dan tidak boleh dipercayai. Anda boleh mengatur pasukan dengan RetroShare dengan cara yang sangat mudah, dan berkongsi seberapa banyak fail dan folder dengan rakan anda yang anda mahu.
Ini adalah aplikasi IRC (sembang) yang sangat mudah. Berasaskan teks dan berorientasikan saluran. Sangat mudah, mungkin terlalu mudah. Ia adalah sedikit lebih rumit untuk memahami cara untuk berhubung dengan Ana, tetapi setelah selesai ia adalah mesej sembang yang mudah.
Jami ialah salah satu aplikasi pemesejan bebas perdagangan yang terbaik kerana ia tidak berpusat sepenuhnya, ia menyokong perkongsian audio/video dan fail, dan ia sangat mudah digunakan. Memang benar, ia tidak menjurus kepada sembang kumpulan, tetapi ia menyokong panggilan video/audio antara berbilang rakan sebaya. Ia juga kelihatan moden.
Satu lagi pelanggan Matrix. Yang ini tidak menyokong panggilan video/audio tetapi antara mukanya sangat mudah dan comel. Sembang kumpulan dan pemindahan fail disokong.
Artikel ini akan dikemas kini dari semasa ke semasa untuk menambah apl baharu pada senarai.
APLIKASI SERUPA:
tiada apl berkaitan.

