व्यापार मुक्त संवाद
बरेच लोक इंटरनेटवर एकमेकांशी कसे संवाद साधत आहेत याचा फारसा विचार करू शकत नाहीत, कारण बहुतेक लोक लोकप्रिय “सामाजिक जाहिरात नेटवर्क” आणि सर्व प्रकारचे लोकप्रिय मेसेंजर आधीच. त्यांना कदाचित कळत नसेल की या सेवा व्यापार-आधारित आहेत. फेसबुक, व्हॉट्सॲप, झूम, स्काईप आणि यासारख्यांना वापरकर्त्यांकडून काहीतरी हवे आहे: चलन, डेटा किंवा लक्ष (जाहिराती) असो. त्यामुळे लोकांमधील संवाद अशा व्यापारांच्या खर्चावर केला जातो. ही समस्या आहे कारण या साधनांमागील कंपन्या वापरकर्त्यांना खाजगी सुविधांपेक्षा अधिक प्रोत्साहन देतात आणि त्यांना खाजगी सुविधांद्वारे अधिक प्रोत्साहन देतात. रिच कम्युनिकेशन टूल पण, जगभरात कोणाशीही संवाद साधण्यासाठी व्यापार-मुक्त साधने आहेत का?
संप्रेषण म्हणजे मजकूर, इमोजी, gif, गट चॅट, व्हिडिओ आणि ऑडिओ किंवा अगदी स्क्रीन शेअरिंग. तर, बरीच साधने. संप्रेषणाची समस्या अशी आहे की संदेश प्राप्त करण्यासाठी आणि वितरित करण्यासाठी तुम्हाला काही मध्यवर्ती बिंदूची आवश्यकता असू शकते. मला पटकन समजावून सांगा:
अनाला बुबुशी संवाद साधायचा आहे. मजकूर, किंवा प्रतिमा, किंवा व्हॉइस/व्हिडिओ चॅट आणि असे पाठवा. ते अर्धे जग वेगळे आहेत. त्यांच्याकडे इंटरनेट कनेक्शन आहे. ते एकमेकांना कसे शोधू शकतात आणि माहितीची देवाणघेवाण कशी करू शकतात?

जर ते Facebook सारखी व्यापार-आधारित सेवा वापरत असतील, तर त्यांना फक्त ब्राउझरची गरज आहे (त्याला "ॲप" म्हणून विचार करा), विशिष्ट वेबसाइटला भेट द्या (जसे की facebook.com), Facebook वर खाते नोंदणी करा आणि नंतर ते Facebook शोध वापरून एकमेकांना शोधू शकतात. त्यांना त्या नेटवर्कवर एक युनिक आयडी आवश्यक असेल, त्यामुळे आना तिचे वापरकर्तानाव "Ana" म्हणून निवडू शकत नाही कारण ते दुसऱ्या कोणाकडे आहे, म्हणून ती Ana_Banana_Mau निवडेल. "बुबु" साठी तेच. तिचा आयडी बुबुला फेसबुकवर शोधणे सोपे होते. Ana ला एक अद्वितीय URL देखील दिली जाईल, जसे की facebook.com/Aba_Banana_Mau. आता ॲप (ब्राउझर) + खाते वापरून अना या केंद्रीकृत प्लॅटफॉर्मद्वारे बुबुशी कनेक्ट होऊ शकते. सर्व संदेश, फोटो आणि ते एकमेकांना पाठवतात ते Facebook च्या सर्व्हरवर साठवले जातात, नंतर दुसऱ्याला वितरित केले जातात. जेव्हा ॲना तिचे खाजगी विचार आणि फोटो बुबूला पाठवते, तेव्हा ती प्रथम फेसबुकवर पाठवते, फेसबुक ते संग्रहित करते, नंतर ते बुबूला पाठवते.

जरी संदेश एन्क्रिप्ट केलेले असले तरीही, Facebook कडे वापरकर्त्यांबद्दल डेटा गोळा करण्याची शक्ती आहे (जेव्हा ते संदेश पाठवतात, कोठून आणि असे); फेसबुककडे अजूनही मेसेंजरमध्ये जाहिराती टाकण्याची ताकद आहे; वापरकर्त्यांना या सेवेसाठी पैसे देण्यास भाग पाडण्याची ताकद फेसबुककडे आहे, आणि असे. कारण फेसबुक हा मध्यवर्ती बिंदू आहे आणि इतकी मोठी शक्ती जबरदस्ती आणि गैरवर्तनासाठी उत्तम प्रोत्साहन देते. तसेच, एकाच मध्यवर्ती बिंदूवर अवलंबून राहण्याचा अर्थ असा आहे की जर फेसबुक गायब झाले तर आना आणि बुबुने एकमेकांशी बोललेले आणि एकमेकांना पाठवलेले सर्व नष्ट होईल. कायमचे.
पण संवाद साधण्यासाठी आम्हाला फेसबुक सारख्या "सर्व्हर्स" ची गरज आहे, अन्यथा आना आणि बुबू इंटरनेटच्या या महासागरात एकमेकांना शोधू शकत नाहीत. Facebook ला वापरकर्त्याचे लक्ष (जाहिराती) आणि डेटा हवा आहे जेणेकरून त्यांना त्यांची Facebook सेवा संवाद साधण्यासाठी वापरता यावी. Facebook वापरकर्ते एकमेकांशी काय शेअर करतात ते सेन्सॉर आणि मर्यादित देखील करू शकते. त्यामुळे फेसबुक हे व्यापार-आधारित संवादाचे साधन आहे. वापरकर्ते त्यांची गोपनीयता आणि डेटा, त्यांचे लक्ष, आणि संप्रेषणाच्या बाबतीत मर्यादांच्या अधीन असतात. व्हॉट्सॲप, टेलिग्राम, झूम आणि यापैकी बहुतेक लोकप्रिय कम्युनिकेशन प्लॅटफॉर्म व्यापार-आधारित आहेत. व्हॉट्सॲप डेटा संकलित करते, टेलीग्राम सामग्री सेन्सॉर करू शकते, तुम्ही पैसे दिल्याशिवाय झूम तुम्हाला मर्यादित ठेवते, इत्यादी.
केंद्रीकृत पॉवर ग्रॅबिंग सेवेचा धोका कमी करण्यासाठी, आम्ही "नोड्स" तयार करू शकतो. नोड्स सर्व्हरसारखे असतात, परंतु त्यांचे एकाधिक आणि स्वतंत्र असतात. काही वेळा नोड्स इतर वापरकर्ते असू शकतात. मला समजावून सांगा:
स्तर 1: एक चांगले फेसबुक मेसेंजर
जरी एकाधिक नोड्स एक उत्कृष्ट उपाय असल्यासारखे वाटत असले तरी, व्यापार-मुक्त संप्रेषण साधने आहेत जी मध्यवर्ती बिंदूवर (सर्व्हर) अवलंबून असतात. जर या सेवा देणग्यांद्वारे समर्थित असतील आणि त्यांच्याकडे व्यवसाय मॉडेल नसेल, तर ते व्यापार-मुक्त होण्याची शक्यता आहे. असेच एक उदाहरण आहे सिग्नल मेसेंजर जे मध्यवर्ती सर्व्हरवर अवलंबून आहे, तरीही त्यांना वापरकर्त्यांकडून कोणतेही व्यवहार नको आहेत: कोणत्याही जाहिराती नाहीत, कोणतीही प्रीमियम वैशिष्ट्ये नाहीत, (कदाचित) तांत्रिक मर्यादा वगळता कोणत्याही कृत्रिम मर्यादा नाहीत. एना आणि बुबु यांना सिग्नलवर खाते तयार करण्यासाठी फोन नंबरची आवश्यकता आहे, जेणेकरून ते एकमेकांना शोधू शकतील आणि संवाद साधू शकतील. या संदर्भात सिग्नल हे Facebook सारखेच आहे, फक्त ते एक "चांगले" Facebook आहे जे वापरकर्त्यांकडून कोणतेही व्यवहार करू इच्छित नाही. सिग्नल वापरकर्त्यांमधील संदेश मध्यवर्ती सर्व्हरवर संग्रहित केले जातात, परंतु ते एन्क्रिप्ट केलेले असतात त्यामुळे वापरकर्ते काय करत आहेत हे सिग्नलला कळू शकत नाही. त्यामुळे, ते कोणत्याही सामग्रीवर सेन्सॉर करू शकत नाहीत किंवा दोघांमधील संवादात हस्तक्षेप करू शकत नाहीत.

जर सिग्नलच्या मागे असलेली संस्था आर्थिक समस्यांमध्ये सापडली, तर त्यांना जाहिराती, डेटा संकलन, प्रीमियम वैशिष्ट्ये आणि यासारख्या वापरकर्त्यांपर्यंत व्यापार ढकलणे शक्य आहे. केंद्रीकृत प्रणालीवर विसंबून राहणे हे कम्युनिकेशन प्लॅटफॉर्मसाठी कमकुवत पाया असू शकते. तथापि, जोपर्यंत सेवा व्यापारमुक्त राहते, तोपर्यंत ती कशी साध्य होते हे महत्त्वाचे नाही.
स्तर 2: एकाधिक सिग्नल
आना आणि बुबु यांना एकमेकांशी संवाद साधायचा आहे. ते करण्यासाठी, ते ब्राउझर किंवा मेसेजिंग ऍप्लिकेशन वापरतात जे, त्याच्या केंद्रस्थानी, सिग्नल सारख्या एका मध्यवर्ती बिंदूशी जोडण्यासाठी नाही, तर अनेकांशी जोडण्यासाठी सेट केले जाते. कल्पना करा की अनेक सिग्नल एकमेकांपासून स्वतंत्र आहेत. तर म्हणा, अना आणि बुबू ब्राउझरला भेट देण्यासाठी वापरतात www.riot.im/app वेबसाइट. facebook.com प्रमाणेच, ही वेबसाइट वापरकर्त्यांना युनिक आयडीसह नोंदणी करण्याची परवानगी देते. आना आणि बुबु नोंदणी करतात. मग ते संवादाचा दुसरा मार्ग वापरून (ईमेल किंवा फोन म्हणा) किंवा दंगलच्या डेटाबेसमध्ये त्यांची वापरकर्तानावे शोधून त्यांचे आयडी एकमेकांशी शेअर करतात. या संदर्भात दंगल हे फेसबुक किंवा सिग्नलसारखेच आहे.

मुख्य फरक असा आहे की दंगल [मॅट्रिक्स] नावाच्या तंत्रज्ञानावर आधारित आहे आणि हे [मॅट्रिक्स], सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जगात कोठेही दंगलचे अनेक क्लोन तयार करण्याची परवानगी देते. आना आणि बुबूची खाती दंगलशी संबंधित नाहीत, तर [मॅट्रिक्स] नेटवर्कशी संबंधित आहेत ज्यावर Riot तयार केले आहे. त्यामुळे जर ॲनाला Riot नव्हे तर फ्रॅक्टलसारखे दुसरे मेसेजिंग ॲप वापरायचे असेल तर ती फ्रॅक्टल इन्स्टॉल करू शकते आणि त्याच युजरनेम आणि पासवर्डने लॉग इन करू शकते. दंगा हा कवचासारखा आहे आणि [मॅट्रिक्स] हा गाभा आहे. तुम्ही दोन्ही बदलू शकता. जर फ्रॅक्टल व्हिडिओ कॉलला सपोर्ट करत नसेल, तर कदाचित दंगल करेल, त्यामुळे वापरकर्ता काय वापरायचे ते निवडू शकतो. एकाला मर्यादा असतील तर दुसऱ्यांना नाही. वैकल्पिकरित्या आपण कोर बदलू शकता. दंगल त्यांच्या स्वतःच्या [matrix] सर्व्हरला (matrix.org) नोंदणी करण्यासाठी प्रोत्साहन देते. असे दिसते की नोंदणी व्यापार-मुक्त आहे. आना तिथे नोंदणी करते पण जेव्हा ती Riot द्वारे तिच्या ID सह लॉग इन करते तेव्हा तिला Riot ने matrix.org पेड-सर्व्हिस बद्दल सूचना पुश केल्याचे दिसले.मॉड्यूलरतिला जाहिरातींचा आणि अशा दृष्टिकोनाचा तिरस्कार आहे, म्हणून तिने अनेकांकडून दुसरा मोफत [मॅट्रिक्स] सर्व्हर वापरण्याचा निर्णय घेतला याद्या ऑनलाइन उपलब्ध. ती converser.eu वर नोंदणी करते आणि त्या त्रासदायक जाहिरातीपासून मुक्त होते, तरीही तिला पूर्वीप्रमाणेच Riot द्वारे समान वैशिष्ट्यांमध्ये प्रवेश मिळतो. पुन्हा, ती तोच Riot मेसेंजर वापरते पण वेगळा “नोड” वापरते. ॲनाला ज्ञान असल्यास, ती स्वतःचा सर्व्हर (नोड) तयार करू शकते आणि तिचे स्वतःचे [मॅट्रिक्स] होस्ट करू शकते जेणेकरुन ती स्वतःचे नियम बनवते आणि ती तिच्या स्वतःच्या [मॅट्रिक्स] सर्व्हरसह Riot, Fractal किंवा इतर कोणतेही मेसेजिंग ॲप वापरू शकते. आना आणि बुबु यांच्याकडे ऑनलाइन संवाद कसा साधायचा या संदर्भात खूप मोठा पर्याय आहे.

लेव्हल 2 संप्रेषण साधन उत्तम आहे. हे आम्हाला आमचे "सिग्नल" निवडण्याची परवानगी देते. अशा प्रोटोकॉलचे फरक एका सर्व्हरवर नोंदणीकृत वापरकर्त्यांना दुसऱ्या सर्व्हरवरील वापरकर्त्यांशी संवाद साधण्याची परवानगी देतात. त्यामुळे आना आणि बुबु यांना एकाच सर्व्हरवर नोंदणी करण्याची गरज नाही. आणि अनुभव असलेले वापरकर्ते त्यांचे स्वतःचे सर्व्हर तयार करू शकतात याचा अर्थ असा होतो की शक्ती वितरीत केली जाते म्हणून कोणताही केंद्रीय सर्व्हर वापरकर्त्यांवर निर्णय घेऊ शकत नाही आणि त्यांचे नियंत्रण करू शकत नाही. LEVEL 2 संप्रेषण एका नोडवरून दुसऱ्या नोडवर जाण्यावर अवलंबून असल्याने आणि या आणि त्या दरम्यान निवडण्यावर, काही वापरकर्त्यांसाठी ते थोडे कठीण होऊ शकते. फ्रॅक्टल, शेलसह दंगल बदलणे खूप सोपे आहे, परंतु शेल बदलणे म्हणजे तुम्हाला तुमची सेटिंग्ज (शक्य असल्यास) एका नोडमधून निर्यात करावी लागतील आणि दुसऱ्या नोडवर जावे लागतील.
स्तर 3: एक होम मॅट्रिक्स
संप्रेषण नोंदणी आणि व्यवस्थापित करण्यासाठी नोड्सवर अवलंबून राहण्याऐवजी, आम्ही फक्त लोकांना जोडण्यासाठी नोड्स वापरतो आणि लोकांच्या संगणकांवर सर्व कठोर परिश्रम केले जातात तर काय? लेव्हल 3 हा सर्वोत्कृष्ट, सर्वात सोपा आणि सर्वात मजबूत व्यापार-मुक्त आहे. अनाला बुबुशी बोलायचे आहे. त्यांना फक्त एखादे ॲप्लिकेशन इन्स्टॉल करावे लागेल आणि त्यांच्या संगणकावर स्थानिक पातळीवर नोंदणी करावी लागेल (एक वापरकर्तानाव निवडा), आणि नंतर अनन्यपणे तयार केलेला आयडी दुसऱ्याशी शेअर करा. तेच आहे. आता ते जोडले गेले आहेत. पण कसं?
जेव्हा आना बुबुला संदेश लिहिते, तेव्हा तिचा संदेश (एनक्रिप्टेड) सर्व प्रकारच्या नोड्सवर जातो, जसे की इतर वापरकर्ते किंवा सर्व्हर, जे फक्त दोघांना जोडतात. ते त्यापेक्षा जास्त काहीही ठेवत नाहीत आणि करू शकत नाहीत. ते फोनमधील फोन लाइन आहेत. आणि जगभरात अनेक आणि यादृच्छिकपणे वितरीत केले गेले आहेत, याचा अर्थ असा आहे की आना आणि बुबु यांच्यातील संबंध तोडणे जवळजवळ अशक्य आहे. याचा अर्थ असा आहे की त्यांचे संप्रेषण कोणत्याही प्रकारे सेन्सॉर किंवा मर्यादित केले जाऊ शकत नाही. आना बुबुला पाहिजे तितके फोटो आणि संदेश पाठवू शकते. ते त्यांना हवे तेवढे व्हिडिओ कॉल करू शकतात. त्यांना पाहिजे तितका वेळ आणि त्यांना पाहिजे तेव्हा ते बोलू शकतात. आणि ते नोड्स म्हणून देखील कार्य करतात. त्यामुळे या नेटवर्कमध्ये जितके जास्त लोक सामील होतील तितके चांगले. सुंदर. वितरित केले. विकेंद्रित. खाजगी. मजबूत. स्थानिक. तुमचा.

अशा प्रणालीचे नकारात्मक बाजू म्हणजे कनेक्शन, काही वेळा, मंद असू शकते. तसेच, जर आनाने बुबूला मेसेज पाठवला तर ती ऑफलाइन जाते, आणि बुबू देखील ऑफलाइन असतो, जेव्हा बुबू परत ऑनलाइन येतो तेव्हा तो मेसेज पाहणार नाही, कारण मेसेज फक्त ॲनाच्या कॉम्प्युटरवर होस्ट केलेला असतो. आना परत ऑनलाइन आल्यावर बुबुला मेसेज मिळेल. या यादृच्छिक नोड्सद्वारे संदेश संग्रहित करण्यासाठी आणि पाठवणारा ऑनलाइन नसला तरीही वितरित करण्याचे या स्तर 3 संप्रेषणाचे मार्ग आहेत. चांगला भाग असा आहे की संभाषणे स्थानिकरित्या संग्रहित केली जातात म्हणून ती कोणीही काढू शकत नाही, परंतु आपण. एकूणच, ही पातळी आतापर्यंतची सर्वोत्तम आहे असे दिसते. लेव्हल 3 वर, आना आणि बुबू खरोखरच कोणत्याही कृत्रिम निर्बंधाशिवाय व्यापार-मुक्त संवाद साधू शकतात.
व्यापार मुक्त पर्याय
आम्ही शिफारस करू अशा ट्रेड-फ्री ॲप्सची क्रमवारी लावण्यासाठी, आम्ही या ट्रेड-फ्री ॲप्सची उपयुक्तता दर्शविण्यासाठी संप्रेषणाच्या स्तरांवर आणि 4 मुख्य वैशिष्ट्यांवर अवलंबून राहू (हे सर्व ॲप्लिकेशन एनक्रिप्शन वापरतात हे सांगण्याची गरज नाही - आम्ही सर्व ईमेल क्लायंटकडे देखील दुर्लक्ष करणार आहोत कारण त्यांना तुमचे खाते इतरत्र असणे आवश्यक आहे, कदाचित व्यापार-आधारित):
TEXT
गट
ऑडिओ/व्हिडिओ
फाइल शेअर करा
qTox एका कारणासाठी TROMjaro मध्ये डीफॉल्ट म्हणून स्थापित केले आहे: कारण ते त्या सर्वांमध्ये सर्वात पूर्ण आहे आणि त्या सर्वांमध्ये सर्वात व्यापार-मुक्त आहे. तुम्ही सहज स्थानिक खाते तयार करू शकता आणि ते तुमच्या मित्रांसह शेअर करू शकता. गट चॅट तयार करा, कोणत्याही आकाराच्या फाइल्स पाठवा, ऑडिओ/व्हिडिओ कॉल करा (जरी ते स्क्रीन शेअरिंगला सपोर्ट करत नसले तरी) आणि बरेच काही. हे सामान्य संदेशवाहकासारखे दिसते, ते सामान्य संदेशवाहकासारखे कार्य करते, तरीही ते पूर्णपणे विकेंद्रित आणि व्यापार-मुक्त आहे. ते तुमचे आहे आणि तुम्ही त्यावर नियंत्रण ठेवता.
सिग्नल मेसेंजर, सध्या, मुख्यतः मोबाइलसाठी आहे. डेस्कटॉप ऍप्लिकेशन फक्त मोबाईल सोबत काम करते, परंतु आम्हाला असे वाटले की असे ऍप अस्तित्वात आहे हे नमूद करणे योग्य आहे. डेस्कटॉपवर एखाद्याला हवे तितक्या फाइल्स पाठवता येतात (तथापि त्या फाईल-आकाराच्या दृष्टीने मर्यादित आहेत), ॲपमध्ये फाइल्सचे पूर्वावलोकन करू शकतात, एनक्रिप्टेड मेसेज, एमजॉय आणि स्टिकर्स पाठवू शकतात आणि व्हिडिओ/ऑडिओ कॉल करू शकतात.
Riot वर तुम्ही संघ, व्हॉईस/व्हिडिओ चॅट व्यवस्थितपणे आयोजित करू शकता आणि मजकूर-आधारित संप्रेषण वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत खूप समृद्ध आहे. हे दस्तऐवज सामायिकरण, बॉट्स, सार्वजनिक चॅट्स आणि बरेच काही यासारख्या विविध साधनांच्या एकत्रीकरणास अनुमती देते. दंगल, एक वापरत असलेल्या [मॅट्रिक्स] सर्व्हरवर अवलंबून, फाइल शेअरिंगच्या दृष्टीने फाइल-आकार मर्यादा असेल - एक तांत्रिक मर्यादा केंद्रीकृत सर्व्हरवर आधारित आहे. एकूणच दंगा हा तेथील सर्वात संपूर्ण आणि आधुनिक संदेशवाहकांपैकी एक आहे.
फ्रॅक्टल ही Riot ची एक अतिशय सोपी आवृत्ती आहे जी प्रामुख्याने मजकूर-आधारित संप्रेषणासाठी सज्ज आहे. एक प्रकारे, तुम्हाला Riot मध्ये दिसणारे बहुतांश पर्याय काढून टाकून, वापरकर्त्यांना संभाषणावरच पूर्ण लक्ष केंद्रित करण्याची अनुमती देऊन ते या प्रकारचे संप्रेषण अधिक चांगले करते. हे ऑडिओ/व्हिडिओ चॅट प्रदान करत नाही आणि Riot प्रमाणेच, त्यात फाइल शेअरिंगसाठी फाइल-आकार कॅप आहे.
संप्रेषणाचे प्रवाह तयार करण्यासाठी कॅबल पूर्णपणे एकाधिक नोड्सवर अवलंबून असते. ते सेट करणे आणि वापरणे खूप सोपे आहे. कदाचित खूप साधे. मूलभूत संप्रेषण (मजकूर) आणि गट चॅटसाठी, Cabal चांगले काम करते. हे व्हिडिओ/ऑडिओ कॉल किंवा फाइल शेअरिंगला सपोर्ट करत नाही. म्हणून जर तुम्हाला फक्त तुमच्या मित्रांसह मजकूर पाठवायचा असेल तर Cabal वापरणे आणि सेट करणे कदाचित सर्वात सोपा आहे.
रेट्रोशेअर विकेंद्रित संप्रेषण साधनांचा कदाचित सर्वात संपूर्ण संच प्रदान करते: चॅट, गट चॅट, ईमेल, फोरम, चॅनेल किंवा प्रगत फाइल शेअरिंग (सिंक्रोनाइझेशन आणि सर्वांसह). हे ऑडिओ/व्हिडिओ चॅटला सपोर्ट करते परंतु ते प्रायोगिक आहे, सेटअप करणे खूप कठीण आहे आणि विश्वसनीय नाही. तुम्ही RetroShare सह खूप सोप्या पद्धतीने संघ आयोजित करू शकता आणि तुम्हाला पाहिजे तितक्या फाईल्स आणि फोल्डर्स तुमच्या मित्रांसह शेअर करू शकता.
हे खूप सोपे IRC (चॅट) ॲप आहे. मजकूर आधारित आणि चॅनेल ओरिएंटेड. खूप सोपे, कदाचित खूप सोपे. ॲनाशी कसे कनेक्ट करावे हे समजून घेणे थोडे अधिक क्लिष्ट आहे, परंतु एकदा केले की ते एक साधे चॅट मेसेंजर आहे.
जामी हे सर्वोत्कृष्ट ट्रेड-फ्री मेसेजिंग ॲप्सपैकी एक आहे कारण ते पूर्णपणे विकेंद्रित आहे, ते ऑडिओ/व्हिडिओ आणि फाइल शेअरिंगला सपोर्ट करते आणि ते वापरण्यास अतिशय सोपे आहे. हे खरे आहे, ते गट-चॅट्ससाठी सज्ज नाही, परंतु ते एकाधिक समवयस्कांमधील व्हिडिओ/ऑडिओ कॉलला समर्थन देते. तो दिसायलाही आधुनिक आहे.
अजून एक मॅट्रिक्स क्लायंट. हा व्हिडिओ/ऑडिओ कॉलला सपोर्ट करत नाही पण इंटरफेस अतिशय सोपा आणि गोंडस आहे. गट गप्पा आणि फाइल हस्तांतरण समर्थित आहेत.
सूचीमध्ये नवीन ॲप्स जोडण्यासाठी हा लेख वेळोवेळी अपडेट केला जाईल.
सिमिलर एपीएसः
कोणतेही संबंधित अॅप्स नाहीत.

