communicate trade-free
Many people may not think much about how they are communicating with each other over the internet, since most humans are using popular “social рекламни мрежи" и сите видови популарни гласници веќе. Она што можеби не го сфаќаат е дека овие услуги се засноваат на трговија. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype и слично сакаат нешто од корисниците: било да е валута, податоци или внимание (реклами). Затоа комуникацијата меѓу луѓето се прави на сметка на таквите занаети. Ова е проблем бидејќи компаниите зад овие алатки се повеќе мотивирани од приватната алатка и нешто повеќе за да добијат приватна комуникација. Но, дали има алтернативи за ова Дали постојат алатки без трговија за комуникација со некој ширум светот?
Комуникацијата значи текст, емотикони, гифови, групни разговори, видео и аудио, па дури и споделување на екранот. Значи, многу алатки. Проблемот со комуникацијата е што можеби ќе ви треба некоја централна точка за примање и доставување пораки. Дозволете ми брзо да објаснам:
Ана сака да комуницира со Бубу. Испратете текст, или слики, или гласовен/видео разговор и слично. Тие се оддалечени половина свет. Имаат интернет конекција. Како можат да се најдат и да разменуваат информации?
Доколку би користеле услуга заснована на трговија како Facebook, тогаш сè што им треба е прелистувач (замислете го како „апликација“), да посетат одредена веб-локација (како facebook.com), да регистрираат сметка на Facebook и потоа да можат да се бараат едни со други користејќи го пребарувањето на Facebook, на пример. Ќе им треба единствен ID на таа мрежа, така што Ана не може да го избере своето корисничко име како „Ana“ бидејќи некој друг го има, па затоа ќе избере Ana_Banana_Mau. Истото за „Бубу“. Нејзината лична карта тогаш е полесно да ја најде Бубу на Фејсбук. На Ана ќе и биде дадена и единствена URL адреса, нешто како facebook.com/Aba_Banana_Mau. Сега Ана може да се поврзе со Бубу преку оваа централизирана платформа со користење на апликација (прелистувач) + сметка. Сите пораки, фотографии и такви што си ги испраќаат се складираат на серверите на Facebook, а потоа се доставуваат до другиот. Кога Ана ги испраќа своите приватни мисли и фотографии на Бубу, таа прво ги испраќа на Фејсбук, Фејсбук ги складира, па тие ги испраќаат до Бубу.
Дури и ако пораките се шифрирани, Facebook има моќ и понатаму да собира податоци за корисниците (кога тие ги испраќаат пораките, од каде и слично); Фејсбук сè уште има моќ да вметнува реклами во месинџерот; Фејсбук има моќ да ги принуди корисниците да платат за оваа услуга, и слично. Тоа е затоа што Фејсбук е централната точка и таквата голема моќ доаѓа со голем поттик за принуда и злоупотреба. Исто така, потпирањето на една централна точка значи дека ако Фејсбук исчезне, ќе се изгуби сето она што Ана и Бубу разговарале меѓу себе и си го праќале. Засекогаш.
Но, ни требаат такви „сервери“ како Фејсбук за да овозможат комуникација, инаку Ана и Бубу не можат да се најдат во ова големо море на Интернет. Фејсбук го сака вниманието на корисниците (реклами) и податоци за да им дозволи да ја користат нивната услуга на Facebook за да комуницираат. Фејсбук исто така може да го цензурира и ограничи она што корисниците го споделуваат едни со други. Затоа Facebook е алатка за комуникација базирана на трговија. Корисниците тргуваат со својата приватност и податоци, со нивното внимание и се предмет на ограничувања во однос на комуникацијата. WhatsApp, Telagram, Zoom и речиси повеќето од овие популарни комуникациски платформи се базирани на трговија. WhatsApp собира податоци, Telegram може да ги цензурира содржините, Zoom ве ограничува освен ако не им платите и така натаму.
За да го намалиме ризикот од централизирана услуга за земање енергија, можеме да создадеме „јазли“. Јазлите се како сервери, но повеќекратни и независни. Понекогаш јазлите можат да бидат други корисници. Дозволете ми да објаснам:
НИВО 1: ДОБАР ФЕЈСБУК МЕСЕНЏЕР
Иако повеќе јазли изгледаат како одлично решение, постојат алатки за комуникација без трговија кои се потпираат на централна точка (сервер). Ако овие услуги се поддржани со донации и немаат бизнис модел, тогаш веројатно е дека тие ќе бидат без трговија. Еден таков пример е Сигнал месинџер кој се потпира на централен сервер, но тие не сакаат никакви занаети од корисниците: без реклами, без премиум функции, без вештачки ограничувања освен (можеби) технички ограничувања. Она што им треба на Ана и Бубу е телефонски број за да направат сметка со Сигнал, за да можат да се најдат и да комуницираат. Во овој поглед, Сигналот е ист како Фејсбук, само што е „добар“ Фејсбук кој не сака тргување од корисниците. Пораките помеѓу корисниците на Сигнал се зачувани на централен сервер, но тие се шифрирани така што Сигнал не може да знае што прават корисниците. Затоа, тие не можат да цензурираат ниту една содржина или да се мешаат во комуникацијата меѓу двајцата.
Ако организацијата која стои зад Сигнал западне во финансиски проблеми, тогаш е можно да им туркаат занаети на корисниците како што се реклами, собирање податоци, премиум функции и слично. Потпирањето на централизиран систем може да биде слаба основа за комуникациска платформа. Меѓутоа, сè додека услугата останува без трговија, тогаш не треба да е важно како тоа ќе се постигне.
НИВО 2: ПОВЕЌЕ СИГНАЛИ
Ана и Бубу сакаат да комуницираат едни со други. За да го направат тоа, тие користат прелистувач или апликација за пораки што, во основата, е поставена да се поврзе не со една централна точка како што е Сигнал, туку со повеќекратна. Замислете многу сигнали независни еден од друг. Така, кажете дека Ана и Бубу го користат прелистувачот за да го посетат www.riot.im/app website. Similar to facebook.com, this website allows users to register with a unique ID. Ana and Bubu register. Then they share their ID’s with each other either by using another way of communication (say email or phone) or searching for their usernames in the Riot’s database. In this regards Riot is very similar to Facebook or Signal.
Главната разлика е во тоа што Riot се базира на технологија наречена [матрица] и оваа [матрица], едноставно кажано, дозволува многу клонови на Riot насекаде во светот. Сметките на Ана и Бубу не припаѓаат на Riot, туку на мрежата [матрица] на која е изграден Riot. Затоа, ако Ана сака да користи друга апликација за пораки како Fractal, а не Riot, може да инсталира Fractal и да се најави со истото корисничко име и лозинка. Riot е како школка, а [матрицата] е јадрото. Можете да ги промените и двете. Ако Fractal не поддржува видео повици, тогаш можеби Riot поддржува, па корисникот може да избере што да користи. Ако еден има ограничувања, тогаш другиот можеби нема. Алтернативно, можете да го промените јадрото. Riot промовира свој [matrix] сервер (matrix.org) со кој ќе се регистрира. Се чини дека регистрацијата е без трговија. Ана се регистрира таму, но кога се најавува со нејзината лична карта преку Riot, таа гледа дека Riot турка известување за платената услуга matrix.org “модуларенТаа ги мрази рекламите и таквиот пристап, па реши да користи друг бесплатен [матричен] сервер од многуте списоци достапни на интернет. Таа се регистрира на converser.eu и се ослободува од таа досадна реклама, но има пристап до истите функции преку Riot како порано. Повторно, таа го користи истиот гласник на Riot, но различен „јазол“. Ако Ана има знаење, таа може да создаде свој сервер (јазол) и да биде домаќин на сопствената [матрица] за да прави сопствени правила и може да користи Riot, Fractal или која било друга апликација за пораки заедно со нејзиниот сопствен сервер [matrix]. Ана и Бубу имаат многу поголем избор во однос на тоа како да комуницираат онлајн.
LEVEL 2 communication tool is great. It allows us to choose our “signal”. Variations of such protocols allow for users registered on one server to communicate with users from another server. So Ana and Bubu do not have to register with the same server. And the fact that users with experience can create their own servers means that the power is distributed so no central server can decide and govern over users. Since the LEVEL 2 communication relies on hopping from one node to another, and choosing between this and that, it can become a bit cumbersome for some users. Changing Riot with Fractal, the shell, is super easy, but changing the shell means you have to export your settings (if possible), from one node, and move to another.
НИВО 3: ДОМАШНА МАТРИЦА
Што ако наместо да се потпираме на јазли за регистрирање и управување со комуникацијата, користиме само јазли за поврзување на луѓето и целата напорна работа се врши на компјутерите на луѓето? НИВО 3 е најдоброто, најлесното и најсилното без тргување од сите нив. Ана сака да разговара со Бубу. Треба само да инсталираат апликација и да се регистрираат локално, на нивниот компјутер (изберат корисничко име), а потоа да го споделат уникатно креираниот ID со другиот. Тоа е тоа. Сега тие се поврзани. Но, како?
Кога Ана му пишува порака на Бубу, нејзината порака (шифрирана) скока до сите видови јазли, како што се други корисници или сервери, кои само ги поврзуваат двете. Тие не складираат и не можат да складираат ништо повеќе од тоа. Тие се телефонските линии помеѓу телефоните. А фактот што ги има толку многу и случајно распределени низ светот, значи дека е речиси невозможно да се прекине врската помеѓу Ана и Бубу. Тоа исто така значи дека нивната комуникација не може да биде цензурирана или ограничена на кој било начин. Ана може да му прати на Бубу колку сака фотографии и пораки. Тие можат да повикуваат видео онолку колку што сакаат. Можат да зборуваат онолку долго колку што сакаат и кога сакаат. И тие исто така дејствуваат како јазли. Значи, колку повеќе луѓе ќе се приклучат на оваа мрежа, толку подобро. Прекрасна. Дистрибуирани. Децентрализирано. Приватен. Робустен. Локално. Вашите.
Негативна страна на таков систем е тоа што поврзувањето, понекогаш, може да биде бавно. Исто така, ако Ана испрати порака до Бубу, тогаш таа оди офлајн, а Бубу е исто така офлајн, кога Бубу ќе се врати онлајн, тој нема да ја види пораката, бидејќи пораката е хостирана само на компјутерот на Ана. Бубу ќе ја добие пораката кога Ана ќе се врати онлајн. Постојат начини во оваа комуникација на НИВО 3 пораките да се складираат од овие случајни јазли и да се доставуваат дури и ако испраќачот повеќе не е онлајн. Добриот дел е што разговорите се чуваат локално, така што никој не може да ги отстрани, освен вие. Севкупно, ова ниво се чини дека е најдоброто досега. На НИВО 3, Ана и Бубу можат навистина да комуницираат без трговија, без никакво вештачко ограничување.
Тргувајте бесплатни алтернативи
За да ги средиме апликациите без трговија што ќе ги препорачаме, ќе се потпреме на НИВОА на комуникација и 4 основни функции за да ја прикажеме корисноста на овие апликации без трговија (непотребно е да се каже дека сите овие апликации користат шифрирање - ние исто така ќе ги игнорираме сите клиенти на е-пошта бидејќи тие бараат од вас да имате сметка на друго место, веројатно базирана на трговија):
ТЕКСТ
ГРУПИ
АУДИО/ВИДЕО
СПОДЕЛУВАЊЕ НА ДАТОТЕКИТЕ
L3
qTox е инсталиран како стандардно во TROMjaro со причина: затоа што е најкомплетниот од сите и најбез тргување од сите. Можете лесно да креирате локална сметка и да ја споделите со вашите пријатели. Креирајте групни разговори, испраќајте датотеки од која било големина, правете аудио/видео повици (иако не поддржува споделување екран) и многу повеќе. Изгледа како нормален гласник, работи како нормален гласник, но сепак е целосно децентрализиран и без трговија. Ваше е, а вие го контролирате.
L1
Signal Messenger засега е главно наменет за мобилни телефони. Десктоп апликацијата работи само во тандем со мобилната, но сметавме дека вреди да се спомене дека таква апликација постои. На десктоп може да се испраќаат датотеки колку што сакаат (како и да се ограничени во однос на големината на датотеката), да се прегледуваат датотеките во апликацијата, да се испраќаат шифрирани пораки, емиџои и налепници и да се прават видео/аудио повици.
L2
На Riot можете да организирате тимови, гласовно/видео разговор на пристоен начин, а комуникацијата базирана на текст е многу богата во поглед на функциите. Овозможува интеграција на различни алатки како што се споделување документи, ботови, јавни разговори и многу повеќе. Riot, во зависност од серверот [матрица] што се користи, ќе има ограничување на големината на датотеката во смисла на споделување датотеки - техничко ограничување се базира на централизирани сервери. Генерално Riot е еден од најкомплетните и најмодерни гласници таму.
L2
Fractal е многу поедноставена верзија на Riot која главно е наменета за комуникација базирана на текст. На некој начин, ја подобрува комуникацијата од овој вид со отстранување на повеќето опции што ќе ги видите во Riot, овозможувајќи им на корисниците целосно да се фокусираат на самиот разговор. Не обезбедува аудио/видео разговори, а исто како и Riot, има капа со големина на датотека за споделување датотеки.
L3
Кабал целосно се потпира на повеќе јазли за да создаде струи на комуникација. Многу е лесен за поставување и употреба. Можеби премногу поедноставен. За основна комуникација (текст) и групни разговори, Кабал прави добра работа. Не поддржува видео/аудио повици или споделување датотеки. Затоа, ако сакате само да испраќате пораки со вашите пријатели, тогаш Cabal е можеби најлесниот за користење и поставување.
L3
RetroShare обезбедува можеби најкомплетниот пакет на децентрализирани алатки за комуникација таму: разговор, групни разговори, е-пошта, форум, канали или напредно споделување датотеки (со синхронизација и сè). Поддржува аудио/видео разговор, но е експериментален, многу тежок за поставување и не е сигурен. Можете да организирате тимови со RetroShare на многу лесен начин и да споделувате онолку датотеки и папки со вашите пријатели колку што сакате.
L2
Ова е многу едноставна апликација IRC (чет). Врз основа на текст и ориентиран кон канали. Многу едноставно, можеби премногу едноставно. Малку е покомплицирано да се разбере како да се поврзете со Ана, но штом ќе го направите тоа е едноставен месинџер за разговор.
L3
Jami е една од најдобрите апликации за пораки без трговија, бидејќи е целосно децентрализирана, поддржува аудио/видео и споделување датотеки и е многу лесна за употреба. Вистина е, тој не е насочен кон групни разговори, но поддржува видео/аудио повици помеѓу повеќе врсници. Изгледа и модерен.
L2
Уште еден клиент на Matrix. Овој не поддржува видео/аудио повици, но интерфејсот е многу едноставен и симпатичен. Поддржани се групни разговори и пренос на датотеки.
Оваа статија ќе се ажурира од време на време за да се додаваат нови апликации на списокот.