sazināties bez tirdzniecības
Daudzi cilvēki, iespējams, daudz nedomā par to, kā viņi savā starpā sazinās internetā, jo lielākā daļa cilvēku izmanto populāros "sociālā reklāmu tīkli” un jau visa veida populārie kurjeri. Viņi, iespējams, neapzinās, ka šie pakalpojumi ir balstīti uz tirdzniecību. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype un tamlīdzīgi vēlas kaut ko no lietotājiem: vai tā būtu valūta, dati vai uzmanība (reklāmas). Tāpēc saziņa starp cilvēkiem notiek uz šādu darījumu rēķina. Tā ir problēma, jo uzņēmumi, kas ir aiz šiem rīkiem, ir drīzāk drošs rīks, nevis nodrošina viņiem kaut ko atpakaļ ar privātiem rīkiem. Bet vai tam ir alternatīvas, lai sazinātos ar jebkuru citu pasauli?
Saziņa nozīmē tekstu, emocijzīmes, gifus, grupu tērzēšanu, video un audio vai pat ekrāna kopīgošanu. Tātad, daudz rīku. Saziņas problēma ir tāda, ka ziņojumu saņemšanai un piegādei var būt nepieciešams kāds centrālais punkts. Ļaujiet man ātri paskaidrot:
Ana vēlas sazināties ar Bubu. Sūtiet tekstu vai attēlus, vai balss/video tērzēšanu utt. Viņus šķir puse pasaules. Viņiem ir interneta pieslēgums. Kā viņi var atrast viens otru un apmainīties ar informāciju?
Ja viņi izmantotu uz tirdzniecību balstītu pakalpojumu, piemēram, Facebook, tad viss, kas viņiem nepieciešams, ir pārlūkprogramma (uztveriet to kā "lietotni"), apmeklējiet noteiktu vietni (piemēram, facebook.com), reģistrējiet kontu Facebook, un tad viņi var meklēt viens otru, piemēram, izmantojot Facebook meklēšanu. Viņiem šajā tīklā būs nepieciešams unikāls ID, tāpēc Ana nevar izvēlēties savu lietotājvārdu kā “Ana”, jo kādam citam tas ir, tāpēc viņa izvēlēsies Ana_Banana_Mau. Tas pats par "Bubu". Viņas ID tad Bubu ir vieglāk atrast Facebook. Anai tiks piešķirts arī unikāls URL, piemēram, facebook.com/Aba_Banana_Mau. Tagad Ana var izveidot savienojumu ar Bubu, izmantojot šo centralizēto platformu, izmantojot lietotni (pārlūkprogrammu) + kontu. Visi ziņojumi, fotoattēli un tas, ko tie sūta viens otram, tiek glabāti Facebook serveros un pēc tam tiek piegādāti otram. Kad Ana nosūta savas privātās domas un fotogrāfijas Bubu, viņa vispirms nosūta tos Facebook, Facebook tos uzglabā, tad viņi tos nosūta Bubu.
Pat ja ziņojumi ir šifrēti, Facebook joprojām var vākt datus par lietotājiem (kad viņi sūta ziņojumus, no kurienes un tamlīdzīgi); Facebook joprojām ir tiesības ievietot reklāmas ziņojumapmaiņas programmā; Facebook ir tiesības piespiest lietotājus maksāt par šo pakalpojumu un tamlīdzīgi. Tas ir tāpēc, ka Facebook ir centrālais punkts, un tik liela vara nāk ar lielu stimulu piespiešanai un ļaunprātīgai izmantošanai. Turklāt paļaušanās uz vienu centrālo punktu nozīmē, ka, ja Facebook pazudīs, tiks zaudēts viss, ko Ana un Bubu savā starpā runāja un sūtīja viens otram. Uz visiem laikiem.
Taču mums ir vajadzīgi tādi “serveri” kā Facebook, lai nodrošinātu saziņu, pretējā gadījumā Ana un Bubu nevar atrast viens otru šajā lielajā interneta jūrā. Facebook vēlas lietotāja uzmanību (reklāmas) un datus, lai viņi varētu izmantot savu Facebook pakalpojumu saziņai. Facebook var arī cenzēt un ierobežot to, ko lietotāji kopīgo viens ar otru. Tāpēc Facebook ir uz tirdzniecību balstīts komunikācijas rīks. Lietotāji tirgojas ar savu privātumu un datiem, uzmanību, un uz tiem attiecas saziņas ierobežojumi. WhatsApp, Telagram, Zoom un gandrīz lielākā daļa šo populāro saziņas platformu ir balstītas uz tirdzniecību. WhatsApp apkopo datus, Telegram var cenzēt saturu, Zoom ierobežo jūs, ja vien jūs viņiem nemaksājat, un tā tālāk.
Lai samazinātu centralizēta jaudas satveršanas pakalpojuma risku, mēs varam izveidot “mezglus”. Mezgli ir kā serveri, taču vairāki un neatkarīgi. Reizēm mezgli var būt citi lietotāji. Ļaujiet man paskaidrot:
1. LĪMENIS: LABS FACEBOOK ZIŅOTĀJS
Lai gan vairāki mezgli šķiet lielisks risinājums, ir bez tirdzniecības sakaru rīki, kas balstās uz centrālo punktu (serveri). Ja šie pakalpojumi tiek atbalstīti ar ziedojumiem un tiem nav biznesa modeļa, visticamāk, tie būs bez tirdzniecības. Viens no šādiem piemēriem ir Signal Messenger kas balstās uz centrālo serveri, tomēr viņi nevēlas nekādus darījumus no lietotājiem: ne reklāmas, ne augstākās kvalitātes funkcijas, ne mākslīgus ierobežojumus, izņemot (iespējams) tehniskus ierobežojumus. Anai un Bubu ir nepieciešams tālruņa numurs, lai izveidotu kontu pakalpojumā Signal, lai viņi varētu viens otru atrast un sazināties. Šajā ziņā signāls ir tāds pats kā Facebook, tikai tas ir “labs” Facebook, kas nevēlas veikt darījumus no lietotājiem. Ziņojumi starp Signāla lietotājiem tiek glabāti centrālajā serverī, taču tie ir šifrēti, tāpēc signāls nevar zināt, ko lietotāji dara. Tāpēc viņi nevar cenzēt saturu vai traucēt saziņu starp abiem.
Ja organizācija, kas atrodas aiz Signal, nonāk finansiālās problēmās, tai ir iespēja lietotājiem novirzīt darījumus, piemēram, reklāmas, datu vākšanu, augstākās kvalitātes funkcijas un tamlīdzīgi. Paļaušanās uz centralizētu sistēmu var būt vājš pamats komunikācijas platformai. Tomēr, kamēr pakalpojums ir brīvs, nav nozīmes tam, kā tas tiek sasniegts.
2. LĪMENIS: VAIRĀKI SIGNĀLI
Ana un Bubu vēlas sazināties viens ar otru. Lai to izdarītu, viņi izmanto pārlūkprogrammu vai ziņojumapmaiņas lietojumprogrammu, kas pēc būtības ir iestatīta, lai izveidotu savienojumu nevis ar vienu centrālo punktu, piemēram, Signal, bet ar vairākiem no tiem. Iedomājieties, ka daudzi signāli ir neatkarīgi viens no otra. Tātad, teiksim, Ana un Bubu izmanto pārlūkprogrammu, lai apmeklētu www.riot.im/app tīmekļa vietne. Līdzīgi kā facebook.com, šī vietne ļauj lietotājiem reģistrēties ar unikālu ID. Ana un Bubu reģistrējas. Pēc tam viņi savā starpā kopīgo savus ID, izmantojot citu saziņas veidu (piemēram, e-pastu vai tālruni), vai meklējot savus lietotājvārdus Riot datubāzē. Šajā ziņā Riot ir ļoti līdzīgs Facebook vai Signal.
Galvenā atšķirība ir tā, ka Riot pamatā ir tehnoloģija, ko sauc par [matricu], un šī [matrica], vienkārši sakot, ļauj izmantot daudzus Riot klonus jebkurā pasaules vietā. Anas un Bubu konti nepieder Riot, bet gan [matricas] tīklam, uz kura ir balstīta Riot. Tāpēc, ja Ana vēlas izmantot citu ziņojumapmaiņas lietotni, piemēram, Fractal, nevis Riot, viņa var instalēt Fractal un pieteikties ar to pašu lietotājvārdu un paroli. Riot ir kā apvalks, un [matrica] ir kodols. Jūs varat mainīt abus. Ja Fractal neatbalsta videozvanus, tad varbūt Riot atbalsta, lai lietotājs varētu izvēlēties, ko izmantot. Ja vienam ir ierobežojumi, tad citam var nebūt. Varat arī mainīt kodolu. Riot reklamē savu [matrix] serveri (matrix.org), kurā reģistrēties. Šķiet, ka reģistrācija ir bez tirdzniecības. Ana reģistrējas tur, bet, kad viņa piesakās ar savu ID, izmantojot Riot, viņa redz, ka Riot nosūta paziņojumu par matrix.org maksas pakalpojumu.modulāraViņa ienīst reklāmas un šādu pieeju, tāpēc viņa nolemj izmantot citu bezmaksas [matricas] serveri no daudzajiem sarakstus pieejams tiešsaistē. Viņa reģistrējas vietnē converser.eu un tiek vaļā no šīs kaitinošās reklāmas, tomēr caur Riot viņai ir piekļuve tām pašām funkcijām, kas iepriekš. Atkal viņa izmanto to pašu Riot Messenger, bet citu “mezglu”. Ja Anai ir zināšanas, viņa var izveidot savu serveri (mezglu) un mitināt savu [matricu], lai viņa izveidotu savus noteikumus, un viņa var izmantot Riot, Fractal vai jebkuru citu ziņojumapmaiņas lietotni kopā ar savu [matricas] serveri. Anai un Bubu ir daudz lielāka izvēle attiecībā uz to, kā sazināties tiešsaistē.
2. līmeņa saziņas rīks ir lielisks. Tas ļauj mums izvēlēties mūsu "signālu". Šādu protokolu variācijas ļauj lietotājiem, kas reģistrēti vienā serverī, sazināties ar lietotājiem no cita servera. Tātad Anai un Bubu nav jāreģistrējas vienā serverī. Un fakts, ka lietotāji ar pieredzi var izveidot savus serverus, nozīmē, ka jauda tiek sadalīta tā, ka neviens centrālais serveris nevar lemt un pārvaldīt lietotājus. Tā kā 2. LĪMEŅA saziņa balstās uz lēcienu no viena mezgla uz otru un izvēli starp šo un citu, dažiem lietotājiem tas var kļūt nedaudz apgrūtinoši. Riot nomaiņa ar čaulu Fractal ir ļoti vienkārša, taču čaulas maiņa nozīmē, ka iestatījumi (ja iespējams) ir jāeksportē no viena mezgla un jāpārvieto uz citu.
3. LĪMENIS: MĀJAS MATRIKSA
Ko darīt, ja tā vietā, lai paļautos uz mezgliem, lai reģistrētu un pārvaldītu saziņu, mēs izmantojam mezglus tikai cilvēku savienošanai un viss smagais darbs tiek veikts cilvēku datoros? 3. līmenis ir labākais, vienkāršākais un izturīgākais bez tirdzniecības. Ana vēlas parunāt ar Bubu. Viņiem tikai jāinstalē lietojumprogramma un jāreģistrējas lokāli savā datorā (izvēlas lietotājvārdu) un pēc tam jākopīgo unikāli izveidotais ID ar otru. Tas arī viss. Tagad tie ir savienoti. Bet kā?
Kad Ana raksta ziņojumu Bubu, viņas ziņojums (šifrēts) pāriet uz visu veidu mezgliem, piemēram, citiem lietotājiem vai serveriem, kas tikai savieno abus. Viņi neuzglabā un nevar uzglabāt neko vairāk. Tās ir tālruņa līnijas starp tālruņiem. Un tas, ka to ir tik daudz un nejauši sadalīti visā pasaulē, tas nozīmē, ka ir gandrīz neiespējami pārtraukt savienojumu starp Ana un Bubu. Tas arī nozīmē, ka viņu saziņu nevar nekādā veidā cenzēt vai ierobežot. Ana var nosūtīt Bubu tik daudz fotoattēlu un ziņojumu, cik viņa vēlas. Viņi var videozvanīt tik daudz, cik vēlas. Viņi var runāt tik ilgi, cik vēlas un kad vien vēlas. Un tie darbojas arī kā mezgli. Tātad, jo vairāk cilvēku pievienosies šim tīklam, jo labāk. Skaisti. Izplatīts. Decentralizēts. Privāts. Robusts. Vietējais. Jūsu.
Šādas sistēmas negatīvie aspekti ir tādi, ka savienojums dažkārt var būt lēns. Turklāt, ja Ana nosūta ziņojumu Bubu, viņa pāriet bezsaistē, un Bubu arī ir bezsaistē. Kad Bubu atgriezīsies tiešsaistē, viņš ziņojumu neredzēs, jo ziņojums tiek mitināts tikai Anas datorā. Bubu saņems ziņojumu, kad Ana atgriezīsies tiešsaistē. Šajā 3. līmeņa saziņā ir veidi, kā ziņojumi tiek saglabāti šajos nejaušajos mezglos un piegādāti pat tad, ja sūtītājs vairs nav tiešsaistē. Labā daļa ir tāda, ka sarunas tiek saglabātas lokāli, tāpēc tās nevar noņemt neviens cits, izņemot jūs. Kopumā šķiet, ka šis līmenis ir līdz šim labākais. 3. līmenī Ana un Bubu var patiesi sazināties bez tirdzniecības, bez jebkādiem mākslīgiem ierobežojumiem.
Tirgojiet bezmaksas alternatīvas
Lai sakārtotu beztirdzniecības lietotnes, kuras mēs ieteiksim, mēs paļausimies uz saziņas LĪMEŅIEM un 4 pamatfunkcijām, lai parādītu šo beztirdzniecības lietotņu lietderību (lieki piebilst, ka visas šīs lietojumprogrammas izmanto šifrēšanu — mēs arī ignorēsim visus e-pasta klientus, jo viņiem ir nepieciešams konts kaut kur citur, iespējams, uz tirdzniecību):
TEKSTS
GRUPAS
AUDIO/VIDEO
KOPĪGOTIES FAILU
L3
qTox ir instalēts kā noklusējuma TROMjaro iemesla dēļ: jo tas ir vispilnīgākais no tiem un bez tirdzniecības. Jūs varat viegli izveidot vietējo kontu un kopīgot to ar draugiem. Izveidojiet grupas tērzēšanu, sūtiet jebkura izmēra failus, veiciet audio/video zvanus (lai gan tas neatbalsta ekrāna koplietošanu) un daudz ko citu. Tas izskatās kā parasts kurjers, tas darbojas kā parasts kurjers, tomēr tas ir pilnībā decentralizēts un bez tirdzniecības. Tas ir jūsu, un jūs to kontrolējat.
L1
Signal Messenger pagaidām galvenokārt ir paredzēts mobilajām ierīcēm. Darbvirsmas lietojumprogramma darbojas tikai kopā ar mobilo, taču mēs uzskatījām, ka ir vērts pieminēt, ka šāda lietotne pastāv. Darbvirsmā var nosūtīt tik daudz failu, cik vēlas (tomēr tie ir ierobežoti faila lieluma ziņā), priekšskatīt failus lietotnē, sūtīt šifrētus ziņojumus, emjoi un uzlīmes, kā arī veikt video/audio zvanus.
L2
Vietnē Riot varat pienācīgā veidā organizēt komandas, balss/video tērzēšanu, un teksta saziņa ir ļoti bagāta ar funkcijām. Tas ļauj integrēt dažādus rīkus, piemēram, dokumentu koplietošanu, robotprogrammatūras, publisku tērzēšanu un daudz ko citu. Riot, atkarībā no izmantotā [matricas] servera, failu koplietošanas ziņā būs faila lieluma ierobežojums — tehnisks ierobežojums ir balstīts uz centralizētiem serveriem. Overall Riot ir viens no vispilnīgākajiem un modernākajiem vēstnešiem.
L2
Fractal ir ļoti vienkāršota Riot versija, kas galvenokārt paredzēta teksta saziņai. Savā ziņā tas padara šāda veida saziņu labāku, noņemot lielāko daļu opciju, ko redzēsit programmā Riot, ļaujot lietotājiem pilnībā koncentrēties uz pašu sarunu. Tas nenodrošina audio/video tērzēšanu, un tāpat kā Riot tam ir faila lieluma ierobežojums failu koplietošanai.
L3
Cabal pilnībā paļaujas uz vairākiem mezgliem, lai izveidotu saziņas plūsmas. To ir ļoti viegli iestatīt un lietot. Varbūt pārāk vienkāršoti. Pamata saziņai (teksts) un grupu tērzēšanai Cabal veic labu darbu. Tas neatbalsta video/audio zvanus vai failu koplietošanu. Tāpēc, ja vēlaties rakstīt tikai īsziņas ar draugiem, Cabal, iespējams, ir visvieglāk lietojams un iestatāms.
L3
RetroShare nodrošina, iespējams, vispilnīgāko decentralizēto saziņas rīku komplektu: tērzēšanu, grupu tērzēšanu, e-pastu, forumu, kanālus vai uzlaboto failu koplietošanu (ar sinhronizāciju un visu). Tas atbalsta audio/video tērzēšanu, taču tas ir eksperimentāls, ļoti grūti iestatāms un nav uzticams. Varat ļoti vienkārši organizēt komandas, izmantojot RetroShare, un koplietot tik daudz failu un mapju ar draugiem, cik vēlaties.
L2
Šī ir ļoti vienkārša IRC (tērzēšanas) lietotne. Uz tekstu balstīta un uz kanālu orientēta. Ļoti vienkārši, varbūt pārāk vienkārši. Ir nedaudz sarežģītāk saprast, kā sazināties ar Ana, taču, kad tas ir izdarīts, tas ir vienkāršs tērzēšanas kurjers.
L3
Jami ir viena no labākajām ziņojumapmaiņas lietotnēm bez tirdzniecības, jo tā ir pilnībā decentralizēta, atbalsta audio/video un failu koplietošanu, un to ir ļoti viegli lietot. Tā ir taisnība, ka tas nav paredzēts grupu tērzēšanai, taču tas atbalsta video/audio zvanus starp vairākiem vienaudžiem. Tas ir arī moderns izskats.
L2
Vēl viens Matrix klients. Šis neatbalsta video/audio zvanus, taču interfeiss ir ļoti vienkāršs un gudrs. Tiek atbalstīta grupu tērzēšana un failu pārsūtīšana.
Šis raksts laiku pa laikam tiks atjaunināts, lai sarakstam pievienotu jaunas lietotnes.