comunicare senza scambi commerciali
Molte persone potrebbero non pensare molto a come comunicano tra loro su Internet, dal momento che la maggior parte degli esseri umani utilizza "sociale reti pubblicitarie" e tutti i tipi di messaggistica già popolari. Ciò che potrebbero non capire è che questi servizi sono basati sul commercio. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype e simili vogliono qualcosa dagli utenti: che si tratti di valuta, dati o attenzione (annunci). Pertanto la comunicazione tra le persone avviene a scapito di tali scambi. Questo è un problema poiché le aziende dietro questi strumenti sono più incentivate a ottenere qualcosa in cambio dagli utenti piuttosto che fornire loro uno strumento di comunicazione privato, sicuro e ricco di funzionalità. Ma ci sono alternative a questo? Esistono già strumenti senza scambi per comunicare con chiunque in tutto il mondo?
Comunicazione significa testo, emoji, gif, chat di gruppo, video e audio o persino condivisione dello schermo. Quindi, molti strumenti. Il problema con la comunicazione è che potresti aver bisogno di un punto centrale per ricevere e consegnare i messaggi. Lasciami spiegare rapidamente:
Ana vuole comunicare con Bubu. Invia testo, immagini o chat vocale/video e simili. Sono mezzo mondo a parte. Hanno una connessione Internet. Come possono trovarsi e scambiarsi informazioni?
Se utilizzassero un servizio commerciale come Facebook, tutto ciò di cui hanno bisogno è un browser (consideralo come una “app”), visitare un sito Web specifico (come facebook.com), registrare un account con Facebook e quindi possono cercarsi a vicenda utilizzando, ad esempio, la ricerca di Facebook. Avranno bisogno di un ID univoco su quella rete, quindi Ana non può scegliere il suo nome utente come "Ana" poiché qualcun altro lo ha, quindi sceglierà Ana_Banana_Mau. Lo stesso per “Bubu”. Il suo ID sarà quindi più facile per Bubu da trovare su Facebook. Ad Ana verrà anche assegnato un URL univoco, qualcosa come facebook.com/Aba_Banana_Mau. Ora Ana può connettersi con Bubu tramite questa piattaforma centralizzata utilizzando un'app (un browser) + un account. Tutti i messaggi, le foto e altro che si scambiano vengono archiviati sui server di Facebook, quindi consegnati all'altro. Quando Ana invia i suoi pensieri e le sue foto private a Bubu, prima le invia a Facebook, Facebook le memorizza, quindi le invia a Bubu.
Anche se i messaggi sono crittografati, Facebook ha il potere di raccogliere comunque dati sugli utenti (quando inviano i messaggi, da dove e così via); Facebook ha ancora il potere di inserire annunci nel messenger; Facebook ha il potere di costringere gli utenti a pagare per questo servizio e così via. Questo perché Facebook è il punto centrale e un potere così grande comporta un grande incentivo alla coercizione e agli abusi. Inoltre, basarsi su un unico punto centrale significa che se Facebook scompare, tutto ciò che Ana e Bubu si sono parlati e si sono scambiati andrà perso. Per sempre.
Ma abbiamo bisogno di “server” come Facebook per consentire la comunicazione, altrimenti Ana e Bubu non riusciranno a trovarsi in questo grande mare di Internet. Facebook vuole l'attenzione dell'utente (annunci) e i dati per consentire loro di utilizzare il proprio servizio Facebook per comunicare. Facebook può anche censurare e limitare ciò che gli utenti condividono tra loro. Pertanto Facebook è uno strumento di comunicazione basato sul commercio. Gli utenti scambiano la propria privacy e i propri dati, la propria attenzione e sono soggetti a limitazioni in termini di comunicazione. WhatsApp, Telagram, Zoom e praticamente la maggior parte di queste popolari piattaforme di comunicazione sono basate sul commercio. WhatsApp raccoglie dati, Telegram può censurare i contenuti, Zoom ti limita a meno che tu non li paghi e così via.
Per ridurre il rischio di un servizio di power grabbing centralizzato, possiamo creare “nodi”. I nodi sono come server, ma multipli e indipendenti. A volte i nodi possono essere altri utenti. Lasciami spiegare:
LIVELLO 1: UN BUON FACEBOOK MESSAGGERO
Sebbene più nodi sembrino un’ottima soluzione, esistono strumenti di comunicazione senza scambi che si basano su un punto centrale (server). Se questi servizi sono supportati da donazioni e non hanno un modello di business, è probabile che siano esenti da scambi commerciali. Uno di questi esempi è Messaggero di segnali che si basa su un server centrale, ma non vuole alcuno scambio da parte degli utenti: niente pubblicità, niente funzionalità premium, nessuna limitazione artificiale tranne (forse) limitazioni tecniche. Ciò di cui Ana e Bubu hanno bisogno è un numero di telefono per creare un account con Signal, in modo che possano trovarsi e comunicare. In questo senso Signal è uguale a Facebook, solo che è un “buon” Facebook che non vuole scambi da parte degli utenti. I messaggi tra gli utenti di Signal sono archiviati su un server centrale, ma sono crittografati in modo che Signal non possa sapere cosa stanno facendo gli utenti. Pertanto, non possono censurare alcun contenuto o interferire con la comunicazione tra i due.
Se l'organizzazione dietro Signal si trova in problemi finanziari, è possibile per loro spingere gli scambi verso gli utenti come pubblicità, raccolta dati, funzionalità premium e simili. Affidarsi a un sistema centralizzato può rappresentare una base debole per una piattaforma di comunicazione. Tuttavia, finché il servizio resta libero da scambi commerciali, non dovrebbe avere importanza il modo in cui ciò viene realizzato.
LIVELLO 2: SEGNALI MULTIPLI
Ana e Bubu vogliono comunicare tra loro. Per fare ciò, utilizzano un browser o un’applicazione di messaggistica che, nella sua essenza, è impostata per connettersi non con un punto centrale come Signal, ma con più punti centrali. Immagina che molti segnali siano indipendenti l'uno dall'altro. Quindi, supponiamo che Ana e Bubu utilizzino il browser per visitare il file www.riot.im/app sito web. Simile a facebook.com, questo sito Web consente agli utenti di registrarsi con un ID univoco. Ana e Bubu si registrano. Quindi condividono i loro ID tra loro utilizzando un altro mezzo di comunicazione (ad esempio e-mail o telefono) o cercando i loro nomi utente nel database di Riot. Sotto questo aspetto Riot è molto simile a Facebook o Signal.
La differenza principale è che Riot si basa su una tecnologia chiamata [matrix] e questa [matrix], per dirla semplicemente, consente molti cloni di Riot in qualsiasi parte del mondo. Gli account di Ana e Bubu non appartengono a Riot, ma alla rete [a matrice] su cui è costruita Riot. Pertanto, se Ana desidera utilizzare un'altra app di messaggistica come Fractal e non Riot, può installare Fractal e accedere con lo stesso nome utente e password. Riot è come il guscio e [la matrice] è il nucleo. Puoi cambiarli entrambi. Se Fractal non supporta le videochiamate, forse Riot lo fa, quindi l'utente può scegliere cosa utilizzare. Se uno ha dei limiti, l'altro potrebbe non esserlo. In alternativa puoi cambiare il nucleo. Riot promuove il proprio server [matrix] (matrix.org) su cui registrarsi. Sembra che la registrazione sia esente da scambi. Ana si registra lì ma quando accede con il suo ID tramite Riot, vede che Riot invia una notifica sul servizio a pagamento di Matrix.org "modulare". Odia la pubblicità e un approccio del genere, quindi decide di utilizzare un altro server [matrix] gratuito tra i tanti elenchi disponibile on-line. Si registra su converser.eu e si sbarazza di quella fastidiosa pubblicità, pur avendo accesso alle stesse funzionalità di prima tramite Riot. Ancora una volta, usa lo stesso messenger Riot ma un “nodo” diverso. Se Ana ha la conoscenza, può creare il proprio server (nodo) e ospitare la propria [matrice] in modo da stabilire le proprie regole e può utilizzare Riot, Fractal o qualsiasi altra app di messaggistica insieme al proprio server [matrice]. Ana e Bubu hanno una scelta molto più ampia in termini di come comunicare online.
Lo strumento di comunicazione di LIVELLO 2 è fantastico. Ci permette di scegliere il nostro “segnale”. Le variazioni di tali protocolli consentono agli utenti registrati su un server di comunicare con utenti di un altro server. Quindi Ana e Bubu non devono registrarsi sullo stesso server. E il fatto che gli utenti con esperienza possano creare i propri server significa che il potere è distribuito in modo che nessun server centrale possa decidere e governare gli utenti. Poiché la comunicazione di LIVELLO 2 si basa sul salto da un nodo all'altro e sulla scelta tra questo e quello, può diventare un po' complicata per alcuni utenti. Cambiare Riot con Fractal, la shell, è semplicissimo, ma cambiare la shell significa che devi esportare le tue impostazioni (se possibile), da un nodo, e spostarti su un altro.
LIVELLO 3: UNA MATRICE DOMESTICA
E se invece di fare affidamento sui nodi per registrare e gestire la comunicazione, utilizzassimo i nodi solo per connettere le persone e tutto il duro lavoro fosse svolto sui computer delle persone? Il LIVELLO 3 è il migliore, il più semplice e il più robusto senza scambi tra tutti. Ana vuole parlare con Bubu. Devono solo installare un'applicazione e registrarsi localmente, sul proprio computer (scegliere un nome utente), quindi condividere l'ID creato in modo univoco con l'altro. Questo è tutto. Ora sono collegati. Ma come?
Quando Ana scrive un messaggio a Bubu, il suo messaggio (crittografato) passa a tutti i tipi di nodi, come altri utenti o server, che collegano solo i due. Non memorizzano e non possono memorizzare nient'altro. Sono le linee telefoniche tra i telefoni. E il fatto che ce ne siano così tanti e distribuiti in modo casuale in tutto il mondo, significa che è quasi impossibile interrompere la connessione tra Ana e Bubu. Significa anche che la loro comunicazione non può essere censurata o limitata in alcun modo. Ana può inviare a Bubu tutte le foto e i messaggi che desidera. Possono videochiamare quanto vogliono. Possono parlare quanto vogliono e quando vogliono. E fungono anche da nodi. Quindi più persone si uniscono a questa rete, meglio è. Bellissimo. Distribuito. Decentralizzato. Privato. Robusto. Locale. Il tuo.
Lo svantaggio di un sistema del genere è che la connessione, a volte, può essere lenta. Inoltre, se Ana invia un messaggio a Bubu, quest'ultimo va offline, e anche Bubu è offline, quando Bubu torna online non vedrà il messaggio, poiché il messaggio è ospitato solo sul computer di Ana. Bubu riceverà il messaggio quando Ana tornerà online. Ci sono modi in questa comunicazione di LIVELLO 3 affinché i messaggi vengano archiviati da questi nodi casuali e consegnati anche se il mittente non è più online. L'aspetto positivo è che le conversazioni vengono archiviate localmente, quindi nessuno può rimuoverle, tranne te. Nel complesso, questo livello sembra essere il migliore finora. Al LIVELLO 3, Ana e Bubu possono veramente comunicare senza scambi commerciali, senza alcuna restrizione artificiale.
Alternative senza scambio
Per selezionare le app esenti da scambi che consiglieremo, faremo affidamento sui LIVELLI di comunicazione e sulle 4 funzionalità principali per mostrare l'utilità di queste app esenti da scambi (inutile dire che tutte queste applicazioni utilizzano la crittografia – ignoreremo anche tutti i client di posta elettronica poiché richiedono che tu abbia un account da qualche altra parte, probabilmente basato su scambi commerciali):
TESTO
GRUPPI
AUDIO/VIDEO
CONDIVISIONE FILE
L3
qTox è installato di default in TROMjaro per un motivo: perché è il più completo di tutti e il più esente da scambi di tutti. Puoi facilmente creare un account locale e condividerlo con i tuoi amici. Crea chat di gruppo, invia file di qualsiasi dimensione, effettua chiamate audio/video (anche se non supporta la condivisione dello schermo) e altro ancora. Sembra un normale messenger, funziona come un normale messenger, eppure è completamente decentralizzato e privo di scambi. È tuo e lo controlli.
L1
Signal Messenger è, per ora, pensato principalmente per i dispositivi mobili. L'applicazione desktop funziona solo insieme a quella mobile, ma abbiamo pensato che valesse la pena menzionare che esiste un'app del genere. Sul desktop è possibile inviare tutti i file che si desidera (tuttavia sono limitati in termini di dimensione del file), visualizzare in anteprima i file nell'app, inviare messaggi crittografati, emjoi e adesivi ed effettuare chiamate video/audio.
L2
Su Riot puoi organizzare team, chat vocale/video in modo decente e la comunicazione basata su testo è molto ricca in termini di funzionalità. Consente l'integrazione di una varietà di strumenti come la condivisione di documenti, bot, chat pubbliche e altro ancora. Riot, a seconda del server [matrix] utilizzato, avrà un limite di dimensione dei file in termini di condivisione dei file: una limitazione tecnica essendo basata su server centralizzati. Nel complesso Riot è uno dei messenger più completi e moderni in circolazione.
L2
Fractal è una versione molto semplificata di Riot, pensata principalmente per la comunicazione basata su testo. In un certo senso, migliora la comunicazione di questo tipo rimuovendo la maggior parte delle opzioni che vedrai in Riot, consentendo agli utenti di concentrarsi completamente sulla conversazione stessa. Non fornisce chat audio/video e, come Riot, ha un limite alle dimensioni dei file per la condivisione dei file.
L3
Cabal si affida interamente a più nodi per creare flussi di comunicazione. È molto facile da configurare e utilizzare. Forse troppo semplicistico. Per la comunicazione di base (testo) e le chat di gruppo, Cabal fa un buon lavoro. Non supporta le chiamate video/audio o la condivisione di file. Pertanto, se desideri inviare messaggi solo ai tuoi amici, Cabal è forse il più semplice da usare e configurare.
L3
RetroShare fornisce forse la suite più completa di strumenti di comunicazione decentralizzata disponibile: chat, chat di gruppo, e-mail, forum, canali o condivisione avanzata di file (con sincronizzazione e tutto). Supporta la chat audio/video ma è sperimentale, molto difficile da configurare e non affidabile. Puoi organizzare team con RetroShare in modo molto semplice e condividere tutti i file e le cartelle che desideri con i tuoi amici.
L2
Questa è un'app IRC (chat) molto semplice. Basato su testo e orientato al canale. Molto semplice, forse troppo semplice. È un po' più complicato capire come connettersi con Ana, ma una volta fatto è una semplice chat di messaggistica.
L3
Jami è una delle migliori app di messaggistica senza scambio poiché è completamente decentralizzata, supporta audio/video e condivisione di file ed è molto facile da usare. È vero, non è pensato per le chat di gruppo, ma supporta le chiamate video/audio tra più peer. Ha anche un aspetto moderno.
L2
Ancora un altro cliente Matrix. Questo non supporta le chiamate video/audio ma l'interfaccia è molto semplice e carina. Sono supportati le chat di gruppo e il trasferimento di file.
Questo articolo verrà aggiornato di volta in volta per aggiungere nuove app all'elenco.