לתקשר ללא מסחר
אנשים רבים אולי לא חושבים הרבה על האופן שבו הם מתקשרים זה עם זה דרך האינטרנט, מכיוון שרוב בני האדם משתמשים "חֶברָתִי רשתות מודעות" וכל מיני שליחים פופולריים כבר. מה שהם אולי לא מבינים זה שהשירותים האלה מבוססים על סחר. פייסבוק, וואטסאפ, זום, סקייפ ודומיהם רוצים משהו מהמשתמשים: בין אם זה מטבע, נתונים או תשומת לב (פרסומות). לכן התקשורת בין אנשים נעשית על חשבון עסקאות כאלה. זו בעיה שכן החברות מאחורי הכלים הללו מתמרצות יותר לקבל להם משהו מהמשתמשים מאובטחת, אבל יש להם כלי מאובטח, אבל יש אמצעי תקשורת פרטיים. חלופות לכך האם יש כלים ללא סחר לתקשר עם כל אחד ברחבי העולם?
תקשורת פירושה טקסט, אימוג'י, גיפים, צ'אטים קבוצתיים, וידאו ואודיו, או אפילו שיתוף מסך. אז, הרבה כלים. הבעיה בתקשורת היא שאולי תזדקק לאיזו נקודה מרכזית כדי לקבל ולמסור הודעות. תן לי להסביר במהירות:
אנה רוצה לתקשר עם בובו. שלח טקסט, או תמונות, או צ'אט קולי/ווידאו וכדומה. הם חצי עולם בנפרד. יש להם חיבור לאינטרנט. איך הם יכולים למצוא אחד את השני ולהחליף מידע?
אם הם היו משתמשים בשירות מבוסס סחר כמו פייסבוק, אז כל מה שהם צריכים זה דפדפן (תחשבו על זה כעל "אפליקציה"), לבקר באתר מסוים (כמו facebook.com), לרשום חשבון בפייסבוק, ואז הם יכולים לחפש אחד את השני באמצעות החיפוש בפייסבוק למשל. הם יצטרכו מזהה ייחודי ברשת הזו, אז אנה לא יכולה לבחור את שם המשתמש שלה בתור "אנה" מכיוון שלמישהו אחר יש את זה, לכן היא תבחר ב-Ana_Banana_Mau. כנ"ל לגבי "בובו". אז קל יותר לבובו למצוא את תעודת הזהות שלה בפייסבוק. לאנה גם תינתן כתובת URL ייחודית, משהו כמו facebook.com/Aba_Banana_Mau. כעת אנה יכולה להתחבר עם Bubu דרך הפלטפורמה המרכזית הזו באמצעות אפליקציה (דפדפן) + חשבון. כל ההודעות, התמונות וכאלה שהם שולחים זה לזה נשמרים בשרתים של פייסבוק, ואז מועברים לשרת השני. כשאנה שולחת את המחשבות והתמונות הפרטיות שלה לבובו, היא תחילה שולחת אותם לפייסבוק, פייסבוק מאחסנת אותם, ואז הם שולחים אותם לבבו.
גם אם ההודעות מוצפנות, לפייסבוק יש את הכוח עדיין לאסוף נתונים על המשתמשים (כשהם שולחים את ההודעות, מאיפה וכאלה); לפייסבוק עדיין יש את הכוח להכניס פרסומות למסנג'ר; לפייסבוק יש את הכוח לאלץ משתמשים לשלם עבור השירות הזה, וכאלה. הסיבה לכך היא שפייסבוק היא הנקודה המרכזית וכוח כה גדול מגיע עם תמריץ גדול לכפייה והתעללות. כמו כן, הסתמכות על נקודה מרכזית אחת פירושה שאם פייסבוק תיעלם, כל מה שאנה ובובו דיברו ביניהם ושלחו זה לזה יאבד. לָנֶצַח.
אבל אנחנו צריכים "שרתים" כאלה כמו פייסבוק כדי לאפשר תקשורת, אחרת אנה ובובו לא יכולים למצוא זה את זה בים האינטרנט הגדול הזה. פייסבוק רוצה את תשומת הלב של המשתמש (מודעות), ונתונים כדי לאפשר להם להשתמש בשירות הפייסבוק שלהם כדי לתקשר. פייסבוק יכולה גם לצנזר ולהגביל את מה שמשתמשים משתפים זה עם זה. לכן פייסבוק היא כלי תקשורת מבוסס סחר. משתמשים סוחרים בפרטיות ובנתונים שלהם, בתשומת הלב שלהם, וכפופים למגבלות במונחים של תקשורת. WhatsApp, Telagram, Zoom, ובערך רוב פלטפורמות התקשורת הפופולריות הללו מבוססות על סחר. WhatsApp אוספת נתונים, טלגרם יכולה לצנזר תוכן, זום מגביל אותך אלא אם כן אתה משלם להם, וכן הלאה.
כדי להפחית את הסיכון של שירות ריכוז כוח מרוכז, אנו יכולים ליצור "צמתים". צמתים הם כמו שרתים, אבל מרובים ובלתי תלויים. לפעמים צמתים יכולים להיות משתמשים אחרים. תן לי להסביר:
רמה 1: פייסבוק טוב שָׁלִיחַ
למרות שמספר צמתים נראים כפתרון מצוין, ישנם כלי תקשורת ללא מסחר המסתמכים על נקודה מרכזית (שרת). אם השירותים הללו נתמכים בתרומות ואין להם מודל עסקי, סביר להניח שהם יהיו ללא מסחר. דוגמה אחת כזו היא מסנג'ר איתותים שמסתמך על שרת מרכזי, אבל הם לא רוצים שום עסקאות מהמשתמשים: ללא מודעות, ללא תכונות פרימיום, ללא מגבלות מלאכותיות למעט (אולי) מגבלות טכניות. מה שאנה ובובו צריכים זה מספר טלפון כדי ליצור חשבון עם סיגנל, כדי שיוכלו למצוא אחד את השני ולתקשר. בהקשר הזה סיגנל זהה לפייסבוק, רק שהיא פייסבוק "טובה" שלא רוצה שום עסקאות מהמשתמשים. ההודעות בין משתמשי האותות מאוחסנות בשרת מרכזי, אך הן מוצפנות כך שסיגנל לא יכול לדעת מה המשתמשים עושים. לכן, הם לא יכולים לצנזר תוכן כלשהו או להפריע לתקשורת בין השניים.
אם הארגון שמאחורי סיגנל נקלע לבעיות פיננסיות, אז זה אפשרי עבורו לדחוף עסקאות למשתמשים כמו מודעות, איסוף נתונים, תכונות פרימיום וכדומה. הסתמכות על מערכת מרכזית יכולה להיות בסיס חלש לפלטפורמת תקשורת. עם זאת, כל עוד השירות נשאר ללא סחר, אז זה לא אמור לשנות איך זה מושג.
רמה 2: אותות מרובים
אנה ובובו רוצים לתקשר זה עם זה. לשם כך, הם משתמשים בדפדפן או באפליקציית הודעות שבבסיסה מוגדרים להתחבר לא לנקודה מרכזית אחת כמו Signal, אלא למספר נקודות. תארו לעצמכם הרבה Signals בלתי תלויים זה בזה. אז, נניח שאנה ובובו משתמשים בדפדפן כדי לבקר ב www.riot.im/app אֲתַר אִינטֶרנֶט. בדומה ל-facebook.com, אתר זה מאפשר למשתמשים להירשם עם מזהה ייחודי. אנה ובובו נרשמים. לאחר מכן הם חולקים את תעודות הזהות שלהם זה עם זה או באמצעות דרך אחרת של תקשורת (למשל אימייל או טלפון) או חיפוש שמות המשתמש שלהם במסד הנתונים של Riot. בהקשר זה Riot דומה מאוד לפייסבוק או לסיגנל.
ההבדל העיקרי הוא ש-Riot מבוססת על טכנולוגיה שנקראת [מטריקס] וה[מטריקס] הזו, בפשטות, מאפשרת שיבוטים רבים של ריוט בכל מקום בעולם. החשבונות של אנה ובובו אינם שייכים לריוט, אלא לרשת [מטריקס] שעליה בנויה ריוט. לכן אם אנה רוצה להשתמש באפליקציית הודעות אחרת כמו Fractal, ולא Riot, היא יכולה להתקין את Fractal ולהיכנס עם אותו שם משתמש וסיסמה. התפרעות היא כמו הקליפה, ו[מטריקס] היא הליבה. אתה יכול לשנות את שניהם. אם Fractal לא תומך בשיחות וידאו, אז אולי Riot כן, כך שהמשתמש יוכל לבחור במה להשתמש. אם לאחד יש מגבלות, אז ייתכן שלאחר אין. לחילופין אתה יכול לשנות את הליבה. Riot מקדמים שרת [מטריקס] משלהם (matrix.org) להירשם אליו. נראה שההרשמה ללא מסחר. אנה נרשמה שם אבל כשהיא מתחברת עם תעודת הזהות שלה דרך Riot, היא רואה ש-Riot דוחפת הודעה על השירות התשלום של matrix.org "מודולרי"היא שונאת פרסומות וגישה כזו, אז היא מחליטה להשתמש בשרת חינמי אחר מהרבים רשימות זמין באינטרנט. היא נרשמה ל-converser.eu ונפטרת מהמודעה המעצבנת הזו, ובכל זאת יש לה גישה לאותן תכונות דרך Riot כמו קודם. שוב, היא משתמשת באותו שליח Riot אבל ב"צומת" אחר. אם לאנה יש את הידע, היא יכולה ליצור שרת (צומת) משלה ולארח [מטריקס] משלה כך שהיא תעשה חוקים משלה, והיא יכולה להשתמש ב- Riot, Fractal או כל אפליקציית הודעות אחרת יחד עם שרת [מטריקס] משלה. לאנה ולבובו יש ברירה הרבה יותר גדולה מבחינת איך לתקשר באינטרנט.
כלי תקשורת ברמה 2 נהדר. זה מאפשר לנו לבחור את ה"אות" שלנו. וריאציות של פרוטוקולים כאלה מאפשרות למשתמשים הרשומים בשרת אחד לתקשר עם משתמשים משרת אחר. אז אנה ובובו לא צריכים להירשם באותו שרת. והעובדה שמשתמשים בעלי ניסיון יכולים ליצור שרתים משלהם פירושה שהכוח מופץ כך שאף שרת מרכזי לא יכול להחליט ולפקח על המשתמשים. מכיוון שתקשורת LEVEL 2 מסתמכת על דילוג מצומת אחד למשנהו, והבחירה בין זה לזה, זה יכול להיות קצת מסורבל עבור משתמשים מסוימים. שינוי Riot עם Fractal, המעטפת, הוא סופר קל, אבל שינוי המעטפת אומר שעליך לייצא את ההגדרות שלך (אם אפשר), מצומת אחד, ולעבור לאחר.
רמה 3: מטריצה ביתית
מה אם במקום להסתמך על צמתים כדי לרשום ולנהל את התקשורת, אנחנו משתמשים רק בצמתים כדי לחבר אנשים וכל העבודה הקשה נעשית במחשבים של אנשים? LEVEL 3 היא הטובה, הקלה והחזקה ביותר ללא טרייד מכולם. אנה רוצה לדבר עם בובו. הם רק צריכים להתקין אפליקציה ולהירשם באופן מקומי, במחשב שלהם (בחר שם משתמש), ולאחר מכן לשתף את המזהה שנוצר באופן ייחודי עם השני. זהו זה. עכשיו הם מחוברים. אבל איך?
כשאנה כותבת הודעה ל-Bubu, ההודעה שלה (מוצפנת) קופצת לכל מיני צמתים, כמו משתמשים אחרים, או שרתים, שרק מחברים בין השניים. הם לא מאחסנים ולא יכולים לאחסן שום דבר יותר מזה. הם קווי הטלפון בין טלפונים. והעובדה שיש כל כך הרבה ומופצים באקראי ברחבי העולם, זה אומר שכמעט בלתי אפשרי לנתק את הקשר בין אנה לבבו. זה גם אומר שלא ניתן לצנזר או להגביל את התקשורת שלהם בשום אופן. אנה יכולה לשלוח כמה תמונות והודעות לבבו שהיא רוצה. הם יכולים להתקשר בווידאו כמה שהם רוצים. הם יכולים לדבר כמה זמן שהם רוצים ומתי שהם רוצים. והם גם פועלים כצמתים. אז ככל שיותר אנשים יצטרפו לרשת הזו, כך ייטב. יָפֶה. מופץ. מבוזרת. פְּרָטִי. חָסוֹן. מְקוֹמִי. שֶׁלְךָ.
החיסרון של מערכת כזו הוא שהחיבור, לפעמים, יכול להיות איטי. כמו כן, אם אנה שולחת הודעה לבובו אז היא עוברת לא מקוון, ובובו גם במצב לא מקוון, כאשר בובו חוזר לאינטרנט הוא לא יראה את ההודעה, מכיוון שההודעה מתארחת במחשב של אנה בלבד. בובו יקבל את ההודעה כשאנה תחזור לאינטרנט. ישנן דרכים בתקשורת LEVEL 3 זו לאחסן הודעות על ידי הצמתים האקראיים הללו ולהימסר גם אם השולח אינו מקוון יותר. החלק הטוב הוא ששיחות מאוחסנות באופן מקומי כך שאף אחד לא יכול להסיר אותן, מלבדך. בסך הכל, נראה שהרמה הזו היא הטובה ביותר עד כה. ברמה 3, אנה ובובו יכולים באמת לתקשר ללא מסחר, ללא כל הגבלה מלאכותית במקום.
סחר בחלופות חינם
כדי למיין את האפליקציות ללא מסחר שעליהן נמליץ, נסתמך על רמות התקשורת ו-4 תכונות ליבה כדי להציג את התועלת של אפליקציות נטולות מסחר אלה (מיותר לציין שכל האפליקציות הללו משתמשות בהצפנה - אנחנו גם הולכים להתעלם מכל לקוחות הדוא"ל מכיוון שהם דורשים ממך חשבון במקום אחר, כנראה מבוסס סחר):
טֶקסט
קבוצות
אודיו/וידאו
שיתוף קובץ
L3
qTox מותקן כברירת מחדל ב-TROMjaro מסיבה כלשהי: מכיוון שהוא השלם ביותר מכולם והחופשי ביותר מכולם. אתה יכול בקלות ליצור חשבון מקומי ולשתף אותו עם חבריך. צור צ'אטים קבוצתיים, שלח קבצים בכל גודל, בצע שיחות שמע/וידאו (למרות שזה לא תומך בשיתוף מסך) ועוד. זה נראה כמו שליח רגיל, זה עובד כמו שליח רגיל, ובכל זאת הוא מבוזר לחלוטין וללא סחר. זה שלך, ואתה שולט בזה.
L1
Signal Messenger מיועד, לעת עתה, בעיקר לנייד. אפליקציית שולחן העבודה פועלת רק במקביל לזו הניידת, אך חשבנו שכדאי להזכיר שקיימת אפליקציה כזו. בדסקטופ אפשר לשלוח כמה קבצים שהם רוצים (עם זאת שהם מוגבלים מבחינת גודל הקובץ), תצוגה מקדימה של קבצים באפליקציה, לשלוח הודעות מוצפנות, emjoi ומדבקות ולעשות שיחות וידאו/שמע.
L2
ב-Riot תוכלו לארגן צוותים, צ'אט קולי/וידאו בצורה הגונה, והתקשורת מבוססת הטקסט עשירה מאוד מבחינת תכונות. הוא מאפשר שילוב של מגוון כלים כמו שיתוף מסמכים, בוטים, צ'אטים ציבוריים ועוד. ל- Riot, בהתאם לשרת ה[מטריקס] שבו משתמשים, תהיה מגבלה של גודל הקבצים מבחינת שיתוף הקבצים - מגבלה טכנית המבוססת על שרתים מרכזיים. בסך הכל Riot הוא אחד השליחים השלמים והמודרניים ביותר שיש.
L2
Fractal היא גרסה מאוד פשוטה של Riot המיועדת בעיקר לתקשורת מבוססת טקסט. במובן מסוים, זה הופך תקשורת מהסוג הזה לטובה יותר על ידי הסרת רוב האפשרויות שתראה ב-Riot, מה שמאפשר למשתמשים להתמקד באופן מלא בשיחה עצמה. הוא אינו מספק צ'אטים אודיו/וידאו, ובדומה ל- Riot, יש לו מכסה בגודל קובץ לשיתוף קבצים.
L3
Cabal מסתמך לחלוטין על מספר צמתים כדי ליצור זרמי תקשורת. זה מאוד קל להגדיר ולהשתמש. אולי פשטני מדי. עבור תקשורת בסיסית (טקסט) וצ'אטים קבוצתיים, קבל עושה עבודה טובה. זה לא תומך בשיחות וידאו/שמע או שיתוף קבצים. לכן אם אתה רוצה לשלוח הודעות טקסט רק עם החברים שלך, אז Cabal היא אולי הקלה ביותר לשימוש ולהגדיר.
L3
RetroShare מספק אולי את החבילה השלמה ביותר של כלי תקשורת מבוזרים בחוץ: צ'אט, צ'אטים קבוצתיים, דואר אלקטרוני, פורום, ערוצים או שיתוף קבצים מתקדם (עם סנכרון והכל). הוא אמנם תומך בצ'אט אודיו/וידאו אבל הוא ניסיוני, קשה מאוד להגדרה ולא אמין. אתה יכול לארגן צוותים עם RetroShare בצורה קלה מאוד, ולשתף כמה קבצים ותיקיות עם חבריך ככל שתרצה.
L2
זוהי אפליקציית IRC (צ'אט) פשוטה מאוד. מבוסס טקסט ומכוון ערוץ. פשוט מאוד, אולי פשוט מדי. זה קצת יותר מסובך להבין איך להתחבר עם אנה, אבל ברגע שזה נעשה זה שליח צ'אט פשוט.
L3
Jami היא אחת האפליקציות הטובות ביותר להעברת הודעות ללא סחר מכיוון שהיא מבוזרת לחלוטין, היא תומכת בשיתוף אודיו/וידאו וקבצים, והיא קלה מאוד לשימוש. זה נכון, זה לא מכוון לצ'אטים קבוצתיים, אבל הוא תומך בשיחות וידאו/אודיו בין עמיתים מרובים. זה גם נראה מודרני.
L2
עוד לקוח מטריקס. זה לא תומך בשיחות וידאו/שמע אבל הממשק מאוד פשוט וחמוד. צ'אטים קבוצתיים והעברת קבצים נתמכים.
מאמר זה יעודכן מעת לעת כדי להוסיף אפליקציות חדשות לרשימה.