comunicarse sen comercio
É posible que moitas persoas non pensen moito en como se comunican entre elas a través de Internet, xa que a maioría dos humanos están a usar os populares "sociais redes publicitarias" e xa todo tipo de mensaxeiros populares. O que quizais non se dean conta é que estes servizos están baseados no comercio. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype e similares queren algo dos usuarios: xa sexa moeda, datos ou atención (anuncios). Polo tanto, a comunicación entre as persoas faise a costa de tales intercambios. Este é un problema xa que as empresas que están detrás destas ferramentas están máis incentivadas a recuperar algo de ferramentas privadas que a devolverlles aos usuarios unha función segura e rica. hai alternativas a isto. Existen ferramentas libres de comercio para comunicarse con alguén en todo o mundo?
Comunicación significa texto, emoji, gifs, chats en grupo, vídeo e audio, ou incluso compartir pantalla. Entón, moitas ferramentas. O problema coa comunicación é que pode necesitar algún punto central para recibir e entregar mensaxes. Déixame explicar rapidamente:
Ana quere comunicarse con Bubu. Envía texto, imaxes ou chat de voz/vídeo, etc. Están a medio mundo separados. Teñen conexión a internet. Como poden atoparse e intercambiar información?
Se usasen un servizo baseado no comercio como Facebook, entón todo o que necesitan é un navegador (pénsao como unha "aplicación"), visitar un sitio web específico (como facebook.com), rexistrar unha conta en Facebook e, a continuación, poden buscar entre si usando a busca de Facebook, por exemplo. Necesitarán un ID único nesa rede, polo que Ana non pode escoller o seu nome de usuario como "Ana" xa que outra persoa o ten, polo que elixirá Ana_Banana_Mau. O mesmo para "Bubu". A súa identificación é entón máis fácil para Bubu de atopar en Facebook. Ana tamén recibirá un URL único, algo así como facebook.com/Aba_Banana_Mau. Agora Ana pode conectarse con Bubu a través desta plataforma centralizada usando unha aplicación (un navegador) + unha conta. Todas as mensaxes, fotos e elementos que se envían entre si gárdanse nos servidores de Facebook e entréganse despois ao outro. Cando Ana envía os seus pensamentos e fotos privados a Bubu, primeiro envíaos a Facebook, Facebook gárdaos e despois envíanos a Bubu.
Aínda que as mensaxes estean cifradas, Facebook ten o poder de recoller datos sobre os usuarios (cando envían as mensaxes, desde onde, etc.); Facebook aínda ten o poder de inserir anuncios no messenger; Facebook ten o poder de obrigar aos usuarios a pagar por este servizo, etc. Iso é porque Facebook é o punto central e un poder tan grande vén cun gran incentivo para a coacción e o abuso. Ademais, confiar nun único punto central significa que se Facebook desaparece, perderase todo o que Ana e Bubu falaron entre eles e se enviaron. Para sempre.
Pero necesitamos "servidores" como Facebook para permitir a comunicación, senón que Ana e Bubu non poden atoparse neste gran mar de Internet. Facebook quere a atención (anuncios) e os datos do usuario para que poidan usar o seu servizo de Facebook para comunicarse. Facebook tamén pode censurar e limitar o que os usuarios comparten entre si. Polo tanto, Facebook é unha ferramenta de comunicación baseada no comercio. Os usuarios intercambian a súa privacidade e datos, a súa atención e están suxeitos a limitacións en canto á comunicación. WhatsApp, Telagram, Zoom e practicamente a maioría destas plataformas de comunicación populares están baseadas no comercio. WhatsApp recolle datos, Telegram pode censurar o contido, Zoom limitache a menos que os pagues, etc.
Para reducir o risco dun servizo centralizado de captación de enerxía, podemos crear "nodos". Os nós son como servidores, pero múltiples e independentes. Ás veces os nodos poden ser outros usuarios. Déixame explicar:
NIVEL 1: UN BO FACEBOOK Messenger
Aínda que varios nodos parecen unha excelente solución, hai ferramentas de comunicación sen comercio que dependen dun punto central (servidor). Se estes servizos son apoiados por doazóns e non teñen un modelo de negocio, é probable que non sexan comerciais. Un destes exemplos é Signal Messenger que depende dun servidor central, aínda que non queren ningún intercambio dos usuarios: sen anuncios, sen funcións premium, sen limitacións artificiais excepto (quizais) limitacións técnicas. O que necesitan Ana e Bubu é un número de teléfono para crear unha conta con Signal, para que poidan atoparse e comunicarse. Neste sentido, Signal é o mesmo que Facebook, só que é un Facebook "bo" que non quere intercambios dos usuarios. As mensaxes entre os usuarios de Signal almacénanse nun servidor central, pero están cifradas polo que Signal non pode saber o que están a facer os usuarios. Polo tanto, non poden censurar ningún contido nin interferir na comunicación entre ambos.
Se a organización que está detrás de Signal ten problemas financeiros, entón é posible que poidan impulsar comercios aos usuarios, como anuncios, recollida de datos, funcións premium e similares. Depender dun sistema centralizado pode ser unha base débil para unha plataforma de comunicación. Non obstante, mentres o servizo siga sendo libre de comercio, non debería importar como se consiga.
NIVEL 2: SINAIS MÚLTIPLES
Ana e Bubu queren comunicarse entre si. Para iso, usan un navegador ou unha aplicación de mensaxería que, na súa esencia, está configurada para conectarse non cun punto central como Signal, senón con varios. Imaxina moitos Signal independentes entre si. Entón, digamos que Ana e Bubu usan o navegador para visitar o www.riot.im/app sitio web. Similar a facebook.com, este sitio web permite aos usuarios rexistrarse cun ID único. Ana e Bubu rexístranse. Despois comparten o seu DNI entre eles utilizando outro medio de comunicación (por exemplo, correo electrónico ou teléfono) ou buscando os seus nomes de usuario na base de datos de Riot. Neste sentido, Riot é moi similar a Facebook ou Signal.
A principal diferenza é que Riot está baseado nunha tecnoloxía chamada [matrix] e esta [matrix], por dicilo de forma sinxela, permite moitos clons de Riot en calquera parte do mundo. As contas de Ana e Bubu non pertencen a Riot, senón á rede [matrix] na que está construído Riot. Polo tanto, se Ana quere usar outra aplicación de mensaxería como Fractal, e non Riot, pode instalar Fractal e iniciar sesión co mesmo nome de usuario e contrasinal. Riot é como a cuncha, e [matrix] é o núcleo. Podes cambiar ambos. Se Fractal non admite videochamadas, quizais o faga Riot, polo que o usuario pode escoller que usar. Se un ten limitacións, outros poden non. Alternativamente, pode cambiar o núcleo. Riot promove o seu propio servidor [matrix] (matrix.org) para rexistrarse. Parece que o rexistro é libre de comercio. Ana rexístrase alí, pero cando inicia sesión co seu DNI a través de Riot, ve que Riot emite unha notificación sobre o servizo de pago de matrix.org "modulares". Ela odia os anuncios e tal enfoque, polo que decide usar outro servidor [matrix] gratuíto dos moitos listas dispoñible en liña. Ela rexístrase en converser.eu e desfrázase dese anuncio molesto, aínda que ten acceso ás mesmas funcións que antes a través de Riot. De novo, usa o mesmo mensaxeiro Riot pero un "nodo" diferente. Se Ana ten o coñecemento, pode crear o seu propio servidor (nodo) e aloxar a súa propia [matriz] para que faga as súas propias regras, e pode usar Riot, Fractal ou calquera outra aplicación de mensaxería xunto co seu propio servidor [matrix]. Ana e Bubu teñen moito máis opción en canto a como comunicarse en liña.
A ferramenta de comunicación de NIVEL 2 é xenial. Permítenos escoller o noso "sinal". As variacións deste tipo de protocolos permiten que os usuarios rexistrados nun servidor poidan comunicarse cos usuarios doutro servidor. Así que Ana e Bubu non teñen que rexistrarse no mesmo servidor. E o feito de que os usuarios con experiencia poidan crear os seus propios servidores significa que o poder distribúese para que ningún servidor central poida decidir e gobernar sobre os usuarios. Dado que a comunicación de NIVEL 2 depende de saltar dun nodo a outro e escoller entre este e outro, pode resultar un pouco engorroso para algúns usuarios. Cambiar Riot con Fractal, o shell, é moi sinxelo, pero cambiar o shell significa que tes que exportar a túa configuración (se é posible), dun nodo e pasar a outro.
NIVEL 3: UNHA MATRIZ CASA
E se en lugar de confiar nos nodos para rexistrar e xestionar a comunicación, só utilizamos nós para conectar persoas e todo o traballo duro faise nos ordenadores das persoas? O NIVEL 3 é o mellor, o máis sinxelo e o máis robusto sen comercio de todos. Ana quere falar con Bubu. Só necesitan instalar unha aplicación e rexistrarse localmente, no seu ordenador (escolle un nome de usuario), e despois compartir o ID creado de forma única co outro. Iso é. Agora están conectados. Pero como?
Cando Ana escribe unha mensaxe a Bubu, a súa mensaxe (cifrada) salta a todo tipo de nodos, como outros usuarios, ou servidores, que só conectan os dous. Non almacenan nin poden almacenar máis que iso. Son as liñas telefónicas entre teléfonos. E o feito de que haxa tantos e distribuídos ao azar polo mundo, significa que é case imposible cortar a conexión entre Ana e Bubu. Tamén significa que a súa comunicación non pode ser censurada nin limitada de ningún xeito. Ana pode enviarlle a Bubu tantas fotos e mensaxes como queira. Poden facer videochamadas tanto como queiran. Poden falar o tempo que queiran e cando queiran. E tamén actúan como nodos. Polo tanto, cantas máis persoas se unan a esta rede, mellor. Fermoso. Distribuído. Descentralizado. Privado. Robusto. Local. O teu.
A desvantaxe deste sistema é que a conexión, ás veces, pode ser lenta. Ademais, se Ana envía unha mensaxe a Bubu, ela vai desconectada, e Bubu tamén está fóra de liña, cando Bubu volva estar conectado non verá a mensaxe, xa que a mensaxe está aloxada só no ordenador de Ana. Bubu recibirá a mensaxe cando Ana volva estar conectado. Nesta comunicación de NIVEL 3 hai formas de almacenar as mensaxes por estes nodos aleatorios e entregarlas aínda que o remitente xa non estea en liña. A parte boa é que as conversas almacénanse localmente para que ninguén poida eliminalas, pero ti. En total, este nivel parece ser o mellor ata agora. No NIVEL 3, Ana e Bubu poden realmente comunicarse sen comercio, sen ningunha restrición artificial.
Alternativas libres de comercio
Para clasificar as aplicacións sen comercio que recomendaremos, confiaremos nos NIVEIS de comunicación e 4 funcións fundamentais para mostrar a utilidade destas aplicacións sen comercio (non fai falta dicir que todas estas aplicacións usan cifrado; tamén imos ignorar todos os clientes de correo electrónico xa que requiren que teñas unha conta noutro lugar, probablemente baseada no comercio):
TEXTO
GRUPOS
AUDIO/VÍDEO
COMPARTIR ARQUIVO
L3
qTox está instalado por defecto en TROMjaro por un motivo: porque é o máis completo de todos e o máis libre de comercio de todos. Podes crear facilmente unha conta local e compartila cos teus amigos. Crea chats en grupo, envía ficheiros de calquera tamaño, fai chamadas de audio/vídeo (aínda que non admite compartir pantalla) e moito máis. Parece un mensaxeiro normal, funciona como un mensaxeiro normal, aínda que está totalmente descentralizado e libre de comercio. É teu, e ti controlas.
L1
Signal Messenger está, polo momento, pensado principalmente para móbiles. A aplicación de escritorio só funciona en conxunto coa móbil, pero pensamos que paga a pena mencionar que existe tal aplicación. No escritorio pódese enviar tantos ficheiros como queira (sen embargo estes limitados en canto ao tamaño do ficheiro), previsualizar ficheiros na aplicación, enviar mensaxes cifradas, emjoi e adhesivos e facer videochamadas/audio.
L2
En Riot podes organizar equipos, chat de voz/vídeo dun xeito decente e a comunicación baseada en texto é moi rica en funcións. Permite a integración dunha variedade de ferramentas como compartir documentos, bots, chats públicos e moito máis. Riot, dependendo do servidor [matriz] que se use, terá un límite de tamaño de ficheiro en termos de compartición de ficheiros, unha limitación técnica baseada en servidores centralizados. En xeral, Riot é un dos mensaxeiros máis completos e modernos que existen.
L2
Fractal é unha versión moi simplificada de Riot que está orientada principalmente á comunicación baseada en texto. En certo modo, mellora a comunicación deste tipo eliminando a maioría das opcións que verás en Riot, o que permite aos usuarios centrarse completamente na propia conversa. Non ofrece chats de audio/vídeo e, ao igual que Riot, ten un límite de tamaño de ficheiro para compartir ficheiros.
L3
Cabal confía enteiramente en múltiples nodos para crear fluxos de comunicación. É moi doado de configurar e usar. Quizais demasiado simplista. Para a comunicación básica (texto) e os chats en grupo, Cabal fai un bo traballo. Non admite chamadas de vídeo/audio nin compartir ficheiros. Polo tanto, se só queres enviar mensaxes de texto cos teus amigos, entón Cabal é quizais o máis sinxelo de usar e configurar.
L3
RetroShare ofrece quizais o conxunto máis completo de ferramentas de comunicación descentralizadas que existen: chat, chats en grupo, correo electrónico, foro, canles ou compartición de ficheiros avanzada (con sincronización e todo). Admite chat de audio/vídeo, pero é experimental, moi difícil de configurar e non é fiable. Podes organizar equipos con RetroShare dun xeito moi sinxelo e compartir tantos ficheiros e cartafoles cos teus amigos como queiras.
L2
Esta é unha aplicación IRC (chat) moi sinxela. Baseado en texto e orientado á canle. Moi sinxelo, quizais demasiado sinxelo. É un pouco máis complicado entender como conectarse con Ana, pero unha vez feito é un simple chat messenger.
L3
Jami é unha das mellores aplicacións de mensaxería sen comercio xa que está totalmente descentralizada, admite audio/vídeo e compartir ficheiros e é moi doado de usar. É certo, non está orientado a chats en grupo, pero admite chamadas de vídeo/audio entre varios compañeiros. Tamén ten un aspecto moderno.
L2
Outro cliente de Matrix. Este non admite chamadas de vídeo/audio, pero a interface é moi sinxela e bonita. Admítense os chats de grupo e a transferencia de ficheiros.
Este artigo actualizarase de cando en vez para engadir novas aplicacións á lista.