kommunikoida ilman kauppaa
Monet ihmiset eivät ehkä ajattele paljoakaan, kuinka he kommunikoivat keskenään Internetin kautta, koska useimmat ihmiset käyttävät suosittuja "sosiaalinen mainosverkostot" ja kaikenlaiset suositut sanansaattajat. He eivät ehkä ymmärrä, että nämä palvelut ovat kauppapohjaisia. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype ja muut vastaavat haluavat käyttäjiltä jotain: olipa se sitten valuuttaa, dataa tai huomiota (mainokset). Siksi ihmisten välinen kommunikaatio tapahtuu tällaisten kauppojen kustannuksella. Tämä on ongelma, koska näiden työkalujen takana olevat yritykset ovat pikemminkin suojattu kommunikaatiotyökalu kuin ne tarjoavat käyttäjille jotain takaisin. Mutta onko tälle vaihtoehtoja, onko olemassa ilmaisia työkaluja kommunikointiin kenenkään kanssa ympäri maailmaa?
Viestintä tarkoittaa tekstiä, emojia, gifiä, ryhmäkeskusteluja, videota ja ääntä tai jopa näytön jakamista. Eli paljon työkaluja. Viestinnän ongelmana on, että saatat tarvita jonkin keskuspisteen viestien vastaanottamiseen ja toimittamiseen. Selitän nopeasti:
Ana haluaa kommunikoida Bubun kanssa. Lähetä tekstiä tai kuvia tai ääni-/videokeskusteluja ja muuta sellaista. He ovat puolen maailman päässä toisistaan. Heillä on Internet-yhteys. Kuinka he voivat löytää toisensa ja vaihtaa tietoja?
If they would use a trade-based service like Facebook, then all they need is a browser (think of it as an “app”), visit a specific website (like facebook.com), register an account with Facebook, and then they can search for each other using the Facebook search for example. They will need a unique ID on that network, so Ana cannot choose her username as “Ana” since someone else has it, therefore she will choose Ana_Banana_Mau. Same for “Bubu”. Her ID is then easier for Bubu to find on Facebook. Ana will also be given a unique URL, something like facebook.com/Aba_Banana_Mau. Now Ana can connect with Bubu via this centralized platform by using an app (a browser) + an account. All the messages, photos, and such that they send to each other are stored on Facebook’s servers, then delivered to the other one. When Ana sends her private thoughts and photos to Bubu, she first sends them to Facebook, Facebook stores them, then they send them to Bubu.
Vaikka viestit ovat salattuja, Facebookilla on valta silti kerätä tietoja käyttäjistä (milloin he lähettävät viestit, mistä ja niin edelleen); Facebookilla on edelleen valta lisätä mainoksia messengeriin; Facebookilla on valta pakottaa käyttäjät maksamaan tästä palvelusta ja sellaisista. Tämä johtuu siitä, että Facebook on keskeinen piste, ja tällaisen suuren voiman mukana tulee suuri kannustin pakottamiselle ja hyväksikäytölle. Lisäksi yhteen keskeiseen pisteeseen luottaminen tarkoittaa, että jos Facebook katoaa, kaikki se, mitä Ana ja Bubu puhuivat keskenään ja lähettivät toisilleen, menetetään. Ikuisesti.
Mutta tarvitsemme sellaisia "palvelimia", kuten Facebook, mahdollistamaan viestinnän, muuten Ana ja Bubu eivät löydä toisiaan tästä suuresta Internetin merestä. Facebook haluaa käyttäjien huomion (mainokset) ja datan voidakseen käyttää Facebook-palveluaan viestimiseen. Facebook voi myös sensuroida ja rajoittaa sitä, mitä käyttäjät jakavat keskenään. Siksi Facebook on kauppaan perustuva viestintäväline. Käyttäjät käyvät kauppaa yksityisyytellään ja tiedoillaan, huomioillaan, ja heihin sovelletaan viestintää koskevia rajoituksia. WhatsApp, Telagram, Zoom ja suurin osa näistä suosituista viestintäalustoista ovat kauppapohjaisia. WhatsApp kerää tietoja, Telegram voi sensuroida sisältöä, Zoom rajoittaa sinua, ellet maksa heille, ja niin edelleen.
Keskitetyn virranottopalvelun riskin vähentämiseksi voimme luoda "solmuja". Solmut ovat kuin palvelimia, mutta useita ja riippumattomia. Joskus solmut voivat olla muita käyttäjiä. Selitän:
TASO 1: HYVÄ FACEBOOK SANANSAATTAJA
Vaikka useat solmut vaikuttavat erinomaiselta ratkaisulta, on olemassa kauppavapaita viestintätyökaluja, jotka perustuvat keskuspisteeseen (palvelimeen). Jos näitä palveluita tuetaan lahjoituksin ja niillä ei ole liiketoimintamallia, ne ovat todennäköisesti vailla kauppaa. Yksi tällainen esimerkki on Signal Messenger joka perustuu keskuspalvelimeen, mutta he eivät kuitenkaan halua kauppoja käyttäjiltä: ei mainoksia, ei premium-ominaisuuksia, ei keinotekoisia rajoituksia lukuun ottamatta (ehkä) teknisiä rajoituksia. Ana ja Bubu tarvitsevat puhelinnumeron Signal-tilin luomiseksi, jotta he voivat löytää toisensa ja kommunikoida. Tässä suhteessa Signaali on sama kuin Facebook, vain, että se on "hyvä" Facebook, joka ei halua käyttäjiltä mitään kauppaa. Signaalin käyttäjien väliset viestit tallennetaan keskuspalvelimelle, mutta ne on salattu, joten Signal ei voi tietää, mitä käyttäjät tekevät. Siksi he eivät voi sensuroida mitään sisältöä tai häiritä näiden kahden välistä viestintää.
If the organization behind Signal gets into financial problems, then it is possible for them to push trades to users such as ads, data collection, premium features and the like. Relying on a centralized system can be a weak foundation for a communication platform. However, as long as the service remains trade-free, then it should not matter how that is achieved.
LEVEL 2: MULTIPLE SIGNALS
Ana and Bubu want to communicate with each other. To do that, they use a browser or a messaging application that, at its core, is set up to connect not with one central point like Signal, but to multiple of. Imagine many Signal’s independent of each other. So, say Ana and Bubu use the browser to visit the www.riot.im/app website. Similar to facebook.com, this website allows users to register with a unique ID. Ana and Bubu register. Then they share their ID’s with each other either by using another way of communication (say email or phone) or searching for their usernames in the Riot’s database. In this regards Riot is very similar to Facebook or Signal.
Suurin ero on, että Riot perustuu [matriisi]-nimiseen tekniikkaan, ja tämä [matriisi], yksinkertaisesti sanottuna, mahdollistaa monia Riotin klooneja kaikkialla maailmassa. Anan ja Bubun tilit eivät kuulu Riotille, vaan [matriisi]-verkostoon, jolle Riot on rakennettu. Siksi, jos Ana haluaa käyttää toista viestintäsovellusta, kuten Fractalia, eikä Riotia, hän voi asentaa Fractalin ja kirjautua sisään samalla käyttäjätunnuksella ja salasanalla. Riot on kuin kuori, ja [matriisi] on ydin. Voit vaihtaa molempia. Jos Fractal ei tue videopuheluita, Riot ehkä tukee, joten käyttäjä voi valita, mitä käyttää. Jos toisella on rajoituksia, toisella ei välttämättä. Vaihtoehtoisesti voit vaihtaa ydintä. Riot mainostaa omaa [matrix]-palvelintaan (matrix.org), jolle rekisteröityä. Rekisteröinti näyttää olevan kauppavapaa. Ana rekisteröityy sinne, mutta kun hän kirjautuu sisään tunnuksellaan Riotin kautta, hän näkee, että Riot lähettää ilmoituksen maksullisesta matrix.org-palvelusta.modular“. She hates ads and such an approach, so she decides to use another free [matrix] server from the many luetteloita available online. She registers with converser.eu and gets rid of that annoying ad, yet having access to the same features through Riot as before. Again, she uses the same Riot messenger but a different “node”. If Ana has the knowledge, she can create her own server (node) and host her own [matrix] so that she makes her own rules, and she can use Riot, Fractal or any other messaging app together with her own [matrix] server. Ana and Bubu have a much greater choice in terms of how to communicate online.
LEVEL 2 communication tool is great. It allows us to choose our “signal”. Variations of such protocols allow for users registered on one server to communicate with users from another server. So Ana and Bubu do not have to register with the same server. And the fact that users with experience can create their own servers means that the power is distributed so no central server can decide and govern over users. Since the LEVEL 2 communication relies on hopping from one node to another, and choosing between this and that, it can become a bit cumbersome for some users. Changing Riot with Fractal, the shell, is super easy, but changing the shell means you have to export your settings (if possible), from one node, and move to another.
TASO 3: KOTIMATRIISI
Entä jos sen sijaan, että luottaisimme solmuihin rekisteröimään ja hallitsemaan viestintää, käytämme vain solmuja ihmisten yhdistämiseen ja kaikki kova työ tehdään ihmisten tietokoneilla? LEVEL 3 on niistä kaikista paras, helpoin ja kestävin kauppavapaa. Ana haluaa puhua Bubulle. Heidän tarvitsee vain asentaa sovellus ja rekisteröityä paikallisesti tietokoneelleen (valitse käyttäjätunnus) ja jakaa sitten yksilöllisesti luotu tunnus toisen kanssa. Siinä se. Nyt ne on yhdistetty. Mutta miten?
Kun Ana kirjoittaa viestin Bubulle, hänen viestinsä (salattu) hyppää kaikenlaisiin solmuihin, kuten muihin käyttäjiin tai palvelimiin, jotka vain yhdistävät nämä kaksi. He eivät eivätkä voi tallentaa mitään muuta. Ne ovat puhelinlinjoja puhelimien välillä. Ja se, että niitä on niin paljon ja satunnaisesti jakautuneita ympäri maailmaa, tarkoittaa, että on lähes mahdotonta katkaista yhteyttä Anan ja Bubun välillä. Se tarkoittaa myös, että heidän kommunikaatiotaan ei voida sensuroida tai rajoittaa millään tavalla. Ana voi lähettää Bubulle niin monta valokuvaa ja viestiä kuin haluaa. He voivat soittaa videopuheluita niin paljon kuin haluavat. He voivat puhua niin kauan kuin haluavat ja milloin haluavat. Ja ne toimivat myös solmuina. Joten mitä enemmän ihmisiä liittyy tähän verkostoon, sitä parempi. Kaunis. Jaettu. Hajautettu. Yksityinen. Kestävä. Paikallinen. Sinun.
Tällaisen järjestelmän haittapuoli on, että yhteys voi toisinaan olla hidas. Lisäksi, jos Ana lähettää viestin Bubulle, hän siirtyy offline-tilaan ja Bubu on myös offline-tilassa, kun Bubu palaa takaisin online-tilaan, hän ei näe viestiä, koska viestiä isännöi vain Anan tietokone. Bubu saa viestin, kun Ana palaa verkkoon. Tässä TASON 3 viestinnässä on tapoja, joilla nämä satunnaiset solmut tallentavat viestit ja toimittavat ne, vaikka lähettäjä ei olisi enää online-tilassa. Hyvä puoli on, että keskustelut tallennetaan paikallisesti, joten kukaan ei voi poistaa niitä, paitsi sinä. Kaiken kaikkiaan tämä taso näyttää olevan paras tähän mennessä. TASOLLA 3 Ana ja Bubu voivat todella kommunikoida ilman kauppaa, ilman keinotekoisia rajoituksia.
Vaihda ilmaisia vaihtoehtoja
Suosittelemamme kauppavapaiden sovellusten selvittämiseksi luotamme viestinnän TASOihin ja neljään ydinominaisuuteen esitelläksemme näiden kaupankäyntivapaiden sovellusten hyödyllisyyttä (tarpeetonta sanoa, että kaikki nämä sovellukset käyttävät salausta – aiomme myös jättää huomioimatta kaikki sähköpostiohjelmat, koska he vaativat, että sinulla on tili muualla, luultavasti kauppapohjaisella):
TEKSTI
RYHMÄT
AUDIO/VIDEO
TIEDOSTOJEN JAKO
L3
qTox on asennettu oletuksena TROMjaroon syystä: koska se on täydellisin niistä kaikista ja kaikista kaupankäyntivapain. Voit helposti luoda paikallisen tilin ja jakaa sen ystäviesi kanssa. Luo ryhmäkeskusteluja, lähetä kaikenkokoisia tiedostoja, soita ääni-/videopuheluita (vaikka se ei tue näytön jakamista) ja paljon muuta. Se näyttää tavalliselta sanansaattajalta, se toimii kuin normaali messenger, mutta se on kuitenkin täysin hajautettu ja ilman kauppaa. Se on sinun, ja sinä hallitset sitä.
L1
Signal Messenger on toistaiseksi tarkoitettu pääasiassa mobiililaitteille. Työpöytäsovellus toimii vain yhdessä mobiilisovelluksen kanssa, mutta mielestämme on syytä mainita, että tällainen sovellus on olemassa. Työpöydällä voi lähettää niin monta tiedostoa kuin haluaa (niiden tiedostokoot ovat kuitenkin rajallisia), esikatsella tiedostoja sovelluksessa, lähettää salattuja viestejä, emjoita ja tarroja sekä soittaa video-/äänipuheluita.
L2
Riotissa voit organisoida tiimejä, keskustella ääni-/videokeskustelulla kunnollisella tavalla, ja tekstipohjainen viestintä on ominaisuuksiltaan erittäin rikasta. Se mahdollistaa erilaisten työkalujen, kuten asiakirjojen jakamisen, robottien, julkisten keskustelujen ja muiden integroinnin. Riotilla on käytettävästä [matriisi]-palvelimesta riippuen tiedostokokorajoitus tiedostojen jakamisessa – tekninen rajoitus perustuu keskitettyihin palvelimiin. Overall Riot on yksi täydellisimmistä ja nykyaikaisimmista lähettiläistä.
L2
Fractal is a very simplified version of Riot that is mainly geared for text-based communication. In a way, it makes communication of this kind better by removing most of the options you’ll see in Riot, allowing users to fully focus on the conversation itself. It does not provide audio/video chats, and same as Riot, it has a file-size cap for file sharing.
L3
Cabal relies entirely on multiple nodes to create streams of communication. It is very easy to set up and use. Perhaps too simplistic. For basic communication (text) and group chats, Cabal does a good job. It does not support video/audio calls or file sharing. Therefore if you only want to text with your friends, then Cabal is perhaps the easiest to use and set up.
L3
RetroShare tarjoaa ehkä täydellisimmän valikoiman hajautettuja viestintätyökaluja: chat, ryhmäkeskustelut, sähköposti, foorumi, kanavat tai edistynyt tiedostojen jakaminen (synkronoinnin ja kaiken kanssa). Se tukee ääni-/videokeskusteluja, mutta se on kokeellinen, erittäin vaikea asentaa eikä luotettava. Voit järjestää tiimejä RetroSharen avulla erittäin helposti ja jakaa niin monta tiedostoa ja kansiota ystäviesi kanssa kuin haluat.
L2
Tämä on hyvin yksinkertainen IRC (chat) -sovellus. Tekstipohjainen ja kanavasuuntautunut. Hyvin yksinkertainen, ehkä liian yksinkertainen. On hieman monimutkaisempaa ymmärtää kuinka muodostaa yhteys Anaan, mutta kun se on tehty, se on yksinkertainen chat-viestintä.
L3
Jami on yksi parhaista kaupankäyntivapaista viestintäsovelluksista, koska se on täysin hajautettu, se tukee äänen/videon ja tiedostojen jakamista, ja se on erittäin helppokäyttöinen. On totta, että se ei ole suunnattu ryhmäkeskusteluihin, mutta se tukee video-/äänipuheluita useiden vertaisten välillä. Se on myös modernin näköinen.
L2
Taas yksi Matrix-asiakas. Tämä ei tue video-/äänipuheluita, mutta käyttöliittymä on hyvin yksinkertainen ja söpö. Ryhmäkeskusteluja ja tiedostojen siirtoa tuetaan.
Tätä artikkelia päivitetään ajoittain uusien sovellusten lisäämiseksi luetteloon.