kommunikoida ilman kauppaa
Monet ihmiset eivät ehkä ajattele paljoakaan, kuinka he kommunikoivat keskenään Internetin kautta, koska useimmat ihmiset käyttävät suosittuja "sosiaalinen mainosverkostot" ja kaikenlaiset suositut sanansaattajat. He eivät ehkä ymmärrä, että nämä palvelut ovat kauppapohjaisia. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype ja muut vastaavat haluavat käyttäjiltä jotain: olipa se sitten valuuttaa, dataa tai huomiota (mainokset). Siksi ihmisten välinen kommunikaatio tapahtuu tällaisten kauppojen kustannuksella. Tämä on ongelma, koska näiden työkalujen takana olevat yritykset ovat pikemminkin suojattu kommunikaatiotyökalu kuin ne tarjoavat käyttäjille jotain takaisin. Mutta onko tälle vaihtoehtoja, onko olemassa ilmaisia työkaluja kommunikointiin kenenkään kanssa ympäri maailmaa?
Viestintä tarkoittaa tekstiä, emojia, gifiä, ryhmäkeskusteluja, videota ja ääntä tai jopa näytön jakamista. Eli paljon työkaluja. Viestinnän ongelmana on, että saatat tarvita jonkin keskuspisteen viestien vastaanottamiseen ja toimittamiseen. Selitän nopeasti:
Ana haluaa kommunikoida Bubun kanssa. Lähetä tekstiä tai kuvia tai ääni-/videokeskusteluja ja muuta sellaista. He ovat puolen maailman päässä toisistaan. Heillä on Internet-yhteys. Kuinka he voivat löytää toisensa ja vaihtaa tietoja?
Jos he käyttäisivät Facebookin kaltaista kauppaan perustuvaa palvelua, he tarvitsevat vain selaimen (ajattele sitä "sovelluksena"), vierailevat tietyllä verkkosivustolla (kuten facebook.com), rekisteröivät tilin Facebookiin ja voivat sitten etsiä toisiaan esimerkiksi Facebook-haun avulla. He tarvitsevat yksilöllisen tunnuksen kyseisessä verkossa, joten Ana ei voi valita käyttäjänimekseen "Ana", koska jollain muulla on se, joten hän valitsee Ana_Banana_Mau. Sama "Bubulle". Bubu on sitten helpompi löytää hänen henkilöllisyystodistuksensa Facebookissa. Ana saa myös ainutlaatuisen URL-osoitteen, kuten facebook.com/Aba_Banana_Mau. Nyt Ana voi muodostaa yhteyden Bubuun tämän keskitetyn alustan kautta käyttämällä sovellusta (selainta) + tiliä. Kaikki viestit, valokuvat ja muut toisilleen lähettämät tallennetaan Facebookin palvelimille ja toimitetaan sitten toiselle. Kun Ana lähettää yksityisiä ajatuksiaan ja kuviaan Bubulle, hän lähettää ne ensin Facebookiin, Facebook tallentaa ne ja sitten he lähettävät ne Bubulle.
Vaikka viestit ovat salattuja, Facebookilla on valta silti kerätä tietoja käyttäjistä (milloin he lähettävät viestit, mistä ja niin edelleen); Facebookilla on edelleen valta lisätä mainoksia messengeriin; Facebookilla on valta pakottaa käyttäjät maksamaan tästä palvelusta ja sellaisista. Tämä johtuu siitä, että Facebook on keskeinen piste, ja tällaisen suuren voiman mukana tulee suuri kannustin pakottamiselle ja hyväksikäytölle. Lisäksi yhteen keskeiseen pisteeseen luottaminen tarkoittaa, että jos Facebook katoaa, kaikki se, mitä Ana ja Bubu puhuivat keskenään ja lähettivät toisilleen, menetetään. Ikuisesti.
Mutta tarvitsemme sellaisia "palvelimia", kuten Facebook, mahdollistamaan viestinnän, muuten Ana ja Bubu eivät löydä toisiaan tästä suuresta Internetin merestä. Facebook haluaa käyttäjien huomion (mainokset) ja datan voidakseen käyttää Facebook-palveluaan viestimiseen. Facebook voi myös sensuroida ja rajoittaa sitä, mitä käyttäjät jakavat keskenään. Siksi Facebook on kauppaan perustuva viestintäväline. Käyttäjät käyvät kauppaa yksityisyytellään ja tiedoillaan, huomioillaan, ja heihin sovelletaan viestintää koskevia rajoituksia. WhatsApp, Telagram, Zoom ja suurin osa näistä suosituista viestintäalustoista ovat kauppapohjaisia. WhatsApp kerää tietoja, Telegram voi sensuroida sisältöä, Zoom rajoittaa sinua, ellet maksa heille, ja niin edelleen.
Keskitetyn virranottopalvelun riskin vähentämiseksi voimme luoda "solmuja". Solmut ovat kuin palvelimia, mutta useita ja riippumattomia. Joskus solmut voivat olla muita käyttäjiä. Selitän:
TASO 1: HYVÄ FACEBOOK SANANSAATTAJA
Vaikka useat solmut vaikuttavat erinomaiselta ratkaisulta, on olemassa kauppavapaita viestintätyökaluja, jotka perustuvat keskuspisteeseen (palvelimeen). Jos näitä palveluita tuetaan lahjoituksin ja niillä ei ole liiketoimintamallia, ne ovat todennäköisesti vailla kauppaa. Yksi tällainen esimerkki on Signal Messenger joka perustuu keskuspalvelimeen, mutta he eivät kuitenkaan halua kauppoja käyttäjiltä: ei mainoksia, ei premium-ominaisuuksia, ei keinotekoisia rajoituksia lukuun ottamatta (ehkä) teknisiä rajoituksia. Ana ja Bubu tarvitsevat puhelinnumeron Signal-tilin luomiseksi, jotta he voivat löytää toisensa ja kommunikoida. Tässä suhteessa Signaali on sama kuin Facebook, vain, että se on "hyvä" Facebook, joka ei halua käyttäjiltä mitään kauppaa. Signaalin käyttäjien väliset viestit tallennetaan keskuspalvelimelle, mutta ne on salattu, joten Signal ei voi tietää, mitä käyttäjät tekevät. Siksi he eivät voi sensuroida mitään sisältöä tai häiritä näiden kahden välistä viestintää.
Jos Signalin takana oleva organisaatio joutuu taloudellisiin ongelmiin, he voivat työntää käyttäjille kauppoja, kuten mainoksia, tiedonkeruuta, premium-ominaisuuksia ja vastaavia. Keskitettyyn järjestelmään luottaminen voi olla heikko perusta viestintäalustalle. Kuitenkin niin kauan kuin palvelu pysyy kauppattomana, sillä ei pitäisi olla väliä, miten se saavutetaan.
TASO 2: MONIA SIGNAALIA
Ana ja Bubu haluavat kommunikoida keskenään. Tätä varten he käyttävät selainta tai viestisovellusta, joka ytimessä on määritetty muodostamaan yhteyttä ei yhteen keskuspisteeseen, kuten signaaliin, vaan useisiin. Kuvittele, että monet signaalit ovat toisistaan riippumattomia. Sanotaan siis, että Ana ja Bubu käyttävät selainta vieraillakseen osoitteessa www.riot.im/app verkkosivuilla. Kuten facebook.com, tällä verkkosivustolla käyttäjät voivat rekisteröityä yksilöllisellä tunnuksella. Ana ja Bubu rekisteröityvät. Sitten he jakavat tunnuksensa keskenään joko käyttämällä jotakin muuta viestintätapaa (esim. sähköposti tai puhelin) tai etsimällä käyttäjätunnuksiaan Riotin tietokannasta. Tässä suhteessa Riot on hyvin samanlainen kuin Facebook tai Signal.
Suurin ero on, että Riot perustuu [matriisi]-nimiseen tekniikkaan, ja tämä [matriisi], yksinkertaisesti sanottuna, mahdollistaa monia Riotin klooneja kaikkialla maailmassa. Anan ja Bubun tilit eivät kuulu Riotille, vaan [matriisi]-verkostoon, jolle Riot on rakennettu. Siksi, jos Ana haluaa käyttää toista viestintäsovellusta, kuten Fractalia, eikä Riotia, hän voi asentaa Fractalin ja kirjautua sisään samalla käyttäjätunnuksella ja salasanalla. Riot on kuin kuori, ja [matriisi] on ydin. Voit vaihtaa molempia. Jos Fractal ei tue videopuheluita, Riot ehkä tukee, joten käyttäjä voi valita, mitä käyttää. Jos toisella on rajoituksia, toisella ei välttämättä. Vaihtoehtoisesti voit vaihtaa ydintä. Riot mainostaa omaa [matrix]-palvelintaan (matrix.org), jolle rekisteröityä. Rekisteröinti näyttää olevan kauppavapaa. Ana rekisteröityy sinne, mutta kun hän kirjautuu sisään tunnuksellaan Riotin kautta, hän näkee, että Riot lähettää ilmoituksen maksullisesta matrix.org-palvelusta.modulaarinenHän vihaa mainoksia ja sellaista lähestymistapaa, joten hän päättää käyttää toista ilmaista [matriisi]palvelinta monista luetteloita saatavilla verkossa. Hän rekisteröityy osoitteessa converser.eu ja pääsee eroon tuosta ärsyttävästä mainoksesta, mutta hänellä on kuitenkin pääsy samat ominaisuudet Riotin kautta kuin ennenkin. Jälleen hän käyttää samaa Riot messengeriä, mutta eri "solmua". Jos Ana on tietoinen, hän voi luoda oman palvelimen (solmun) ja isännöidä oman [matriisin], jotta hän tekee omat säännöt, ja hän voi käyttää Riot-, Fractal- tai mitä tahansa muuta viestintäsovellusta yhdessä oman [matriisi]-palvelimensa kanssa. Analla ja Bubulla on paljon enemmän valinnanvaraa verkkoviestinnän suhteen.
LEVEL 2 viestintätyökalu on loistava. Sen avulla voimme valita "signaalimme". Tällaisten protokollien muunnelmat sallivat yhdelle palvelimelle rekisteröityneiden käyttäjien kommunikoida toisen palvelimen käyttäjien kanssa. Joten Anan ja Bubun ei tarvitse rekisteröityä samalle palvelimelle. Ja se, että kokeneet käyttäjät voivat luoda omia palvelimia, tarkoittaa, että teho on hajautettu niin, että mikään keskuspalvelin ei voi päättää ja hallita käyttäjiä. Koska TASO 2 -viestintä perustuu hyppäämiseen solmusta toiseen ja valitsemiseen tämän ja sen välillä, siitä voi tulla joillekin käyttäjille hieman hankalaa. Riotin muuttaminen Fractalilla, kuorella, on erittäin helppoa, mutta kuoren vaihtaminen tarkoittaa, että sinun on vietävä asetukset (jos mahdollista) yhdestä solmusta ja siirryttävä toiseen.
TASO 3: KOTIMATRIISI
Entä jos sen sijaan, että luottaisimme solmuihin rekisteröimään ja hallitsemaan viestintää, käytämme vain solmuja ihmisten yhdistämiseen ja kaikki kova työ tehdään ihmisten tietokoneilla? LEVEL 3 on niistä kaikista paras, helpoin ja kestävin kauppavapaa. Ana haluaa puhua Bubulle. Heidän tarvitsee vain asentaa sovellus ja rekisteröityä paikallisesti tietokoneelleen (valitse käyttäjätunnus) ja jakaa sitten yksilöllisesti luotu tunnus toisen kanssa. Siinä se. Nyt ne on yhdistetty. Mutta miten?
Kun Ana kirjoittaa viestin Bubulle, hänen viestinsä (salattu) hyppää kaikenlaisiin solmuihin, kuten muihin käyttäjiin tai palvelimiin, jotka vain yhdistävät nämä kaksi. He eivät eivätkä voi tallentaa mitään muuta. Ne ovat puhelinlinjoja puhelimien välillä. Ja se, että niitä on niin paljon ja satunnaisesti jakautuneita ympäri maailmaa, tarkoittaa, että on lähes mahdotonta katkaista yhteyttä Anan ja Bubun välillä. Se tarkoittaa myös, että heidän kommunikaatiotaan ei voida sensuroida tai rajoittaa millään tavalla. Ana voi lähettää Bubulle niin monta valokuvaa ja viestiä kuin haluaa. He voivat soittaa videopuheluita niin paljon kuin haluavat. He voivat puhua niin kauan kuin haluavat ja milloin haluavat. Ja ne toimivat myös solmuina. Joten mitä enemmän ihmisiä liittyy tähän verkostoon, sitä parempi. Kaunis. Jaettu. Hajautettu. Yksityinen. Kestävä. Paikallinen. Sinun.
Tällaisen järjestelmän haittapuoli on, että yhteys voi toisinaan olla hidas. Lisäksi, jos Ana lähettää viestin Bubulle, hän siirtyy offline-tilaan ja Bubu on myös offline-tilassa, kun Bubu palaa takaisin online-tilaan, hän ei näe viestiä, koska viestiä isännöi vain Anan tietokone. Bubu saa viestin, kun Ana palaa verkkoon. Tässä TASON 3 viestinnässä on tapoja, joilla nämä satunnaiset solmut tallentavat viestit ja toimittavat ne, vaikka lähettäjä ei olisi enää online-tilassa. Hyvä puoli on, että keskustelut tallennetaan paikallisesti, joten kukaan ei voi poistaa niitä, paitsi sinä. Kaiken kaikkiaan tämä taso näyttää olevan paras tähän mennessä. TASOLLA 3 Ana ja Bubu voivat todella kommunikoida ilman kauppaa, ilman keinotekoisia rajoituksia.
Vaihda ilmaisia vaihtoehtoja
Suosittelemamme kauppavapaiden sovellusten selvittämiseksi luotamme viestinnän TASOihin ja neljään ydinominaisuuteen esitelläksemme näiden kaupankäyntivapaiden sovellusten hyödyllisyyttä (tarpeetonta sanoa, että kaikki nämä sovellukset käyttävät salausta – aiomme myös jättää huomioimatta kaikki sähköpostiohjelmat, koska he vaativat, että sinulla on tili muualla, luultavasti kauppapohjaisella):
TEKSTI
RYHMÄT
AUDIO/VIDEO
TIEDOSTOJEN JAKO
L3
qTox on asennettu oletuksena TROMjaroon syystä: koska se on täydellisin niistä kaikista ja kaikista kaupankäyntivapain. Voit helposti luoda paikallisen tilin ja jakaa sen ystäviesi kanssa. Luo ryhmäkeskusteluja, lähetä kaikenkokoisia tiedostoja, soita ääni-/videopuheluita (vaikka se ei tue näytön jakamista) ja paljon muuta. Se näyttää tavalliselta sanansaattajalta, se toimii kuin normaali messenger, mutta se on kuitenkin täysin hajautettu ja ilman kauppaa. Se on sinun, ja sinä hallitset sitä.
L1
Signal Messenger on toistaiseksi tarkoitettu pääasiassa mobiililaitteille. Työpöytäsovellus toimii vain yhdessä mobiilisovelluksen kanssa, mutta mielestämme on syytä mainita, että tällainen sovellus on olemassa. Työpöydällä voi lähettää niin monta tiedostoa kuin haluaa (niiden tiedostokoot ovat kuitenkin rajallisia), esikatsella tiedostoja sovelluksessa, lähettää salattuja viestejä, emjoita ja tarroja sekä soittaa video-/äänipuheluita.
L2
Riotissa voit organisoida tiimejä, keskustella ääni-/videokeskustelulla kunnollisella tavalla, ja tekstipohjainen viestintä on ominaisuuksiltaan erittäin rikasta. Se mahdollistaa erilaisten työkalujen, kuten asiakirjojen jakamisen, robottien, julkisten keskustelujen ja muiden integroinnin. Riotilla on käytettävästä [matriisi]-palvelimesta riippuen tiedostokokorajoitus tiedostojen jakamisessa – tekninen rajoitus perustuu keskitettyihin palvelimiin. Overall Riot on yksi täydellisimmistä ja nykyaikaisimmista lähettiläistä.
L2
Fractal on hyvin yksinkertaistettu versio Riotista, joka on pääasiassa suunnattu tekstipohjaiseen viestintään. Se parantaa tavallaan tämänkaltaista viestintää poistamalla useimmat Riotissa näkemäsi vaihtoehdot, jolloin käyttäjät voivat keskittyä täysin itse keskusteluun. Se ei tarjoa ääni-/videokeskusteluja, ja samoin kuin Riot, siinä on tiedostokokorajoitus tiedostojen jakamista varten.
L3
Cabal luottaa viestintävirtojen luomiseen täysin useisiin solmuihin. Se on erittäin helppo asentaa ja käyttää. Ehkä liian yksinkertaista. Perusviestinnässä (teksti) ja ryhmäkeskusteluissa Cabal tekee hyvää työtä. Se ei tue video-/äänipuheluita tai tiedostojen jakamista. Siksi, jos haluat vain lähettää tekstiviestejä ystäviesi kanssa, Cabal on ehkä helpoin käyttää ja asentaa.
L3
RetroShare tarjoaa ehkä täydellisimmän valikoiman hajautettuja viestintätyökaluja: chat, ryhmäkeskustelut, sähköposti, foorumi, kanavat tai edistynyt tiedostojen jakaminen (synkronoinnin ja kaiken kanssa). Se tukee ääni-/videokeskusteluja, mutta se on kokeellinen, erittäin vaikea asentaa eikä luotettava. Voit järjestää tiimejä RetroSharen avulla erittäin helposti ja jakaa niin monta tiedostoa ja kansiota ystäviesi kanssa kuin haluat.
L2
Tämä on hyvin yksinkertainen IRC (chat) -sovellus. Tekstipohjainen ja kanavasuuntautunut. Hyvin yksinkertainen, ehkä liian yksinkertainen. On hieman monimutkaisempaa ymmärtää kuinka muodostaa yhteys Anaan, mutta kun se on tehty, se on yksinkertainen chat-viestintä.
L3
Jami on yksi parhaista kaupankäyntivapaista viestintäsovelluksista, koska se on täysin hajautettu, se tukee äänen/videon ja tiedostojen jakamista, ja se on erittäin helppokäyttöinen. On totta, että se ei ole suunnattu ryhmäkeskusteluihin, mutta se tukee video-/äänipuheluita useiden vertaisten välillä. Se on myös modernin näköinen.
L2
Taas yksi Matrix-asiakas. Tämä ei tue video-/äänipuheluita, mutta käyttöliittymä on hyvin yksinkertainen ja söpö. Ryhmäkeskusteluja ja tiedostojen siirtoa tuetaan.
Tätä artikkelia päivitetään ajoittain uusien sovellusten lisäämiseksi luetteloon.