comunicar-se sense comerç
Molta gent pot no pensar gaire en com es comuniquen entre ells a través d'Internet, ja que la majoria dels éssers humans estan usant "xarxes socials d'anuncis" i tota mena de missatgeria popular. Del que tal vegada no s'adonen és que aquests serveis estan basats en el comerç. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype i similars volen una mica dels usuaris: ja siga diners, dades o atenció (anuncis). Per tant, la comunicació entre les persones es fa a costa de tals intercanvis. Això és un problema, ja que les empreses que estan darrere d'aquestes eines estan més incentivades per a obtenir una mica dels usuaris en lloc de proporcionar-los una eina de comunicació privada, segura i rica en característiques. Però, hi ha alternatives a això? Existeixen eines lliures de comerç per a comunicar-se amb qualsevol persona a tot el món?
Per comunicació ens referim a: text, emoji, gifs, xats de grup, vídeo i àudio, o fins i tot compartir la pantalla. Per tant, un munt d'eines. El problema amb la comunicació és que pots necessitar algun punt central per a rebre i entregar missatges. Permeten-me explicar-ho ràpidament:
Ana vol comunicar-se amb Bubu. Enviar text, o imatges, o xat de veu/vídeo, i coses així. Estan a mig món de distància. Tenen una connexió a Internet. Com poden trobar-se i intercanviar informació?
Si utilitzessin un servei basat en el comerç com Facebook, llavors tot el que necessiten és un navegador (pensi-ho com una "aplicació"), visitar un lloc web específic (com facebook.com), registrar un compte i ja poden buscar-se mútuament utilitzant la cerca en Facebook, per exemple. Necessitaran una identificació única en aquesta xarxa, així que Ana no pot triar el seu nom d'usuari com "Ana" ja que algú més l'està utilitzant, haurà de triar un altre, Ana_Banana_Mau, per exemple. El mateix per a "Bubu". El seu ANEU és llavors més fàcil de trobar per a Bubu en Facebook. Ana també rebrà un URL única, alguna cosa així com facebook.com/aba_banana_mau. Ara pot connectar-se amb Bubu a través d'aquesta plataforma centralitzada utilitzant una aplicació (un navegador) + un compte. Tots els missatges, fotos i altres que s'enviïn entre si s'emmagatzemen en els servidors de Facebook, i després es lliuren a l'altre. Quan Ana envia els seus pensaments i fotos privades a Bubu, primer les envia a Facebook, Facebook les emmagatzema, i després ja les envien a Bubu.
Fins i tot si els missatges estan xifrats, Facebook té el poder de recollir dades sobre els usuaris (quan envien els missatges, des d'on, etc.); Facebook encara té el poder d'inserir anuncis al missatger; Facebook té el poder d'obligar els usuaris a pagar per aquest servei, etc. Això és perquè Facebook és el punt central i un poder tan gran ve amb un gran incentiu per a la coacció i l'abús. A més, confiar en un únic punt central significa que si Facebook desapareix, es perdrà tot el que Ana i Bubu van parlar i s'han enviat. Per sempre.
Però necessitem tals "servidors" com Facebook per a permetre la comunicació, en cas contrari Ana i Bubu no poden trobar-se en aquest gran mar d'Internet. Facebook vol l'atenció dels usuaris (anuncis), i dades perquè puguin usar el seu servei de Facebook per a comunicar-se. Facebook també pot censurar i limitar el que els usuaris comparteixen entre si. Per tant, Facebook és una eina de comunicació basada en el comerç. Els usuaris intercanvien la seva privacitat i les seves dades, la seva atenció, i estan subjectes a limitacions en termes de comunicació. WhatsApp, Telegram, Zoom i la majoria d'aquestes populars plataformes de comunicació estan basades en el comerç. WhatsApp recopila dades, Telegram pot censurar el contingut, Zoom et limita tret que paguis, etc.
Per a reduir el risc d'un servei centralitzat de captació d'energia, podem crear "nodes". Els nodes són com a servidors, però múltiples i independents. A vegades els nodes poden ser altres usuaris. Permetin-me explicar-los:
NIVELL 1: UN BON FACEBOOK Missatger
Tot i que diversos nodes semblen una solució excel·lent, hi ha eines de comunicació sense comerç que es basen en un punt central (servidor). Si aquests serveis es recolzen amb donacions i no tenen un model de negoci, és probable que estiguin lliures de comerç. Un d'aquests exemples és Missatger de senyals que es basa en un servidor central, però no volen cap intercanvi dels usuaris: sense anuncis, sense funcions premium, sense limitacions artificials, excepte (potser) limitacions tècniques. El que necessiten l'Ana i la Bubu és un número de telèfon per crear un compte amb Signal, perquè es puguin trobar i comunicar-se. En aquest sentit, Signal és el mateix que Facebook, només que és un Facebook "bo" que no vol intercanvis per part dels usuaris. Els missatges entre els usuaris de Signal s'emmagatzemen en un servidor central, però estan xifrats, de manera que Signal no pot saber què estan fent els usuaris. Per tant, no poden censurar cap contingut ni interferir en la comunicació entre tots dos.
Si l'organització que hi ha darrere de Signal té problemes financers, és possible que puguin impulsar transaccions als usuaris, com ara anuncis, recollida de dades, funcions premium i similars. Confiar en un sistema centralitzat pot ser una base feble per a una plataforma de comunicació. No obstant això, mentre el servei es mantingui lliure de comerç, no hauria d'importar com s'aconsegueixi.
NIVELL 2: SENYALS MÚLTIPLES
Ana i Bubu volen comunicar-se entre ells. Per fer-ho, utilitzen un navegador o una aplicació de missatgeria que, en el seu nucli, està configurada per connectar-se no amb un punt central com Signal, sinó amb múltiples. Imagina que molts senyals són independents els uns dels altres. Per tant, diguem que Ana i Bubu utilitzen el navegador per visitar-lo www.riot.im/app lloc web. Similar a facebook.com, aquest lloc web permet als usuaris registrar-se amb un identificador únic. Ana i Bubu es registren. Llavors comparteixen els seus identificadors entre ells mitjançant una altra forma de comunicació (per exemple, correu electrònic o telèfon) o cercant els seus noms d'usuari a la base de dades de Riot. En aquest sentit, Riot és molt semblant a Facebook o Signal.
La principal diferència és que Riot es basa en una tecnologia anomenada [matrix] i aquesta [matrix], per dir-ho simplement, permet que hi hagi molts clons de Riot a qualsevol part del món. Els comptes de l'Ana i en Bubu no pertanyen a Riot, sinó a la xarxa [matriu] sobre la qual es basa Riot. Per tant, si l'Ana vol utilitzar una altra aplicació de missatgeria com Fractal, i no Riot, pot instal·lar Fractal i iniciar sessió amb el mateix nom d'usuari i contrasenya. Riot és com la closca, i [matrix] és el nucli. Podeu canviar tots dos. Si Fractal no admet videotrucades, potser sí Riot, de manera que l'usuari pot triar què utilitzar. Si un té limitacions, potser l'altre no. Alternativament, podeu canviar el nucli. Riot promou el seu propi servidor [matrix] (matrix.org) per registrar-s'hi. Sembla que el registre és lliure de comerç. Ana es registra allà, però quan inicia sessió amb el seu identificador a través de Riot, veu que Riot envia una notificació sobre el servei de pagament de matrix.org ".modular". Odia els anuncis i aquest enfocament, així que decideix utilitzar un altre servidor [de matriu] gratuït dels molts llistes disponible en línia. Es registra a converser.eu i es desfà d'aquest anunci molest, tot i que té accés a les mateixes funcions a través de Riot que abans. De nou, utilitza el mateix missatger Riot però un "node" diferent. Si l'Ana en té el coneixement, pot crear el seu propi servidor (node) i allotjar la seva pròpia [matriu] perquè faci les seves pròpies regles, i pot utilitzar Riot, Fractal o qualsevol altra aplicació de missatgeria juntament amb el seu propi servidor [matrix]. Ana i Bubu tenen una opció molt més gran pel que fa a com comunicar-se en línia.
L'eina de comunicació de NIVELL 2 és fantàstica. Ens permet triar el nostre "senyal". Les variacions d'aquests protocols permeten als usuaris registrats en un servidor comunicar-se amb usuaris d'un altre servidor. Així que Ana i Bubu no s'han de registrar al mateix servidor. I el fet que els usuaris amb experiència puguin crear els seus propis servidors significa que el poder es distribueix de manera que cap servidor central pot decidir i governar sobre els usuaris. Com que la comunicació de NIVELL 2 es basa en saltar d'un node a un altre i triar entre això i allò, pot arribar a ser una mica feixuc per a alguns usuaris. Canviar Riot amb Fractal, el shell, és molt fàcil, però canviar el shell significa que heu d'exportar la vostra configuració (si és possible), d'un node i passar a un altre.
NIVELL 3: UNA MATRIU CASERA
Què passa si en comptes de confiar en nodes per registrar i gestionar la comunicació, només fem servir nodes per connectar persones i tot el treball dur es fa als ordinadors de la gent? LEVEL 3 és el millor, el més fàcil i el més robust sense comerç de tots. L'Ana vol parlar amb en Bubu. Només han d'instal·lar una aplicació i registrar-se localment, al seu ordinador (triar un nom d'usuari) i després compartir l'ID creat de manera única amb l'altre. Això és tot. Ara estan connectats. Però com?
Quan l'Ana escriu un missatge a Bubu, el seu missatge (xifrat) salta a tot tipus de nodes, com altres usuaris, o servidors, que només connecten els dos. No emmagatzemen ni poden emmagatzemar res més que això. Són les línies telefòniques entre telèfons. I el fet que n'hi ha tants i distribuïts aleatòriament per tot el món, vol dir que és gairebé impossible tallar la connexió entre Ana i Bubu. També significa que la seva comunicació no es pot censurar ni limitar de cap manera. L'Ana pot enviar tantes fotos i missatges a Bubu com vulgui. Poden fer videotrucades tant com vulguin. Poden parlar tant com vulguin i quan vulguin. I també actuen com a nodes. Així, com més gent s'uneixi a aquesta xarxa, millor. Preciós. Distribuït. Descentralitzat. Privat. Robusta. Local. El teu.
L'inconvenient d'aquest sistema és que la connexió, de vegades, pot ser lenta. A més, si l'Ana envia un missatge a Bubu, aleshores es desconnecta, i en Bubu també està fora de línia, quan Bubu torni a connectar-se, no veurà el missatge, ja que el missatge només està allotjat a l'ordinador de l'Ana. En Bubu rebrà el missatge quan l'Ana torni a connectar-se. Hi ha maneres en aquesta comunicació de NIVELL 3 perquè els missatges siguin emmagatzemats per aquests nodes aleatoris i lliurats encara que el remitent ja no estigui en línia. La part bona és que les converses s'emmagatzemen localment perquè ningú no les pugui eliminar, sinó tu. En conjunt, aquest nivell sembla ser el millor fins ara. Al NIVELL 3, Ana i Bubu poden comunicar-se realment sense comerç, sense cap restricció artificial.
Alternatives lliures de comerç
Per resoldre les aplicacions sense comerç que recomanarem, confiarem en els NIVELS de comunicació i les 4 funcions bàsiques per mostrar la utilitat d'aquestes aplicacions sense comerç (no cal dir que totes aquestes aplicacions utilitzen xifratge; també ignorarem tots els clients de correu electrònic, ja que requereixen que tingueu un compte en un altre lloc, probablement basat en el comerç):
TEXT
GRUPS
ÀUDIO/VÍDEO
COMPARTIR FITXES
L3
qTox s'instal·la per defecte a TROMjaro per un motiu: perquè és el més complet de tots i el més lliure de comerç de tots. Podeu crear fàcilment un compte local i compartir-lo amb els vostres amics. Creeu xats en grup, envieu fitxers de qualsevol mida, feu trucades d'àudio/vídeo (encara que no admet compartir pantalla) i molt més. Sembla un missatger normal, funciona com un missatger normal, però està totalment descentralitzat i sense comerç. És teu i tu el controles.
L1
Signal Messenger està, de moment, principalment pensat per a mòbils. L'aplicació d'escriptori només funciona conjuntament amb la del mòbil, però hem cregut que val la pena esmentar que existeix aquesta aplicació. A l'escriptori es pot enviar tants fitxers com vulgui (tot i que estan limitats pel que fa a la mida del fitxer), previsualitzar fitxers a l'aplicació, enviar missatges xifrats, emjoi i adhesius i fer trucades de vídeo/àudio.
L2
A Riot podeu organitzar equips, xat de veu/vídeo d'una manera decent i la comunicació basada en text és molt rica en funcions. Permet la integració d'una varietat d'eines com ara compartir documents, bots, xats públics i molt més. Riot, depenent del servidor [matrix] que s'utilitzi, tindrà un límit de mida de fitxer pel que fa a l'ús compartit de fitxers, una limitació tècnica que es basa en servidors centralitzats. En general, Riot és un dels missatgers més complets i moderns que hi ha.
L2
Fractal és una versió molt simplificada de Riot que està orientada principalment a la comunicació basada en text. D'alguna manera, millora la comunicació d'aquest tipus eliminant la majoria de les opcions que veureu a Riot, cosa que permet als usuaris centrar-se completament en la conversa. No ofereix xats d'àudio/vídeo i, igual que Riot, té un límit de mida de fitxer per compartir fitxers.
L3
Cabal es basa completament en múltiples nodes per crear fluxos de comunicació. És molt fàcil de configurar i utilitzar. Potser massa simplista. Per a la comunicació bàsica (text) i els xats en grup, Cabal fa una bona feina. No admet trucades de vídeo/àudio ni compartir fitxers. Per tant, si només voleu enviar missatges de text amb els vostres amics, Cabal és potser el més fàcil d'utilitzar i configurar.
L3
RetroShare ofereix potser el conjunt d'eines de comunicació descentralitzades més complet que hi ha: xat, xats en grup, correu electrònic, fòrum, canals o compartició avançada de fitxers (amb sincronització i tot). Admet xat d'àudio/vídeo, però és experimental, molt difícil de configurar i no és fiable. Podeu organitzar equips amb RetroShare d'una manera molt senzilla i compartir amb els vostres amics tants fitxers i carpetes com vulgueu.
L2
Aquesta és una aplicació IRC (xat) molt senzilla. Basat en text i orientat al canal. Molt senzill, potser massa senzill. És una mica més complicat entendre com connectar-se amb l'Ana, però un cop fet és un simple missatger de xat.
L3
Jami és una de les millors aplicacions de missatgeria sense comerç, ja que està totalment descentralitzada, admet l'ús compartit d'àudio/vídeo i fitxers i és molt fàcil d'utilitzar. És cert, no està orientat a xats en grup, però admet trucades de vídeo/àudio entre diversos companys. També té un aspecte modern.
L2
Un altre client de Matrix. This one does not support video/audio calls but the interface is very simple and cute. S'admeten xats de grup i transferència de fitxers.
Aquest article s'actualitzarà de tant en tant per afegir noves aplicacions a la llista.