общувайте без търговия
Много хора може да не се замислят много за това как общуват помежду си по интернет, тъй като повечето хора използват популярни „социални рекламни мрежи" и вече всякакви популярни месинджъри. Това, което те може би не осъзнават, е, че тези услуги са базирани на търговия. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype и други подобни искат нещо от потребителите: валута, данни или внимание (реклами). Следователно комуникацията между хората се осъществява за сметка на такива сделки. Това е проблем, тъй като компаниите зад тези инструменти са по-стимулирани да получат нещо обратно от потребителите, вместо да им предоставят частен, сигурен и богат на функции инструмент за комуникация. Но има ли алтернативи на това Има ли инструменти за комуникация с всеки по света?
Комуникацията означава текст, емоджи, gifs, групови чатове, видео и аудио или дори споделяне на екрана. И така, много инструменти. Проблемът с комуникацията е, че може да се нуждаете от някаква централна точка, за да получавате и доставяте съобщения. Нека бързо обясня:
Ана иска да общува с Бубу. Изпращайте текст или изображения, или гласов/видео чат и други подобни. Те са половин свят един от друг. Имат интернет връзка. Как могат да се намерят и да обменят информация?
Ако биха използвали търговска услуга като Facebook, тогава всичко, от което се нуждаят, е браузър (мислете за него като за „приложение“), посещение на конкретен уебсайт (като facebook.com), регистриране на акаунт във Facebook и след това те могат да се търсят един друг, използвайки търсенето във Facebook например. Те ще се нуждаят от уникален идентификатор в тази мрежа, така че Ана не може да избере потребителското си име като „Ана“, тъй като някой друг го има, следователно тя ще избере Ana_Banana_Mau. Същото и за „Бубу“. След това нейната лична карта е по-лесна за Bubu да намери във Facebook. Ана също ще получи уникален URL адрес, нещо като facebook.com/Aba_Banana_Mau. Сега Ana може да се свърже с Bubu чрез тази централизирана платформа, като използва приложение (браузър) + акаунт. Всички съобщения, снимки и други, които изпращат един на друг, се съхраняват на сървърите на Facebook, след което се доставят на другия. Когато Ана изпраща личните си мисли и снимки на Бубу, тя първо ги изпраща на Фейсбук, Фейсбук ги съхранява, след което те ги изпращат на Бубу.
Дори ако съобщенията са криптирани, Facebook все още има силата да събира данни за потребителите (кога изпращат съобщенията, откъде и други подобни); Facebook все още има силата да вмъква реклами в месинджъра; Facebook има властта да принуждава потребителите да плащат за тази услуга и други. Това е така, защото Facebook е централната точка и такава велика сила идва с голям стимул за принуда и злоупотреба. Освен това разчитането на една централна точка означава, че ако Facebook изчезне, всичко, което Ана и Бубу са си говорили и изпращали една на друга, ще бъде загубено. Завинаги.
But we need such “servers” like Facebook to enable communication, else Ana and Bubu cannot find each other in this great sea of Internet. Facebook wants user’s attention (ads), and data in order to let them use their Facebook service to communicate. Facebook can also censor and limit what users share with each other. Therefore Facebook is a trade-based communication tool. Users trade their privacy and data, their attention, and are subject to limitations in terms of communication. WhatsApp, Telagram, Zoom, and pretty much most of these popular communication platforms are trade-based. WhatsApp collects data, Telegram can censor content, Zoom limits you unless you pay them, and so forth.
За да намалим риска от централизирана услуга за грабване на енергия, можем да създадем „възли“. Възлите са като сървъри, но множество и независими. Понякога възлите могат да бъдат други потребители. Нека обясня:
НИВО 1: ДОБЪР FACEBOOK МЕСЕНДЪР
Въпреки че множеството възли изглеждат като отлично решение, има комуникационни инструменти без търговия, които разчитат на централна точка (сървър). Ако тези услуги се поддържат от дарения и нямат бизнес модел, тогава е вероятно те да бъдат свободни от търговия. Един такъв пример е Signal Messenger който разчита на централен сървър, но те не искат никакви сделки от потребителите: без реклами, без премиум функции, без изкуствени ограничения, освен (може би) технически ограничения. Това, от което Ана и Бубу се нуждаят, е телефонен номер, за да си създадат акаунт в Signal, за да могат да се намират и да общуват. В това отношение Signal е същото като Facebook, само че е „добър“ Facebook, който не иска сделки от потребителите. Съобщенията между потребителите на Signal се съхраняват на централен сървър, но са криптирани, така че Signal не може да знае какво правят потребителите. Следователно те не могат да цензурират съдържание или да се намесват в комуникацията между двамата.
Ако организацията зад Signal изпадне във финансови проблеми, тогава е възможно те да прокарат сделки на потребителите като реклами, събиране на данни, премиум функции и други подобни. Разчитането на централизирана система може да бъде слаба основа за комуникационна платформа. Въпреки това, докато услугата остава свободна от търговия, тогава няма значение как се постига това.
НИВО 2: МНОГО СИГНАЛИ
Ана и Бубу искат да общуват помежду си. За да направят това, те използват браузър или приложение за съобщения, което в основата си е настроено да се свързва не с една централна точка като Signal, а с множество. Представете си много сигнали, независими един от друг. Да кажем, че Ана и Бубу използват браузъра, за да посетят www.riot.im/app уебсайт. Подобно на facebook.com, този уебсайт позволява на потребителите да се регистрират с уникален идентификатор. Ана и Бубу се регистрират. След това споделят идентификационните си номера помежду си или като използват друг начин за комуникация (да речем имейл или телефон) или търсят своите потребителски имена в базата данни на Riot. В това отношение Riot е много подобен на Facebook или Signal.
Основната разлика е, че Riot се основава на технология, наречена [matrix] и тази [matrix], казано просто, позволява много клонинги на Riot навсякъде по света. Акаунтите на Ана и Бубу не принадлежат на Riot, а на мрежата [matrix], върху която е изграден Riot. Следователно, ако Ана иска да използва друго приложение за съобщения като Fractal, а не Riot, тя може да инсталира Fractal и да влезе със същото потребителско име и парола. Riot е като черупката, а [матрицата] е ядрото. Можете да промените и двете. Ако Fractal не поддържа видео разговори, тогава може би Riot поддържа, така че потребителят може да избере какво да използва. Ако един има ограничения, друг може да няма. Като алтернатива можете да промените ядрото. Riot популяризира техния собствен [matrix] сървър (matrix.org), в който да се регистрират. Регистрацията изглежда без търговия. Ана се регистрира там, но когато влезе с идентификатора си през Riot, тя вижда, че Riot изпраща известие за платената услуга на matrix.org “modular“. She hates ads and such an approach, so she decides to use another free [matrix] server from the many списъци available online. She registers with converser.eu and gets rid of that annoying ad, yet having access to the same features through Riot as before. Again, she uses the same Riot messenger but a different “node”. If Ana has the knowledge, she can create her own server (node) and host her own [matrix] so that she makes her own rules, and she can use Riot, Fractal or any other messaging app together with her own [matrix] server. Ana and Bubu have a much greater choice in terms of how to communicate online.
Инструментът за комуникация LEVEL 2 е страхотен. Позволява ни да изберем нашия „сигнал“. Вариации на такива протоколи позволяват на потребители, регистрирани на един сървър, да комуникират с потребители от друг сървър. Така че Ana и Bubu не трябва да се регистрират на един и същи сървър. А фактът, че потребителите с опит могат да създават свои собствени сървъри, означава, че властта е разпределена, така че нито един централен сървър не може да решава и да управлява потребителите. Тъй като комуникацията на НИВО 2 разчита на прескачане от един възел на друг и избор между това и онова, това може да стане малко тромаво за някои потребители. Промяната на Riot с Fractal, обвивката, е супер лесна, но промяната на обвивката означава, че трябва да експортирате вашите настройки (ако е възможно) от един възел и да се преместите в друг.
НИВО 3: ДОМАШНА МАТРИЦА
Какво ще стане, ако вместо да разчитаме на възли за регистриране и управление на комуникацията, използваме възли само за свързване на хора и цялата тежка работа се извършва на компютрите на хората? НИВО 3 е най-добрият, най-лесният и най-стабилният от всички тях без търговия. Ана иска да говори с Бубу. Те трябва само да инсталират приложение и да се регистрират локално на своя компютър (избере потребителско име) и след това да споделят уникално създадения ID с другия. Това е. Сега те са свързани. Но как?
Когато Ана напише съобщение до Бубу, нейното съобщение (криптирано) прескача до всички видове възли, като други потребители или сървъри, които свързват само двете. Те не съхраняват и не могат да съхраняват нищо повече от това. Те са телефонните линии между телефоните. А фактът, че са толкова много и произволно разпределени по света, означава, че е почти невъзможно да се прекъсне връзката между Ана и Бубу. Това също означава, че тяхната комуникация не може да бъде цензурирана или ограничена по какъвто и да е начин. Ана може да изпрати колкото иска снимки и съобщения на Бубу. Те могат да провеждат видео разговори колкото искат. Те могат да говорят колкото си искат и когато си искат. И те също действат като възли. Така че колкото повече хора се присъединят към тази мрежа, толкова по-добре. Красива. Разпределен. Децентрализирана. Частно. Здрав. Местен. твоя.
The downside of such a system is that the connection, at times, can be slow. Also, if Ana sends a message to Bubu then she goes offline, and Bubu is also offline, when Bubu returns back online he won’t see the message, since the message is hosted on Ana’s computer only. Bubu will receive the message when Ana comes back online. There are ways in this LEVEL 3 communication for messages to be stored by these random nodes and delivered even if the sender is not online anymore. The good part is that conversations are stored locally so no one can remove them, but you. In all, this level seems to be the best one so far. At LEVEL 3, Ana and Bubu can truly communicate trade-free, without any artificial restriction in place.
Алтернативи за свободна търговия
За да сортираме безплатните приложения, които ще препоръчаме, ще разчитаме на НИВАТА на комуникация и 4 основни функции, за да покажем полезността на тези безплатни приложения (излишно е да казвам, че всички тези приложения използват криптиране – ние също така ще игнорираме всички имейл клиенти, тъй като те изискват да имате акаунт някъде другаде, вероятно базиран на търговия):
ТЕКСТ
ГРУПИ
АУДИО/ВИДЕО
СПОДЕЛЯНЕ НА ФАЙЛОВЕ
L3
qTox е инсталиран по подразбиране в TROMjaro поради причина: защото е най-пълният от всички и най-свободният от всички. Можете лесно да създадете локален акаунт и да го споделите с приятелите си. Създавайте групови чатове, изпращайте файлове с всякакъв размер, провеждайте аудио/видео разговори (въпреки че не поддържа споделяне на екрана) и др. Изглежда като нормален месинджър, работи като нормален месинджър, но е напълно децентрализиран и свободен от търговия. То е ваше и вие го контролирате.
L1
Засега Signal Messenger е предназначен предимно за мобилни устройства. Десктоп приложението работи само в тандем с мобилното, но решихме, че си струва да споменем, че такова приложение съществува. На настолен компютър човек може да изпраща толкова файлове, колкото иска (те обаче са ограничени по отношение на размера на файла), да преглежда файлове в приложението, да изпраща криптирани съобщения, emjoi и стикери и да извършва видео/аудио разговори.
L2
On Riot you can organize teams, voice/video chat in a decent way, and the text-based communication is very rich in terms of features. It allows the integration of a variety of tools such as document sharing, bots, public chats, and more. Riot, depending on the [matrix] server one uses, will have a file-size limit in terms of file sharing – a technical limitation being based on centralized servers. Overall Riot is one of the most complete and modern messengers out there.
L2
Fractal е много опростена версия на Riot, която е предназначена главно за текстова комуникация. В известен смисъл това прави комуникацията от този вид по-добра, като премахва повечето от опциите, които ще видите в Riot, позволявайки на потребителите да се съсредоточат напълно върху самия разговор. Той не предоставя аудио/видео чатове и също като Riot има ограничение на размера на файла за споделяне на файлове.
L3
Cabal разчита изцяло на множество възли, за да създаде комуникационни потоци. Много е лесен за настройка и използване. Може би твърде опростено. За основна комуникация (текст) и групови чатове Cabal върши добра работа. Не поддържа видео/аудио разговори или споделяне на файлове. Следователно, ако искате само да изпращате текстови съобщения с приятелите си, тогава Cabal е може би най-лесният за използване и настройка.
L3
RetroShare предоставя може би най-пълния набор от инструменти за децентрализирана комуникация: чат, групови чатове, имейл, форум, канали или разширено споделяне на файлове (със синхронизация и всичко останало). Той поддържа аудио/видео чат, но е експериментален, много труден за настройка и не е надежден. Можете да организирате екипи с RetroShare по много лесен начин и да споделяте колкото искате файлове и папки с приятелите си.
L2
Това е много просто IRC (чат) приложение. Текстово базиран и канално ориентиран. Много просто, може би твърде просто. Малко по-сложно е да разберете как да се свържете с Ана, но след като сте готови, това е обикновен чат месинджър.
L3
Jami е едно от най-добрите безплатни приложения за съобщения, тъй като е напълно децентрализирано, поддържа аудио/видео и споделяне на файлове и е много лесно за използване. Вярно е, че не е насочен към групови чатове, но поддържа видео/аудио разговори между множество партньори. Също така изглежда модерно.
L2
Още един клиент на Matrix. Този не поддържа видео/аудио разговори, но интерфейсът е много прост и сладък. Поддържат се групови чатове и прехвърляне на файлове.
Тази статия ще се актуализира от време на време, за да се добавят нови приложения към списъка.