ترومجارو مقابل ويندوز (الإعدادات الافتراضية)
تحاول هذه المقارنة بين TROMjaro (Linux) وWindows أن تكون موضوعية قدر الإمكان وسننظر في أهم السيناريوهات (الواقعية) عندما يتعلق الأمر بكيفية استخدام المستخدمين لنظام التشغيل خارج الصندوق. اسمي هو تيو ولقد قمت بإنشاء TROMjaro منذ أكثر من عام. لكي لا أكون متحيزًا، قمت بتقسيم المقارنة إلى 4 اختبارات متميزة يمكن لأي شخص تكرارها.
يستخدم معظم الأشخاص أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم للتعامل مع الملفات (معارض الفيديو أو الصور)، والاستماع إلى الموسيقى، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك فإن الغالبية العظمى تستخدم أجهزة الكمبيوتر لتصفح الإنترنت والتواصل مع بعضهم البعض. ولذلك، مهام بسيطة. على الرغم من أن كلا نظامي التشغيل يمكنهما تلبية هذه "الاحتياجات"، إلا أننا نريد أن نرى ما يوفره التثبيت الافتراضي لكليهما للمستخدمين. هل يمكن للمستخدمين ببساطة استخدام هذه الأنظمة دون تعديل أو تثبيت أي شيء فوق ذلك؟ هل هذه الأنظمة فعالة منذ البداية؟ وإذا كان الأمر كذلك، كيف؟
لقد قمت بإنشاء جهازين افتراضيين لكليهما. أعطيتهم 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لكل منهم. لقد قمت بتسجيل الشاشة أثناء إجراء كل هذه الاختبارات لأمنحك تجربة مباشرة.
ملاحظة جانبية صغيرة: لدي القليل من توريت وفي بعض الأحيان أقوم بعمل ضجيج البيتبوكس دون أن أدرك ذلك :). يبدو الأمر وكأنه تجشؤ بسيط في بعض الأحيان، لكني أتدرب على مهاراتي في البيتبوكس. لا أستطيع التحكم بنفسي كثيرًا لذا ربما ستسمع ذلك عدة مرات أثناء التثبيت. آسف! أيضًا، في بعض الأحيان قد تبدو مقاطع الفيديو مملة لأنني قمت ببساطة بتسجيلها باستخدام OBS Studio ولم أقوم بتحريرها بعد ذلك. أنا مشغول جدًا بحيث لا يمكنني تجميل مقاطع الفيديو هذه وأردت أيضًا أن أقدم لك تجربة أكثر صدقًا وواقعية في اختباراتي. لقد تعبت جدًا من اختبار كل هذه الأشياء لساعات، لذا ربما سأجعلك متعبًا أيضًا! 🙂 لكنها نظرة عامة أولية على نظامي التشغيل هذين.
01. عملية التثبيت
ما مدى سهولة تثبيت أي من أنظمة التشغيل هذه؟ ما مدى سرعة ذلك؟ دعونا نرى:
لقد فوجئت بمدى عدوانية Microsoft في إجبار المستخدمين على الحصول على حساب معهم من أجل استخدام Windows. يطلبون أيضًا العديد من كلمات المرور/الدبابيس، وبشكل عام، تكون عملية التثبيت فوضوية للغاية من وجهة نظري، وتستغرق وقتًا طويلاً جدًا لأنه يتعين عليك ملء كل ما يطلبونه منك. لقد بدأت أفقد صبري قليلاً أثناء عملية التثبيت. تعتبر عملية تثبيت TROMjaro أسرع بمرتين تقريبًا وأكثر سهولة بعدة مرات، ولا تتطلب سوى خطوات قليلة في بداية التثبيت. يمكن أيضًا اختبار TROMjaro بالكامل قبل التثبيت، وهي ميزة كبيرة حيث يمكنك استخدام TROMjaro دون تثبيته. من حيث مساحة القرص، يبلغ حجم TROMjaro نصف حجم Windows تقريبًا قبل التثبيت وبعده.
02. التعامل مع الملفات
أول شيء قد يفعله المستخدمون على نظام التشغيل الخاص بهم هو التعامل مع ملفاتهم. ربما لديهم مستندات وصور ومقاطع فيديو وموسيقى وما إلى ذلك ويريدون ببساطة التفاعل معها. افتح، وقم بالتحرير البسيط، والمعارض، وما إلى ذلك. لقد اخترت بعض الملفات الأكثر شعبية لنرى كيف يمكن لنظامي التشغيل هذين التعامل معهم. ما هي التطبيقات التي يستخدمونها لفتحها؟ وهل يمكنهم فتح جميع الملفات؟
فشل تثبيت Windows الافتراضي في فتح معظم ملفات المستندات، كما أن أحد الملفات التي فتحها لم يعرضه بشكل صحيح. فشل Windows أيضًا في تشغيل ملف فيديو FLV وملف صوتي OGG. علاوة على ذلك، يستخدم Windows متصفحه لفتح ملفات مثل SVG أو PDF، ويتم فتح الصور باستخدام 3-4 تطبيقات مختلفة. يبدو أن بعض ملفات الفيديو، مثل WEBM، لا يتم عرضها بشكل صحيح على نظام التشغيل Windows (تبدو نسبة العرض إلى الارتفاع خاطئة). فتح TROMjaro جميع الملفات باستخدام عدد قليل من التطبيقات الافتراضية، باستثناء ملف مستند Windows محدد واحد حاول فتحه باستخدام تطبيق خاطئ وقام بعرضه بطريقة سيئة. لكن LibreOffice تمكن من فتح هذا الملف بشكل جيد تمامًا. بشكل عام، يعتبر برنامج TROMjaro ممتازًا في التعامل مع أنواع الملفات الأكثر شيوعًا.
03. تصفح الإنترنت
يتصفح معظم الأشخاص الإنترنت حيث تتم معظم أنشطة الكمبيوتر الخاصة بهم. إنهم يشاهدون مقاطع الفيديو عبر الإنترنت ويقرأون ويتواصلون ويبحثون والمزيد. ولكن كيف تكون التجربة خارج الصندوق على Windows أو TROMjaro؟
لا يهتم Windows بتتبع المستخدمين عبر الإنترنت من خلال جميع أنواع أدوات التتبع وقصفهم بالإعلانات. يقوم Windows بذلك أيضًا، لذا ربما لهذا السبب لا يهتمون. هذا هو الواقع. وبالحديث عن ذلك، فإن العديد من أنظمة التشغيل لا تهتم بهذا الجانب أيضًا، بما في ذلك معظم توزيعات Linux. لكننا نهتم. إذا كان المستخدمون لا يريدون رؤية الإعلانات أو أن يتم تتبعهم عبر الإنترنت (الصفقات)، فيجب أن يكونوا قادرين على إيقاف ذلك. ونوقفهم بشكل افتراضي. يجب على المستخدمين الاشتراك في مثل هذه الصفقات، وليس إلغاء الاشتراك. يجب أن يكون المستخدمون أيضًا قادرين على التحكم في المحتوى: تنزيل مقاطع الفيديو والملفات الصوتية ومواقع الويب وما إلى ذلك. لا يوفر Windows أيًا من هذه الميزات، كما يوفرها TROMjaro. ولذلك، تهتم TROMjaro بكيفية تصفح المستخدمين للإنترنت، وباعتبارهم مستخدمين افتراضيين، يتم حمايتهم من الانخراط في عمليات تداول لا يعرفون حتى بوجودها، وفوق ذلك يستطيع مستخدمو TROMjaro التحكم في المحتوى عبر الإنترنت الذي يتصفحونه.
04. تثبيت وإلغاء تثبيت التطبيقات
الشيء الأساسي الآخر الذي يفعله الأشخاص على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم هو تثبيت التطبيقات وإلغاء تثبيتها. ولكن ما مدى سهولة القيام بذلك على Windows أو TROMjaro؟
يحاول Windows جعل عملية تثبيت التطبيق مركزية من خلال متجر Microsoft الخاص به، ولكن هذا المتجر مليء بالتطبيقات غير الواضحة. في بعض الأحيان يتم بيع نسخ أقل من البرامج الأصلية، وفي بعض الأحيان يتم بيع برامج مجانية ومفتوحة المصدر هناك. يعد Microsoft Store في الأساس متجرًا، حيث يمكن للأشخاص شراء الأشياء بشكل أساسي (الأفلام والكتب والتطبيقات وما إلى ذلك). أنا شخصيا أجد هذا "المتجر" محيرا وغريبا. أشك في أن معظم مستخدمي Windows يستخدمون هذا المتجر. ومن ثم، تبقى لهم الطريقة القديمة لتثبيت التطبيقات والتي تتمثل أساسًا في البحث عبر الإنترنت عن تطبيق ما، أو الانتقال إلى موقع ويب، أو تنزيله. ثم تثبيته باتباع 4-8 خطوات أو أكثر. يبدو أنها طريقة قديمة لتثبيت التطبيقات. يبدو أن إلغاء تثبيت التطبيقات أسهل بكثير عبر "التطبيقات" المركزية لنظام Windows، ولكن التثبيت مرهق للغاية. في TROMjaro، تتم عملية التثبيت/إلغاء التثبيت عبر نفس مركز البرامج، ولا يستغرق الأمر سوى 2-3 نقرات. علاوة على ذلك، يمكن لمستخدمي TROMjaro تثبيت التطبيقات عبر موقعنا الإلكتروني من خلال التثبيت بنقرة واحدة. بشكل عام، يعد تثبيت/إلغاء تثبيت التطبيقات أسهل بكثير على TROMjaro منه على Windows. وأكثر أمنا بكثير.
بقية الافتراضيات
علاوة على كل ما اختبرناه حتى الآن، ما الذي يحزمه Windows أو TROMjaro افتراضيًا؟
يعمل كل من Windows وTROMjaro بشكل جيد جدًا فيما يتعلق بالميزات المثبتة مسبقًا. يحتوي Windows على تطبيق رائع لتدوين الملاحظات، ودعم الملفات ثلاثية الأبعاد وأجهزة الواقع الافتراضي، وكذلك تطبيق طلاء للأجهزة التي تعمل باللمس. تحاول شركة TROMjaro أن تكون في الحد الأدنى قدر الإمكان، ولا تقدم أي أدوات للملفات ثلاثية الأبعاد أو أجهزة الواقع الافتراضي، ولا حتى عميل البريد نظرًا لأن "البريد الإلكتروني" نادرًا ما يكون وسيلة خالية من التجارة للتواصل مع بعضها البعض. لكن TROMjaro يأتي مثبتًا مسبقًا بمجموعة من الأدوات مثل Windows، للسماح للمستخدمين بتسجيل صوتهم، والكاميرا، والشاشة، والتقاط لقطات الشاشة، والمزيد. يوفر كلا نظامي التشغيل أدوات سهلة لعمل نسخة احتياطية للنظام والتحكم في إعداداته. ما يقدمه TROMjaro ونعتقد أنه مهم، ولكن Windows لا يفعله، هو وسيلة خالية من التجارة للتواصل ومشاركة الملفات بين المستخدمين (الملفات النصية أو الفيديو أو الصوت أو مشاركة الملفات). يوفر TROMjaro أيضًا دعمًا لملفات BitTorrent، وهو ما لا يوفره Windows. كلاهما لهما إيجابيات وسلبيات، لكنهما بشكل عام متشابهان من حيث الفائدة.
بشكل عام، يقوم كلا نظامي التشغيل بعمل جيد من حيث "الافتراضيات"، لكنني أعتقد أن أداء ترومجارو أفضل بكثير في العديد من النواحي مثل عملية التثبيت أو التعامل مع الملفات أو تصفح الإنترنت أو تثبيت/إلغاء تثبيت التطبيقات. يتيح TROMjaro للمستخدمين أن يكونوا "أحرارًا" و السيطرة على نظام التشغيل الخاص بهم. التواصل مع بعضهم البعض ومشاركة الملفات مع بعضهم البعض، دون أن يخبرهم أحد بالحجم الذي يجب عليهم القيام به حصة، ماذا، وكم للتواصل ومع من. إنه كذلك تمامًا اللامركزية ونعتقد أن هذا أمر لا بد منه. حيث يبدو أن Windows يقوم بـ الأفضل قليلاً هو عندما يتعلق الأمر بوجود جميع إعداداته في مكان واحد مكان، بدلاً من 2-3 أماكن لـ TROMjaro (الإعدادات والتعديلات، بالإضافة إلى الأقراص).
عليك أن تتذكر أن تكلفة Windows موجودة 130 يورو، في حين أن ترومجارو خالية من التجارة.
هل يدعم وحدات المعالجة المركزية 32 بت أو وحدات المعالجة المركزية 64 بت فقط مثل Ubuntu والباقي؟
فشل كل من الكمبيوتر المحمول وسطح المكتب في التحديث إلى نظام التشغيل Linux نظرًا لاحتوائهما على وحدات المعالجة المركزية هذه ولا يوجد إصدار قابل للتنزيل متبقي في الأرشيف.
64 بت فقط…