kommunicera handelsfritt
Många människor kanske inte tänker så mycket på hur de kommunicerar med varandra över internet, eftersom de flesta människor använder populära "social annonsnätverk” och alla typer av populära budbärare redan. Vad de kanske inte inser är att dessa tjänster är handelsbaserade. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype och liknande vill ha något av användarna: vare sig det är valuta, data eller uppmärksamhet (annonser). Därför sker kommunikationen mellan människor på bekostnad av sådana affärer. Detta är ett problem eftersom företagen bakom dessa verktyg är mer motiverade att få tillbaka något från användarna med en säker funktion, men det finns en säker funktion för dem, men det finns en säker funktion. alternativ till detta Finns det bytesfria verktyg för att kommunicera med vem som helst runt om i världen?
Kommunikation betyder text, emoji, gifs, gruppchattar, video och ljud, eller till och med skärmdelning. Så många verktyg. Problemet med kommunikation är att du kan behöva någon central punkt för att ta emot och leverera meddelanden. Låt mig snabbt förklara:
Ana vill kommunicera med Bubu. Skicka text, eller bilder, eller röst-/videochatt och sådant. De är en halv värld ifrån varandra. De har en internetuppkoppling. Hur kan de hitta varandra och utbyta information?
Om de skulle använda en handelsbaserad tjänst som Facebook, så behöver de bara en webbläsare (tänk på det som en "app"), besöka en specifik webbplats (som facebook.com), registrera ett konto hos Facebook och sedan kan de söka efter varandra med hjälp av Facebook-sökningen till exempel. De kommer att behöva ett unikt ID på det nätverket, så Ana kan inte välja sitt användarnamn som "Ana" eftersom någon annan har det, därför kommer hon att välja Ana_Banana_Mau. Samma sak för "Bubu". Hennes ID är då lättare för Bubu att hitta på Facebook. Ana kommer också att få en unik URL, något som facebook.com/Aba_Banana_Mau. Nu kan Ana ansluta till Bubu via denna centraliserade plattform genom att använda en app (en webbläsare) + ett konto. Alla meddelanden, bilder och sådant som de skickar till varandra lagras på Facebooks servrar och levereras sedan till den andra. När Ana skickar sina privata tankar och bilder till Bubu skickar hon dem först till Facebook, Facebook lagrar dem och sedan skickar de dem till Bubu.
Även om meddelandena är krypterade har Facebook makten att fortfarande samla in data om användarna (när de skickar meddelandena, varifrån och så); Facebook har fortfarande makten att infoga annonser i budbäraren; Facebook har makten att tvinga användare att betala för den här tjänsten och så. Det beror på att Facebook är den centrala punkten och en sådan stor makt kommer med ett stort incitament för tvång och övergrepp. Att förlita sig på en enda central punkt innebär också att om Facebook försvinner, kommer allt som Ana och Bubu pratade med varandra och skickade till varandra att gå förlorat. Evigt.
Men vi behöver sådana "servrar" som Facebook för att möjliggöra kommunikation, annars kan Ana och Bubu inte hitta varandra i detta stora hav av Internet. Facebook vill ha användarnas uppmärksamhet (annonser) och data för att de ska kunna använda sin Facebook-tjänst för att kommunicera. Facebook kan också censurera och begränsa vad användare delar med varandra. Därför är Facebook ett handelsbaserat kommunikationsverktyg. Användare handlar med sin integritet och data, sin uppmärksamhet och är föremål för begränsningar när det gäller kommunikation. WhatsApp, Telagram, Zoom och i stort sett de flesta av dessa populära kommunikationsplattformar är handelsbaserade. WhatsApp samlar in data, Telegram kan censurera innehåll, Zoom begränsar dig om du inte betalar dem, och så vidare.
För att minska risken för en centraliserad makt gripande tjänst kan vi skapa "noder". Noder är som servrar, men flera av och oberoende. Ibland kan noder vara andra användare. Låt mig förklara:
NIVÅ 1: EN BRA FACEBOOK BUDBÄRARE
Även om flera noder verkar vara en utmärkt lösning, finns det handelsfria kommunikationsverktyg som förlitar sig på en central punkt (server). Om dessa tjänster stöds av donationer och de inte har en affärsmodell, är det troligt att de är handelsfria. Ett sådant exempel är Signal Messenger som förlitar sig på en central server, men de vill inte ha några byten från användarna: inga annonser, inga premiumfunktioner, inga konstgjorda begränsningar förutom (kanske) tekniska begränsningar. Vad Ana och Bubu behöver är ett telefonnummer för att skapa ett konto hos Signal, så att de kan hitta varandra och kommunicera. I detta avseende är Signal detsamma som Facebook, bara att det är en "bra" Facebook som inte vill ha några byten från användarna. Meddelanden mellan Signalanvändarna lagras på en central server, men de är krypterade så att Signal inte kan veta vad användarna gör. Därför kan de inte censurera något innehåll eller störa kommunikationen mellan de två.
Om organisationen bakom Signal hamnar i ekonomiska problem, då är det möjligt för dem att pusha affärer till användare såsom annonser, datainsamling, premiumfunktioner och liknande. Att förlita sig på ett centraliserat system kan vara en svag grund för en kommunikationsplattform. Men så länge tjänsten förblir handelsfri, bör det inte spela någon roll hur det uppnås.
NIVÅ 2: FLERA SIGNALER
Ana och Bubu vill kommunicera med varandra. För att göra det använder de en webbläsare eller en meddelandeapplikation som i sin kärna är inställd för att ansluta inte till en central punkt som Signal, utan till flera av dem. Föreställ dig många signaler oberoende av varandra. Så, säg att Ana och Bubu använder webbläsaren för att besöka www.riot.im/app webbplats. I likhet med facebook.com tillåter denna webbplats användare att registrera sig med ett unikt ID. Ana och Bubu registrerar sig. Sedan delar de sina ID med varandra antingen genom att använda ett annat sätt att kommunicera (t.ex. e-post eller telefon) eller genom att söka efter sina användarnamn i Riots databas. I detta avseende är Riot mycket lik Facebook eller Signal.
Den största skillnaden är att Riot är baserad på en teknik som kallas [matrix] och denna [matris], för att uttrycka det enkelt, tillåter många kloner av Riot var som helst i världen. Anas och Bubus konton tillhör inte Riot, utan till [matris]-nätverket som Riot bygger på. Om Ana därför vill använda en annan meddelandeapp som Fractal, och inte Riot, kan hon installera Fractal och logga in med samma användarnamn och lösenord. Riot är som skalet, och [matris] är kärnan. Du kan ändra båda. Om Fractal inte stöder videosamtal, så kanske Riot gör det, så att användaren kan välja vad som ska användas. Om en har begränsningar, så kanske andra inte. Alternativt kan du ändra kärnan. Riot marknadsför sin egen [matrix]-server (matrix.org) att registrera sig på. Registreringen är handelsfri verkar det som. Ana registrerar sig där men när hon loggar in med sitt ID genom Riot ser hon att Riot skickar ett meddelande om betaltjänsten matrix.org "modul-". Hon hatar annonser och ett sådant tillvägagångssätt, så hon bestämmer sig för att använda en annan gratis [matris] server från många listor tillgänglig online. Hon registrerar sig på converser.eu och blir av med den där irriterande annonsen, men har ändå tillgång till samma funktioner via Riot som tidigare. Återigen använder hon samma Riot-budbärare men en annan "nod". Om Ana har kunskapen kan hon skapa sin egen server (nod) och vara värd för sin egen [matris] så att hon gör sina egna regler, och hon kan använda Riot, Fractal eller någon annan meddelandeapp tillsammans med sin egen [matris]-server. Ana och Bubu har ett mycket större val när det gäller hur de ska kommunicera online.
NIVÅ 2 kommunikationsverktyg är fantastiskt. Det låter oss välja vår "signal". Variationer av sådana protokoll tillåter användare som är registrerade på en server att kommunicera med användare från en annan server. Så Ana och Bubu behöver inte registrera sig på samma server. Och det faktum att användare med erfarenhet kan skapa sina egna servrar gör att kraften fördelas så att ingen central server kan bestämma och styra över användare. Eftersom LEVEL 2-kommunikationen bygger på att hoppa från en nod till en annan, och välja mellan detta och det, kan det bli lite krångligt för vissa användare. Att ändra Riot med Fractal, skalet, är superenkelt, men att ändra skalet innebär att du måste exportera dina inställningar (om möjligt), från en nod och flytta till en annan.
NIVÅ 3: EN HEMMATRIX
Tänk om vi istället för att förlita oss på noder för att registrera och hantera kommunikationen bara använder noder för att koppla samman människor och allt det hårda arbetet görs på människors datorer? LEVEL 3 är den bästa, enklaste och den mest robusta bytesfria av dem alla. Ana vill prata med Bubu. De behöver bara installera en applikation och registrera sig lokalt, på sin dator (välj ett användarnamn) och sedan dela det unikt skapade ID:t med det andra. Det är det. Nu är de anslutna. Men hur?
När Ana skriver ett meddelande till Bubu, hoppar hennes meddelande (krypterat) till alla typer av noder, som andra användare eller servrar, som bara kopplar samman de två. De gör inte och kan inte lagra något mer än så. De är telefonlinjerna mellan telefoner. Och det faktum att det finns så många och slumpmässigt fördelade runt om i världen, betyder att det är nästan omöjligt att bryta kopplingen mellan Ana och Bubu. Det betyder också att deras kommunikation inte kan censureras eller begränsas på något sätt. Ana kan skicka så många bilder och meddelanden till Bubu som hon vill. De kan videosamtal så mycket de vill. De kan prata hur länge de vill och när de vill. Och de fungerar också som noder. Så ju fler som går med i detta nätverk, desto bättre. Vacker. Utdelat. Decentraliserat. Privat. Robust. Lokal. Din.
Nackdelen med ett sådant system är att anslutningen ibland kan vara långsam. Dessutom, om Ana skickar ett meddelande till Bubu så går hon offline, och Bubu är också offline, när Bubu återvänder online kommer han inte att se meddelandet, eftersom meddelandet bara finns på Anas dator. Bubu kommer att få meddelandet när Ana kommer tillbaka online. Det finns sätt i denna NIVÅ 3-kommunikation för meddelanden att lagras av dessa slumpmässiga noder och levereras även om avsändaren inte är online längre. Det som är bra är att konversationer lagras lokalt så att ingen kan ta bort dem, förutom du. Sammantaget verkar den här nivån vara den bästa hittills. På NIVÅ 3 kan Ana och Bubu verkligen kommunicera handelsfritt, utan några konstgjorda begränsningar på plats.
Byt gratis alternativ
För att reda ut de bytesfria appar som vi kommer att rekommendera, kommer vi att förlita oss på kommunikationsnivåerna och 4 kärnfunktioner för att visa upp användbarheten av dessa handelsfria appar (onödigt att säga att alla dessa applikationer använder kryptering – vi kommer också att ignorera alla e-postklienter eftersom de kräver att du har ett konto någon annanstans, förmodligen handelsbaserat):
TEXT
GRUPPER
LJUD/VIDEO
FILDELNING
L3
qTox är installerat som standard i TROMjaro av en anledning: eftersom det är det mest kompletta av dem alla och det mest bytesfria av dem alla. Du kan enkelt skapa ett lokalt konto och dela det med dina vänner. Skapa gruppchatt, skicka filer av valfri storlek, ring ljud/videosamtal (även om det inte stöder skärmdelning) och mer. Den ser ut som en vanlig budbärare, den fungerar som en vanlig budbärare, men den är helt decentraliserad och handelsfri. Det är ditt, och du kontrollerar det.
L1
Signal Messenger är för närvarande huvudsakligen avsedd för mobiler. Desktopapplikationen fungerar bara tillsammans med den mobila, men vi tyckte det är värt att nämna att en sådan app finns. På skrivbordet kan man skicka så många filer som de vill (men de är begränsade vad gäller filstorlek), förhandsgranska filer i appen, skicka krypterade meddelanden, emjoi och klistermärken och göra video-/ljudsamtal.
L2
På Riot kan du organisera team, röst/videochatta på ett anständigt sätt, och den textbaserade kommunikationen är mycket rik på funktioner. Det tillåter integrering av en mängd olika verktyg som dokumentdelning, bots, offentliga chattar och mer. Riot, beroende på vilken [matris]-server man använder, kommer att ha en filstorleksgräns när det gäller fildelning – en teknisk begränsning som baseras på centraliserade servrar. Övergripande Riot är en av de mest kompletta och moderna budbärarna som finns.
L2
Fractal är en mycket förenklad version av Riot som främst är inriktad på textbaserad kommunikation. På ett sätt gör det kommunikation av det här slaget bättre genom att ta bort de flesta alternativen du kommer att se i Riot, vilket gör att användarna kan fokusera fullt ut på själva konversationen. Den tillhandahåller inte ljud-/videochatt, och på samma sätt som Riot har den en filstorlek för fildelning.
L3
Cabal är helt beroende av flera noder för att skapa kommunikationsströmmar. Det är väldigt lätt att installera och använda. Kanske för förenklat. För grundläggande kommunikation (text) och gruppchattar gör Cabal ett bra jobb. Det stöder inte video-/ljudsamtal eller fildelning. Därför om du bara vill sms:a med dina vänner, så är Cabal kanske det enklaste att använda och ställa in.
L3
RetroShare tillhandahåller kanske den mest kompletta uppsättningen av decentraliserade kommunikationsverktyg där ute: chatt, gruppchatt, e-post, forum, kanaler eller avancerad fildelning (med synkronisering och allt). Det stöder ljud/videochatt men det är experimentellt, mycket svårt att installera och inte tillförlitligt. Du kan organisera team med RetroShare på ett mycket enkelt sätt och dela så många filer och mappar med dina vänner som du vill.
L2
Detta är en mycket enkel IRC (chat) app. Textbaserad och kanalorienterad. Väldigt enkelt, kanske för enkelt. Det är lite mer komplicerat att förstå hur man ansluter till Ana, men när det väl är gjort är det en enkel chattbudbärare.
L3
Jami är en av de bästa handelsfria meddelandeapparna eftersom den är helt decentraliserad, den stöder ljud/video och fildelning och den är väldigt enkel att använda. Det är sant, det är inte inriktat på gruppchatt, men det stöder video-/ljudsamtal mellan flera kamrater. Det är också modernt.
L2
Ännu en Matrix-klient. Den här stöder inte video-/ljudsamtal men gränssnittet är väldigt enkelt och sött. Gruppchatt och filöverföring stöds.
Den här artikeln kommer att uppdateras då och då för att lägga till nya appar till listan.