komunikować się bez handlu
Wiele osób może nie zastanawiać się zbytnio nad tym, w jaki sposób komunikują się ze sobą przez Internet, ponieważ większość ludzi używa popularnych „społeczny sieci reklamowe” i wszelkiego rodzaju popularne komunikatory. Mogą nie zdawać sobie sprawy, że te usługi mają charakter handlowy. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype i tym podobne chcą czegoś od użytkowników: czy to waluty, danych, czy uwagi (reklamy). Dlatego komunikacja między ludźmi odbywa się kosztem takich transakcji. Jest to problem, ponieważ firmy stojące za tymi narzędziami są bardziej zachęcane do uzyskania czegoś w zamian od użytkowników, niż do zapewnienia im prywatnego, bezpiecznego i bogatego w funkcje narzędzia komunikacji. Ale czy istnieją dla tego alternatywy? Czy istnieją dla tego alternatywy? Czy istnieją wolne od handlu narzędzia umożliwiające komunikację z kimkolwiek na całym świecie?
Komunikacja oznacza tekst, emoji, gify, czaty grupowe, wideo i audio, a nawet udostępnianie ekranu. A więc mnóstwo narzędzi. Problem z komunikacją polega na tym, że możesz potrzebować centralnego punktu do odbierania i dostarczania wiadomości. Pozwólcie, że szybko wyjaśnię:
Ana chce się porozumieć z Bubu. Wysyłaj tekst lub obrazy, czat głosowy/wideo i tym podobne. Dzielą ich pół świata. Mają łącze internetowe. Jak mogą się odnaleźć i wymienić informacjami?
Jeśli korzystaliby z usługi handlowej takiej jak Facebook, to wystarczy im przeglądarka (pomyślcie o tym jak o „aplikacji”), odwiedźcie konkretną stronę internetową (np. facebook.com), zarejestrujcie konto na Facebooku i wtedy będą mogli się wzajemnie wyszukiwać, na przykład za pomocą wyszukiwarki Facebooka. Będą potrzebować unikalnego identyfikatora w tej sieci, więc Ana nie może wybrać swojej nazwy użytkownika jako „Ana”, ponieważ ma ją ktoś inny, dlatego wybierze Ana_Banana_Mau. To samo z „Bubu”. Bubu będzie wtedy łatwiej znaleźć jej dowód osobisty na Facebooku. Ana otrzyma również unikalny adres URL, na przykład facebook.com/Aba_Banana_Mau. Teraz Ana może połączyć się z Bubu za pośrednictwem tej scentralizowanej platformy, korzystając z aplikacji (przeglądarki) i konta. Wszystkie wiadomości, zdjęcia i tym podobne, które sobie nawzajem wysyłają, są przechowywane na serwerach Facebooka, a następnie dostarczane do drugiego. Kiedy Ana wysyła swoje prywatne przemyślenia i zdjęcia do Bubu, najpierw wysyła je do Facebooka, Facebook je przechowuje, a następnie wysyła do Bubu.
Nawet jeśli wiadomości są zaszyfrowane, Facebook może nadal zbierać dane o użytkownikach (kiedy wysyłają wiadomości, skąd itp.); Facebook nadal ma prawo umieszczać reklamy w komunikatorze; Facebook może zmusić użytkowników do płacenia za tę usługę i tym podobne. Dzieje się tak dlatego, że Facebook jest punktem centralnym, a tak wielka władza stwarza ogromną zachętę do stosowania przymusu i nadużyć. Ponadto oparcie się na jednym centralnym punkcie oznacza, że jeśli Facebook zniknie, wszystko, o czym Ana i Bubu rozmawiały ze sobą i przesyłały sobie nawzajem, zostanie utracone. Na zawsze.
Ale potrzebujemy takich „serwerów”, jak Facebook, aby umożliwić komunikację, w przeciwnym razie Ana i Bubu nie mogliby się odnaleźć w tym wielkim morzu Internetu. Facebook potrzebuje uwagi użytkownika (reklamy) i danych, aby umożliwić mu korzystanie z usługi Facebooka w celu komunikacji. Facebook może także cenzurować i ograniczać to, co użytkownicy dzielą się między sobą. Dlatego Facebook jest narzędziem komunikacji o charakterze branżowym. Użytkownicy handlują swoją prywatnością i danymi, swoją uwagą i podlegają ograniczeniom w zakresie komunikacji. WhatsApp, Telagram, Zoom i prawie większość tych popularnych platform komunikacyjnych opiera się na handlu. WhatsApp zbiera dane, Telegram może cenzurować treści, Zoom ogranicza Cię, chyba że im zapłacisz i tak dalej.
Aby zmniejszyć ryzyko scentralizowanej usługi przechwytywania mocy, możemy utworzyć „węzły”. Węzły przypominają serwery, ale są wielokrotne i niezależne. Czasami węzłami mogą być inni użytkownicy. Pozwól mi wyjaśnić:
POZIOM 1: DOBRY FACEBOOK 26 stycznia 2021
Chociaż wiele węzłów wydaje się doskonałym rozwiązaniem, istnieją narzędzia komunikacji wolne od handlu, które opierają się na punkcie centralnym (serwerze). Jeśli usługi te są wspierane z darowizn i nie mają modelu biznesowego, prawdopodobnie będą wolne od handlu. Jednym z takich przykładów jest Komunikator sygnałowy która opiera się na serwerze centralnym, a mimo to nie chce od użytkowników żadnych transakcji: żadnych reklam, żadnych funkcji premium, żadnych sztucznych ograniczeń poza (być może) ograniczeniami technicznymi. Ana i Bubu potrzebują numeru telefonu, aby założyć konto w Signal, aby mogli się odnaleźć i komunikować. Pod tym względem Signal jest taki sam jak Facebook, tyle że jest „dobrym” Facebookiem, który nie chce żadnych transakcji od użytkowników. Wiadomości pomiędzy użytkownikami Signal są przechowywane na centralnym serwerze, ale są szyfrowane, więc Signal nie może wiedzieć, co robią użytkownicy. Dlatego nie mogą cenzurować żadnych treści ani zakłócać komunikacji między nimi.
Jeśli organizacja stojąca za Signal popadnie w problemy finansowe, możliwe będzie wypchnięcie użytkownikom transakcji, takich jak reklamy, gromadzenie danych, funkcje premium i tym podobne. Poleganie na scentralizowanym systemie może być słabym fundamentem platformy komunikacyjnej. Jednakże dopóki usługa pozostaje wolna od handlu, nie powinno mieć znaczenia, w jaki sposób zostanie to osiągnięte.
POZIOM 2: WIELE SYGNAŁÓW
Ana i Bubu chcą się ze sobą komunikować. W tym celu korzystają z przeglądarki lub aplikacji do przesyłania wiadomości, która w swojej istocie jest skonfigurowana tak, aby łączyć się nie z jednym centralnym punktem, takim jak Signal, ale z wieloma. Wyobraź sobie wiele niezależnych od siebie sygnałów. Powiedzmy, że Ana i Bubu korzystają z przeglądarki, aby odwiedzić witrynę www.riot.im/app strona internetowa. Podobnie jak facebook.com, ta witryna umożliwia użytkownikom rejestrację przy użyciu unikalnego identyfikatora. Ana i Bubu rejestrują się. Następnie udostępniają sobie nawzajem swoje identyfikatory, korzystając z innego sposobu komunikacji (np. e-maila lub telefonu) lub wyszukując swoje nazwy użytkownika w bazie danych Riot. Pod tym względem Riot jest bardzo podobny do Facebooka czy Signala.
Główna różnica polega na tym, że Riot opiera się na technologii zwanej [matrixem] i ta [matryca], mówiąc prościej, pozwala na powstanie wielu klonów Riot w dowolnym miejscu na świecie. Konta Any i Bubu nie należą do Riot, ale do sieci [matrix], na której opiera się Riot. Dlatego jeśli Ana chce używać innej aplikacji do przesyłania wiadomości, np. Fractal, a nie Riot, może zainstalować Fractal i zalogować się przy użyciu tej samej nazwy użytkownika i hasła. Riot jest jak skorupa, a [matryca] jest rdzeniem. Możesz zmienić oba. Jeśli Fractal nie obsługuje rozmów wideo, to może Riot to robi, więc użytkownik może wybrać, z czego skorzystać. Jeśli jeden ma ograniczenia, drugi nie. Alternatywnie możesz zmienić rdzeń. Riot promuje swój własny serwer [matrix] (matrix.org), na którym można się zarejestrować. Wygląda na to, że rejestracja jest wolna od handlu. Ana rejestruje się tam, ale kiedy loguje się przy użyciu swojego identyfikatora przez Riot, widzi, że Riot przesyła powiadomienie o płatnej usłudze matrix.org „modułowy„Nienawidzi reklam i takiego podejścia, więc decyduje się skorzystać z kolejnego darmowego serwera [matrix] spośród wielu listy dostępne w Internecie. Rejestruje się na converser.eu i pozbywa się tej irytującej reklamy, mając jednocześnie dostęp do tych samych funkcji poprzez Riot, co wcześniej. Ponownie używa tego samego komunikatora Riot, ale innego „węzła”. Jeśli Ana ma wiedzę, może stworzyć własny serwer (węzeł) i hostować własny [macierz], dzięki czemu będzie mogła tworzyć własne reguły, a także będzie mogła używać Riot, Fractal lub dowolnej innej aplikacji do przesyłania wiadomości razem z własnym serwerem [macierzy]. Ana i Bubu mają znacznie większy wybór w zakresie komunikacji online.
Narzędzie komunikacji POZIOMU 2 jest świetne. Pozwala nam wybrać nasz „sygnał”. Odmiany takich protokołów umożliwiają użytkownikom zarejestrowanym na jednym serwerze komunikację z użytkownikami z innego serwera. Zatem Ana i Bubu nie muszą rejestrować się na tym samym serwerze. A fakt, że doświadczeni użytkownicy mogą tworzyć własne serwery, oznacza, że moc jest rozdzielona tak, że żaden serwer centralny nie może decydować o użytkownikach i nimi zarządzać. Ponieważ komunikacja na POZIOMIE 2 polega na przeskakiwaniu z jednego węzła do drugiego i wybieraniu między tym a tamtym, dla niektórych użytkowników może to być nieco kłopotliwe. Zmiana Riot za pomocą powłoki Fractal jest bardzo łatwa, ale zmiana powłoki oznacza konieczność wyeksportowania ustawień (jeśli to możliwe) z jednego węzła i przejścia do innego.
POZIOM 3: MATRYCA DOMU
Co się stanie, jeśli zamiast polegać na węzłach do rejestrowania i zarządzania komunikacją, będziemy używać węzłów tylko do łączenia ludzi, a cała ciężka praca będzie wykonywana na komputerach ludzi? POZIOM 3 jest najlepszym, najłatwiejszym i najbardziej niezawodnym ze wszystkich bez handlu. Ana chce porozmawiać z Bubu. Wystarczy, że zainstalują aplikację i zarejestrują się lokalnie, na swoim komputerze (wybierz nazwę użytkownika), a następnie udostępnią drugiej osobie unikalny identyfikator. To wszystko. Teraz są połączeni. Ale jak?
Kiedy Ana pisze wiadomość do Bubu, jej wiadomość (zaszyfrowana) przeskakuje do wszelkiego rodzaju węzłów, takich jak inni użytkownicy lub serwery, które łączą tylko te dwie osoby. Nie przechowują i nie mogą przechowywać niczego więcej. Są to linie telefoniczne pomiędzy telefonami. A fakt, że jest ich tak wiele i są losowo rozmieszczone na całym świecie, oznacza, że prawie niemożliwe jest zerwanie połączenia między Aną i Bubu. Oznacza to także, że ich komunikacja nie może być cenzurowana ani w żaden sposób ograniczana. Ana może wysłać Bubu dowolną liczbę zdjęć i wiadomości. Mogą prowadzić rozmowy wideo tak często, jak chcą. Mogą rozmawiać tak długo, jak chcą i kiedy chcą. Działają również jako węzły. Im więcej osób dołączy do tej sieci, tym lepiej. Piękny. Rozproszone. Zdecentralizowany. Prywatny. Solidny. Lokalny. Twój.
Wadą takiego systemu jest to, że czasami połączenie może być powolne. Ponadto, jeśli Ana wyśle wiadomość do Bubu, wówczas przejdzie w tryb offline, a Bubu również będzie offline, a kiedy Bubu wróci do trybu online, nie zobaczy wiadomości, ponieważ wiadomość jest hostowana tylko na komputerze Any. Bubu otrzyma wiadomość, gdy Ana wróci do trybu online. W komunikacji POZIOMU 3 istnieją sposoby, aby wiadomości były przechowywane przez te losowe węzły i dostarczane, nawet jeśli nadawca nie jest już online. Zaletą jest to, że rozmowy są przechowywane lokalnie, więc nikt oprócz Ciebie nie może ich usunąć. W sumie ten poziom wydaje się być najlepszym z dotychczasowych. Na POZIOMIE 3 Ana i Bubu mogą naprawdę komunikować się bez handlu, bez żadnych sztucznych ograniczeń.
Alternatywy wolne od handlu
Aby wybrać aplikacje wolne od handlu, które będziemy polecać, będziemy opierać się na POZIOMACH komunikacji i 4 podstawowych funkcjach, aby pokazać użyteczność tych aplikacji wolnych od handlu (nie trzeba dodawać, że wszystkie te aplikacje korzystają z szyfrowania – zignorujemy także wszystkich klientów poczty e-mail, ponieważ wymagają one posiadania konta w innym miejscu, prawdopodobnie w handlu):
TEKST
GRUPY
AUDIO/WIDEO
UDOSTĘPNIJ PLIK
L3
qTox jest instalowany domyślnie w TROMjaro nie bez powodu: ponieważ jest najbardziej kompletny ze wszystkich i najbardziej wolny od handlu. Możesz łatwo utworzyć konto lokalne i udostępnić je znajomym. Twórz czaty grupowe, wysyłaj pliki dowolnego rozmiaru, prowadź połączenia audio/wideo (chociaż nie obsługuje udostępniania ekranu) i nie tylko. Wygląda jak zwykły komunikator, działa jak zwykły komunikator, a mimo to jest w pełni zdecentralizowany i wolny od handlu. To jest twoje i ty to kontrolujesz.
L1
Signal Messenger jest na razie przeznaczony głównie dla urządzeń mobilnych. Aplikacja komputerowa działa tylko w połączeniu z aplikacją mobilną, ale uznaliśmy, że warto wspomnieć, że taka aplikacja istnieje. Na komputerze stacjonarnym można wysyłać dowolną liczbę plików (jednak są one ograniczone pod względem rozmiaru), przeglądać pliki w aplikacji, wysyłać zaszyfrowane wiadomości, emjoi i naklejki oraz wykonywać połączenia wideo/audio.
L2
Na Riot można w przyzwoity sposób organizować zespoły, czat głosowy/wideo, a komunikacja tekstowa jest bardzo bogata pod względem funkcjonalności. Umożliwia integrację różnych narzędzi, takich jak udostępnianie dokumentów, boty, czaty publiczne i inne. Riot, w zależności od używanego serwera [matrix], będzie miał ograniczenie rozmiaru plików w zakresie udostępniania plików – ograniczenie techniczne oparte na serwerach scentralizowanych. Ogólnie Riot jest jednym z najbardziej kompletnych i nowoczesnych komunikatorów na rynku.
L2
Fractal to bardzo uproszczona wersja Riot, nastawiona głównie na komunikację tekstową. W pewnym sensie usprawnia to komunikację tego rodzaju, usuwając większość opcji, które zobaczysz w Riot, pozwalając użytkownikom w pełni skupić się na samej rozmowie. Nie zapewnia czatów audio/wideo i podobnie jak Riot ma ograniczenie rozmiaru pliku przy udostępnianiu plików.
L3
Cabal opiera się całkowicie na wielu węzłach, aby tworzyć strumienie komunikacji. Jest bardzo łatwy w konfiguracji i obsłudze. Być może zbyt uproszczone. W przypadku podstawowej komunikacji (tekstowej) i czatów grupowych Cabal wykonuje dobrą robotę. Nie obsługuje połączeń wideo/audio ani udostępniania plików. Dlatego jeśli chcesz tylko wysyłać SMS-y ze znajomymi, Cabal jest prawdopodobnie najłatwiejszy w obsłudze i konfiguracji.
L3
RetroShare zapewnia prawdopodobnie najbardziej kompletny zestaw zdecentralizowanych narzędzi komunikacyjnych: czat, czaty grupowe, e-mail, forum, kanały lub zaawansowane udostępnianie plików (z synchronizacją i wszystkimi innymi). Obsługuje czat audio/wideo, ale jest eksperymentalny, bardzo trudny w konfiguracji i nie niezawodny. Dzięki RetroShare możesz w bardzo łatwy sposób organizować zespoły i udostępniać znajomym dowolną liczbę plików i folderów.
L2
Jest to bardzo prosta aplikacja IRC (czat). Oparty na tekście i zorientowany na kanał. Bardzo proste, może nawet zbyt proste. Nieco bardziej skomplikowane jest zrozumienie, jak połączyć się z Aną, ale gdy już to zrobisz, będzie to prosty komunikator.
L3
Jami to jedna z najlepszych aplikacji do przesyłania wiadomości bez handlu, ponieważ jest w pełni zdecentralizowana, obsługuje udostępnianie plików audio/wideo i plików oraz jest bardzo łatwa w użyciu. To prawda, że nie jest on nastawiony na czaty grupowe, ale obsługuje połączenia wideo/audio między wieloma równorzędnymi osobami. Wygląda też nowocześnie.
L2
Kolejny klient Matrix. Ten nie obsługuje połączeń wideo/audio, ale interfejs jest bardzo prosty i ładny. Obsługiwane są czaty grupowe i przesyłanie plików.
Ten artykuł będzie od czasu do czasu aktualizowany w celu dodania nowych aplikacji do listy.