suhtle kaubandusvabalt
Paljud inimesed ei pruugi palju mõelda sellele, kuidas nad üksteisega Interneti kaudu suhtlevad, kuna enamik inimesi kasutab populaarseid "sotsiaalne reklaamivõrgustikud" ja juba igasugused populaarsed sõnumitoojad. Nad ei pruugi aru saada, et need teenused on kaubanduspõhised. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype jms tahavad kasutajatelt midagi: olgu selleks valuuta, andmed või tähelepanu (reklaamid). Seetõttu toimub inimestevaheline suhtlus just selliste tehingute arvelt. See on probleem, kuna nende tööriistade taga olevad ettevõtted on pigem stiimulid, et kasutajad saaksid midagi turvalist, mitte anda neile midagi tagasi. Kuid kas sellele on alternatiive, et suhelda kellegagi üle maailma?
Suhtlemine tähendab teksti, emotikone, GIF-e, grupivestlusi, videot ja heli või isegi ekraani jagamist. Niisiis, palju tööriistu. Suhtlemise probleem seisneb selles, et sõnumite vastuvõtmiseks ja edastamiseks võib vaja minna mõnda keskpunkti. Lubage mul kiiresti selgitada:
Ana tahab Bubuga suhelda. Saatke teksti või pilte või hääl-/videovestlust ja muud sellist. Neid lahutab pool maailma. Neil on internetiühendus. Kuidas nad leiavad üksteist ja vahetavad teavet?
Kui nad kasutaksid mõnda kaubanduspõhist teenust nagu Facebook, siis pole neil vaja muud, kui brauserit (mõelge sellele kui "rakendusele"), konkreetse veebisaidi (nt facebook.com) külastamiseks, Facebooki konto registreerimiseks ja seejärel saavad nad üksteist otsida näiteks Facebooki otsingu abil. Nad vajavad selles võrgus ainulaadset ID-d, nii et Ana ei saa valida oma kasutajanimeks "Ana", kuna see on kellelgi teisel, seetõttu valib ta Ana_Banana_Mau. Sama "Bubu" kohta. Tema ID-d on Bubul siis Facebookist lihtsam leida. Anale antakse ka ainulaadne URL, näiteks facebook.com/Aba_Banana_Mau. Nüüd saab Ana Bubuga selle tsentraliseeritud platvormi kaudu ühenduse luua, kasutades rakendust (brauser) + kontot. Kõik sõnumid, fotod ja muu, mida nad üksteisele saadavad, salvestatakse Facebooki serveritesse ja edastatakse seejärel teisele. Kui Ana saadab oma privaatsed mõtted ja fotod Bubule, saadab ta need esmalt Facebooki, Facebook salvestab need, seejärel saadavad nad Bubule.
Isegi kui sõnumid on krüptitud, on Facebookil õigus kasutajate kohta andmeid koguda (millal nad sõnumeid saadavad, kust ja muu selline); Facebookil on endiselt õigus messengeri reklaame sisestada; Facebookil on õigus sundida kasutajaid selle teenuse ja muu sellise eest maksma. Selle põhjuseks on asjaolu, et Facebook on keskne punkt ja sellisel suurel jõul on suur stiimul sundimiseks ja kuritarvitamiseks. Ühtlasi tähendab ühele kesksele punktile lootmine seda, et kui Facebook kaob, läheb kaotsi kõik see, mis Ana ja Bubu omavahel rääkisid ja üksteisele saatsid. Igavesti.
Kuid meil on suhtluse võimaldamiseks vaja selliseid "servereid" nagu Facebook, muidu ei leia Ana ja Bubu üksteist selles suures Interneti-meres. Facebook soovib kasutaja tähelepanu (reklaame) ja andmeid, et nad saaksid kasutada oma Facebooki teenust suhtlemiseks. Facebook saab ka tsenseerida ja piirata seda, mida kasutajad omavahel jagavad. Seetõttu on Facebook kaubanduspõhine suhtlusvahend. Kasutajad kauplevad oma privaatsusega ja andmetega, tähelepanuga ning neile kehtivad suhtluspiirangud. WhatsApp, Telagram, Zoom ja enamus neist populaarsetest suhtlusplatvormidest on kaubanduspõhised. WhatsApp kogub andmeid, Telegram saab sisu tsenseerida, Zoom piirab teid, kui te neile ei maksa, ja nii edasi.
Tsentraliseeritud jõuvõtuteenuse riski vähendamiseks saame luua "sõlmed". Sõlmed on nagu serverid, kuid mitmekordsed ja sõltumatud. Mõnikord võivad sõlmed olla teised kasutajad. Lubage mul selgitada:
1. TASE: HEA FACEBOOK SÕNUMITOOJA
Kuigi mitmed sõlmed tunduvad olevat suurepärane lahendus, on olemas kaubandusvabad suhtlusvahendid, mis põhinevad keskpunktil (serveril). Kui neid teenuseid toetatakse annetustega ja neil puudub ärimudel, on need tõenäoliselt kaubandusvabad. Üks selline näide on Signaali Messenger mis toetub keskserverile, kuid nad ei soovi kasutajatelt tehinguid: ei reklaame, lisafunktsioone ega kunstlikke piiranguid, välja arvatud (võib-olla) tehnilised piirangud. Ana ja Bubu vajavad Signalis konto loomiseks telefoninumbrit, et nad saaksid üksteist leida ja suhelda. Sellega seoses on signaal sama, mis Facebook, ainult et see on "hea" Facebook, mis ei soovi kasutajatelt tehinguid. Signaali kasutajate vahelised sõnumid salvestatakse keskserverisse, kuid need on krüpteeritud, nii et Signal ei saa teada, mida kasutajad teevad. Seetõttu ei saa nad mingit sisu tsenseerida ega segada nende kahe vahelist suhtlust.
Kui Signali taga olev organisatsioon satub finantsprobleemidesse, on neil võimalik kasutajatele suunata tehinguid, nagu reklaamid, andmete kogumine, lisafunktsioonid jms. Tsentraliseeritud süsteemile tuginemine võib olla suhtlusplatvormi nõrk alus. Kuid seni, kuni teenus on kaubandusvaba, ei tohiks olla oluline, kuidas see saavutatakse.
2. TASE: MITME SIGNAALI
Ana ja Bubu tahavad omavahel suhelda. Selleks kasutavad nad brauserit või sõnumsiderakendust, mis on oma põhiolemuselt seadistatud ühendama mitte ühe keskpunktiga, nagu signaal, vaid mitmega. Kujutage ette, et paljud signaalid on üksteisest sõltumatud. Ütleme nii, et Ana ja Bubu kasutavad brauserit, et külastada veebilehte www.riot.im/app veebisait. Sarnaselt facebook.com-iga võimaldab see veebisait kasutajatel registreeruda unikaalse ID-ga. Ana ja Bubu registreeruvad. Seejärel jagavad nad üksteisega oma ID-d, kasutades mõnda muud suhtlusviisi (näiteks e-posti või telefoni teel) või otsides oma kasutajanimesid Rioti andmebaasist. Selles osas on Riot väga sarnane Facebooki või Signaaliga.
Peamine erinevus seisneb selles, et Riot põhineb tehnoloogial nimega [maatriks] ja see [maatriks], lihtsalt öeldes, võimaldab paljusid Rioti kloone kõikjal maailmas. Ana ja Bubu kontod ei kuulu Riotile, vaid [maatriksi] võrgustikule, millele Riot on üles ehitatud. Seega, kui Ana soovib kasutada mõnda muud sõnumsiderakendust, nagu Fractal, mitte Riot, saab ta installida Fractali ja logida sisse sama kasutajanime ja parooliga. Riot on nagu kest ja [maatriks] on tuum. Saate mõlemat muuta. Kui Fractal ei toeta videokõnesid, siis võib-olla Riot toetab, nii et kasutaja saab valida, mida kasutada. Kui ühel on piirangud, siis teisel ei pruugi. Teise võimalusena saate südamikku muuta. Riot reklaamib oma [matrix] serverit (matrix.org), kus registreeruda. Tundub, et registreerimine on kaubandusvaba. Ana registreerub seal, kuid kui ta Rioti kaudu oma ID-ga sisse logib, näeb ta, et Riot saadab teatise matrix.org tasulise teenuse kohta.modulaarneTa vihkab reklaame ja sellist lähenemist, mistõttu otsustab ta kasutada mõnda teist tasuta [maatriks]serverit paljude hulgast nimekirjad Internetis saadaval. Ta registreerub saidil converser.eu ja vabaneb sellest tüütust reklaamist, kuid tal on Rioti kaudu juurdepääs samadele funktsioonidele nagu varem. Jällegi kasutab ta sama Rioti sõnumitoojat, kuid teistsugust "sõlme". Kui Ana on teadmised, saab ta luua oma serveri (sõlme) ja majutada oma [maatriksit], et ta koostaks oma reeglid, ning ta saab kasutada koos oma [maatriksi] serveriga Rioti, Fractali või mõnda muud sõnumivahetusrakendust. Ana ja Bubul on veebis suhtlemise osas palju suurem valik.
TASE 2 suhtlusvahend on suurepärane. See võimaldab meil valida oma "signaali". Selliste protokollide variatsioonid võimaldavad ühes serveris registreeritud kasutajatel suhelda teise serveri kasutajatega. Nii et Ana ja Bubu ei pea end samasse serverisse registreerima. Ja tõsiasi, et kogemustega kasutajad saavad luua oma servereid, tähendab, et võimsus on jaotatud nii, et ükski keskserver ei saa kasutajaid otsustada ega juhtida. Kuna LEVEL 2 suhtlus tugineb ühest sõlmest teise hüppamisele ja selle ja selle vahel valimisele, võib see mõne kasutaja jaoks muutuda pisut tülikaks. Rioti muutmine Fractaliga, kestaga, on ülilihtne, kuid kesta muutmine tähendab, et peate oma sätted (kui võimalik) eksportima ühest sõlmest ja liikuma teise.
3. TASE: KODUMAATRIKS
Mis siis, kui selle asemel, et loota side registreerimisel ja haldamisel sõlmedele, kasutame inimeste ühendamiseks ainult sõlme ja kogu raske töö tehakse inimeste arvutites? LEVEL 3 on neist kõigist parim, lihtsaim ja vastupidavaim. Ana tahab Bubuga rääkida. Neil on vaja ainult installida rakendus ja end arvutis kohapeal registreerida (valida kasutajanimi) ning seejärel jagada unikaalset loodud ID-d teisega. see on kõik. Nüüd on nad ühendatud. Aga kuidas?
Kui Ana kirjutab Bubule sõnumi, hüppab tema sõnum (krüpteeritud) kõikvõimalikesse sõlmedesse, nagu teised kasutajad või serverid, mis ainult neid kahte ühendavad. Nad ei salvesta ega saagi salvestada midagi enamat. Need on telefoniliinid telefonide vahel. Ja asjaolu, et neid on nii palju ja need on üle maailma juhuslikult jaotunud, tähendab, et Ana ja Bubu vahelist ühendust on peaaegu võimatu katkestada. See tähendab ka seda, et nende suhtlust ei saa kuidagi tsenseerida ega piirata. Ana võib Bubule saata nii palju fotosid ja sõnumeid, kui ta soovib. Nad saavad videokõnesid teha nii palju kui tahavad. Nad saavad rääkida nii kaua kui tahavad ja millal tahavad. Ja nad toimivad ka sõlmedena. Mida rohkem inimesi selle võrguga liitub, seda parem. ilus. Levitatud. Detsentraliseeritud. Privaatne. Tugev. Kohalik. Sinu oma.
Sellise süsteemi negatiivne külg on see, et ühendus võib mõnikord olla aeglane. Samuti, kui Ana saadab Bubule sõnumi, läheb ta võrguühenduseta ja Bubu on samuti võrguühenduseta. Kui Bubu naaseb uuesti võrku, ei näe ta sõnumit, kuna sõnum on hostitud ainult Ana arvutis. Bubu saab sõnumi, kui Ana naaseb võrku. Selles TASEME 3 suhtluses on viise, kuidas need juhuslikud sõlmed sõnumeid salvestavad ja edastavad isegi siis, kui saatja pole enam võrgus. Hea osa on see, et vestlused salvestatakse kohapeal, nii et keegi peale teie ei saaks neid eemaldada. Kokkuvõttes tundub see tase seni parim olevat. 3. TASEMEL saavad Ana ja Bubu tõeliselt kaubandusvabalt suhelda, ilma kunstlike piiranguteta.
Kaubelda tasuta alternatiividega
Soovitatavate kaubandusvabade rakenduste väljaselgitamiseks toetume nende kaubandusvabade rakenduste kasulikkuse näitamiseks suhtlustasanditele ja neljale põhifunktsioonile (polegi vist vaja öelda, et kõik need rakendused kasutavad krüptimist – me ignoreerime ka kõiki meilikliente, kuna nad nõuavad, et teil oleks kusagil mujal, tõenäoliselt kaubanduspõhisel kontol):
TEKST
RÜHMAD
AUDIO/VIDEO
FAILIDE JAGAMINE
L3
qTox on TROMjarosse vaikimisi installitud põhjusel: kuna see on neist kõigist kõige täiuslikum ja kõige kaubandusvabam. Saate hõlpsasti luua kohaliku konto ja jagada seda oma sõpradega. Looge grupivestlusi, saatke mis tahes suurusega faile, tehke heli-/videokõnesid (kuigi see ei toeta ekraani jagamist) ja palju muud. See näeb välja nagu tavaline messenger, see töötab nagu tavaline messenger, kuid see on täielikult detsentraliseeritud ja kaubandusvaba. See on teie oma ja teie kontrollite seda.
L1
Signal Messenger on praegu mõeldud peamiselt mobiilile. Töölauarakendus töötab ainult koos mobiilirakendusega, kuid arvasime, et tasub mainida, et selline rakendus on olemas. Töölaual saab saata nii palju faile, kui soovib (kuid nende failisuurus on piiratud), vaadata rakenduses failide eelvaadet, saata krüpteeritud sõnumeid, emjoid ja kleebiseid ning teha video-/helikõnesid.
L2
Riotis saab korralikul moel meeskondi organiseerida, hääl-/videovestlust ning tekstipõhine suhtlus on funktsioonide poolest väga rikas. See võimaldab integreerida mitmesuguseid tööriistu, nagu dokumentide jagamine, robotid, avalikud vestlused ja palju muud. Riotil, olenevalt kasutatavast [maatriksi] serverist, on failijagamisel failisuuruse piirang – tehniline piirang põhineb tsentraliseeritud serveritel. Overall Riot on üks täiuslikumaid ja kaasaegsemaid sõnumitoojaid.
L2
Fractal on Rioti väga lihtsustatud versioon, mis on peamiselt mõeldud tekstipõhiseks suhtluseks. Mõnes mõttes muudab see sellise suhtluse paremaks, eemaldades enamiku Rioti valikutest, võimaldades kasutajatel keskenduda täielikult vestlusele endale. See ei paku heli-/videovestlusi ja nagu Riot, on sellel failijagamiseks failisuuruse piirang.
L3
Cabal tugineb suhtlusvoogude loomiseks täielikult mitmele sõlmele. Seda on väga lihtne seadistada ja kasutada. Võib-olla liiga lihtsustatud. Põhilise suhtluse (tekst) ja grupivestluste jaoks teeb Cabal head tööd. See ei toeta video-/helikõnesid ega failide jagamist. Seega, kui soovite ainult oma sõpradega sõnumeid saata, on Cabal ehk kõige lihtsam kasutada ja seadistada.
L3
RetroShare pakub võib-olla kõige täielikumat komplekti detsentraliseeritud suhtlustööriistu: vestlus, grupivestlused, e-post, foorum, kanalid või täiustatud failijagamine (koos sünkroonimise ja muuga). See toetab heli-/videovestlust, kuid see on eksperimentaalne, väga raskesti seadistatav ega ole usaldusväärne. RetroShare'iga saate meeskondi väga lihtsalt organiseerida ning jagada oma sõpradega nii palju faile ja kaustu, kui soovite.
L2
See on väga lihtne IRC (vestlus) rakendus. Tekstipõhine ja kanalile orienteeritud. Väga lihtne, võib-olla liiga lihtne. Natuke keerulisem on mõista, kuidas Anaga ühendust võtta, kuid kui see on tehtud, on see lihtne vestlussõnum.
L3
Jami on üks parimaid kaubandusvabasid sõnumsiderakendusi, kuna see on täielikult detsentraliseeritud, toetab heli/video ja failide jagamist ning seda on väga lihtne kasutada. Tõsi, see ei ole suunatud grupivestlustele, kuid toetab video-/helikõnesid mitme eakaaslase vahel. See on ka kaasaegne välimus.
L2
Veel üks Matrixi klient. See ei toeta video-/helikõnesid, kuid liides on väga lihtne ja armas. Toetatud on grupivestlused ja failiedastus.
Seda artiklit värskendatakse aeg-ajalt, et loendisse lisada uusi rakendusi.