komuniki komercon senpage
Multaj homoj eble ne multe pensas pri kiel ili komunikas unu kun la alia per interreto, ĉar plej multaj homoj uzas popularajn "Socia AD-retoj "kaj ĉiuspecaj popularaj mesaĝistoj. Kion ili eble ne rimarkas estas, ke ĉi tiuj servoj estas komercaj. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype kaj similaj volas ion de la uzantoj: ĉu temas pri monero, datumoj aŭ atento (ADS). Tial la kompromiso de homoj, kiuj estas pli multaj, kiuj havas pliajn rimedojn, kiuj estas pli multaj, kiuj estas pli multaj. Sed, ĉu ekzistas alternativoj al ĉi tio?
Komunikado signifas tekston, emoji, GIF-ojn, grupajn babilejojn, filmetojn kaj sonojn, aŭ eĉ ekrano-dividadon. Do, multaj iloj. La problemo kun komunikado estas, ke vi eble bezonas iun centran punkton por ricevi kaj liveri mesaĝojn. Lasu min rapide klarigi:
Ana volas komuniki kun Bubu. Sendu tekston, aŭ bildojn, aŭ voĉan/video -babilejon, kaj tiajn. Ili estas duona mondo aparte. Ili havas interretan konekton. Kiel ili povas trovi unu la alian kaj interŝanĝi informojn?
Se ili uzus komerc-bazitan servon kiel Facebook, tiam ĉio, kion ili bezonas, estas retumilo (pensu pri ĝi kiel "app"), vizitu specifan retejon (kiel Facebook.com), registru konton ĉe Facebook, kaj tiam ili povas serĉi unu la alian uzante la serĉon de Facebook. Ili bezonos unikan identigilon en tiu reto, do Ana ne povas elekti ŝian uzantnomon kiel "ana" ĉar iu alia havas ĝin, tial ŝi elektos ANA_BANANA_MAU. Sama por "Bubu". Ŝia identigilo tiam estas pli facila por Bubu trovi en Facebook. Ana ankaŭ ricevos unikan URL, io kiel facebook.com/aba_banana_mau. Nun Ana povas konekti kun Bubu per ĉi tiu centralizita platformo per app (retumilo) + konto. Ĉiuj mesaĝoj, fotoj kaj tiaj, ke ili sendas unu la alian, estas stokitaj en la serviloj de Facebook, poste transdonitaj al la alia. Kiam Ana sendas siajn privatajn pensojn kaj fotojn al Bubu, ŝi unue sendas ilin al Facebook, Facebook stokas ilin, poste ili sendas ilin al Bubu.
Eĉ se la mesaĝoj estas ĉifritaj, Facebook havas la povon ankoraŭ kolekti datumojn pri la uzantoj (kiam ili sendas la mesaĝojn, de kie kaj tia); Facebook ankoraŭ havas la povon enmeti reklamojn en la mesaĝilon; Facebook havas la povon devigi uzantojn pagi por ĉi tiu servo kaj tia. Ĉi tio estas ĉar Facebook estas la centra punkto kaj tiel granda potenco venas kun granda instigo por trudado kaj misuzo. Ankaŭ fidi je ununura centra punkto signifas, ke se Facebook malaperas, ĉio, kion Ana kaj Bubu parolis inter si kaj senditaj unu al la alia, perdiĝos. Por ĉiam.
Sed ni bezonas tiajn "servilojn" kiel Facebook por ebligi komunikadon, alie Ana kaj Bubu ne povas trovi unu la alian en ĉi tiu granda maro de interreto. Facebook volas la atenton de uzanto (ADS) kaj datumojn por lasi ilin uzi sian Facebook -servon por komuniki. Facebook ankaŭ povas cenzuri kaj limigi tion, kion uzantoj dividas unu kun la alia. Tial Facebook estas komerca bazita komunikada ilo. Uzantoj komercas sian privatecon kaj datumojn, sian atenton kaj estas submetataj al limigoj rilate al komunikado. WhatsApp, Telagram, Zoom, kaj preskaŭ plej multaj el ĉi tiuj popularaj komunikaj platformoj estas komercaj. WhatsApp kolektas datumojn, telegramo povas cenzuri enhavon, zoom limigas vin krom se vi pagas ilin, kaj tiel plu.
Por redukti la riskon de centralizita elektra servo, ni povas krei "nodojn". Nodoj estas kiel serviloj, sed multoblaj kaj sendependaj. Iafoje nodoj povas esti aliaj uzantoj. Lasu min klarigi:
Nivelo 1: Bona Facebook MESANISTO
Kvankam multnombraj nodoj ŝajnas bonega solvo, ekzistas komercaj komunikaj iloj, kiuj dependas de centra punkto (servilo). Se ĉi tiuj servoj estas subtenataj de donacoj kaj ili ne havas komercan modelon, tiam verŝajne estas por ili senpage. Unu tia ekzemplo estas Signal Messenger Tio dependas de centra servilo, tamen ili ne volas komercojn de la uzantoj: neniuj reklamoj, neniuj premiumaj funkcioj, neniuj artefaritaj limigoj krom (eble) teknikaj limigoj. Kion bezonas Ana kaj Bubu estas telefonnumero por krei konton kun signalo, por ke ili trovu unu la alian kaj komuniku. Tiurilate signalo estas la sama kiel Facebook, nur ke ĝi estas "bona" Facebook, kiu volas neniujn komercojn de la uzantoj. La mesaĝoj inter la signalaj uzantoj estas stokitaj en centra servilo, sed ili estas ĉifritaj, do signalo ne povas scii, kion faras uzantoj. Tial ili ne povas cenzuri ajnan enhavon aŭ intermiksi la komunikadon inter ambaŭ.
Se la organizo malantaŭ Signal ekhavas financajn problemojn, tiam eblas al ili puŝi komercojn al uzantoj kiel reklamoj, kolekto de datumoj, superaj funkcioj kaj similaj. Fidi je centralizita sistemo povas esti malforta fundamento por komunikada platformo. Tamen, kondiĉe ke la servo restu senkompara, tiam ne gravas kiel tio atingas.
Nivelo 2: Multoblaj Signaloj
Ana kaj Bubu volas komuniki unu kun la alia. Por fari tion, ili uzas retumilon aŭ mesaĝan aplikon, kiu, ĉe ĝia kerno, estas agordita por konekti ne kun unu centra punkto kiel signalo, sed al multoblo de. Imagu multajn signalojn sendepende unu de la alia. Do, diru Ana kaj Bubu uzas la retumilon por viziti la www.riot.im/app Retejo. Simile al Facebook.com, ĉi tiu retejo permesas al uzantoj registriĝi per unika ID. Ana kaj Bubu -registro. Poste ili dividas siajn identigilojn unu kun la alia ĉu per alia maniero komuniki (diru retpoŝton aŭ telefonon) aŭ serĉante siajn uzantnomojn en la datumbazo de la tumultado. En ĉi tio, Riot estas tre simila al Facebook aŭ Signal.
La ĉefa diferenco estas, ke Riot baziĝas sur teknologio nomata [matrico] kaj ĉi tiu [matrico], por meti ĝin simple, permesas multajn klonojn de tumultado ie ajn en la mondo. La kontoj de Ana kaj Bubu ne apartenas al tumultado, sed al la reto [matrico] sur kiu tumulto estas konstruita. Sekve se Ana volas uzi alian mesaĝan programon kiel Fractal, kaj ne tumulte, ŝi povas instali Fractal kaj ensaluti per la sama uzantnomo kaj pasvorto. Riot estas kiel la ŝelo, kaj [matrico] estas la kerno. Vi povas ŝanĝi ambaŭ. Se Fractal ne subtenas videollamojn, tiam eble tumultas, do la uzanto povas elekti kion uzi. Se unu havas limojn, tiam aliaj eble ne. Alternative vi povas ŝanĝi la kernon. Riot antaŭenigas sian propran servilon [Matrix] (matrix.org) por registriĝi kun. La registrado estas senkompara, ĝi ŝajnas. ANA registras tie, sed kiam ŝi ensalutas per sia identigilo tra Riot, ŝi vidas, ke Riot puŝas sciigon pri la pagita servo Matrix.org "Modula“Ŝi malamas reklamojn kaj tian aliron, do ŝi decidas uzi alian senpagan [matrican] servilon de la multaj Listoj Havebla interrete. Ŝi registras kun Converser.eu kaj forigas tiun ĝenan anoncon, tamen havante aliron al la samaj ecoj per tumultado kiel antaŭe. Denove, ŝi uzas la saman tumultan mesaĝilon sed malsaman "nodon". Se Ana havas la scion, ŝi povas krei sian propran servilon (nodo) kaj gastigi sian propran [matricon] tiel ke ŝi faras siajn proprajn regulojn, kaj ŝi povas uzi Riot, Fractal aŭ iun alian mesaĝan app kune kun sia propra [matrico] servilo. Ana kaj Bubu havas multe pli grandan elekton rilate al kiel komuniki interrete.
Nivelo 2 Komunika ilo estas bonega. Ĝi permesas al ni elekti nian "signalon". Variadoj de tiaj protokoloj permesas al uzantoj registritaj en unu servilo komuniki kun uzantoj de alia servilo. Do Ana kaj Bubu ne devas registriĝi kun la sama servilo. Kaj la fakto, ke uzantoj kun sperto povas krei siajn proprajn servilojn signifas, ke la potenco estas distribuita tiel ke neniu centra servilo povas decidi kaj regi super uzantoj. Ĉar la komunikado Nivelo 2 dependas de saltado de unu nodo al alia, kaj elekti inter ĉi tio kaj tio, ĝi povas fariĝi iom malfacila por iuj uzantoj. Ŝanĝi tumulton kun Fractal, la ŝelo, estas tre facila, sed ŝanĝi la ŝelon signifas, ke vi devas eksporti viajn agordojn (se eble), de unu nodo, kaj translokiĝi al alia.
Nivelo 3: Hejma Matrico
Kio se anstataŭ fidi je nodoj por registri kaj administri la komunikadon, ni uzas nur nodojn por konekti homojn kaj ĉiuj malfacilaj laboroj estas faritaj ĉe la komputiloj de homoj? Nivelo 3 estas la plej bona, plej facila kaj la plej fortika komerco sen ĉiuj. Ana volas paroli kun Bubu. Ili nur bezonas instali aplikon kaj registriĝi surloke, en sia komputilo (elektu uzantnomon), kaj poste dividu la unike kreitan ID kun la alia. Tiel estas. Nun ili estas konektitaj. Sed kiel?
Kiam Ana skribas mesaĝon al Bubu, ŝia mesaĝo (ĉifrita) saltas al ĉiaj nodoj, kiel aliaj uzantoj, aŭ serviloj, kiuj nur konektas la du. Ili ne povas kaj ne povas stoki ion pli ol tio. Ili estas la telefonaj linioj inter telefonoj. Kaj la fakto, ke estas tiom multaj kaj hazarde distribuitaj tra la mondo, tio signifas, ke estas preskaŭ neeble tranĉi la rilaton inter Ana kaj Bubu. Ĝi ankaŭ signifas, ke ilia komunikado neniel povas esti cenzurita aŭ limigita. Ana povas sendi tiom da fotoj kaj mesaĝoj al Bubu kiel ŝi volas. Ili povas videvoki tiom, kiom ili volas. Ili povas paroli tiel longe kiel ili volas kaj kiam ajn ili volas. Kaj ili ankaŭ agas kiel nodoj. Do ju pli multaj homoj aliĝas al ĉi tiu reto, des pli bone. Bela. Distribuita. Malcentralizita. Privata. Fortika. Loka. Via.
La malavantaĝo de tia sistemo estas, ke la rilato kelkfoje povas esti malrapida. Ankaŭ, se Ana sendas mesaĝon al Bubu, tiam ŝi eksterrete, kaj Bubu ankaŭ estas eksterrete, kiam Bubu revenas interrete, li ne vidos la mesaĝon, ĉar la mesaĝo estas gastigita nur sur la komputilo de Ana. Bubu ricevos la mesaĝon kiam Ana revenos interrete. Estas manieroj en ĉi tiu nivelo 3 -komunikado por mesaĝoj konservitaj de ĉi tiuj hazardaj nodoj kaj liveritaj eĉ se la sendanto ne plu estas interrete. La bona parto estas, ke konversacioj estas stokitaj surloke, do neniu povas forigi ilin, sed vi. Entute ĉi tiu nivelo ŝajnas esti la plej bona ĝis nun. Je Nivelo 3, Ana kaj Bubu povas vere komuniki senkomerci, sen ia artefarita limigo.
Komerci senpagajn alternativojn
Por ordigi la komercajn senpagajn programojn, kiujn ni rekomendos, ni dependos de la niveloj de komunikado kaj 4 kernaj funkcioj por montri la utilecon de ĉi tiuj komercaj senpagaj programoj (ne necesas diri, ke ĉiuj ĉi tiuj aplikoj uzas ĉifradon-ni ankaŭ ignoros ĉiujn retpoŝtajn klientojn, ĉar ili postulas, ke vi havu konton aliloke, probable komerce):
Teksto
Grupoj
Audio/Video
Dosiera akcio
L3
QTOX estas instalita kiel defaŭlta en Tromjaro pro kialo: ĉar ĝi estas la plej kompleta el ili ĉiuj kaj la plej komerca senkomerco el ĉiuj. Vi povas facile krei lokan konton kaj dividi ĝin kun viaj amikoj. Kreu grupajn babilejojn, sendu dosierojn de iu ajn grandeco, faru aŭdajn/videollamojn (kvankam ĝi ne subtenas ekranan interŝanĝon), kaj pli. Ĝi aspektas kiel normala mesaĝisto, ĝi funkcias kiel normala mesaĝisto, tamen ĝi estas plene malcentra kaj komerca. Ĝi estas via, kaj vi regas ĝin.
L1
Signal Messenger estas, nuntempe, ĉefe destinita por poŝtelefono. La labortabla aplikaĵo funkcias nur en tandemo kun la movebla, sed ni pensis, ke indas mencii, ke tia app ekzistas. Sur labortablo oni povas sendi tiom da dosieroj kiom ili volas (tamen ili estas limigitaj laŭ dosiero-grandeco), antaŭrigardi dosierojn en la app, sendi ĉifritajn mesaĝojn, emjoi kaj glumarkojn kaj fari filmetojn/aŭdvokojn.
L2
En Riot vi povas organizi teamojn, voĉan/video-babilejon en deca maniero, kaj la tekst-bazita komunikado estas tre riĉa rilate al funkcioj. Ĝi permesas la integriĝon de diversaj iloj kiel dokumento -interŝanĝo, bots, publikaj babiloj kaj pli. Riot, depende de la [Matrix] Server One uzas, havos lim-grandecan limon rilate al interŝanĝo de dosieroj-teknika limigo bazita sur centralizitaj serviloj. Entute tumultado estas unu el la plej kompletaj kaj modernaj mesaĝistoj tie.
L2
Fractal estas tre simpligita versio de Riot, kiu estas ĉefe orientita por tekst-bazita komunikado. Laŭ iu maniero, ĝi plibonigas la komunikadon de ĉi tiu speco forigante la plej multajn eblojn, kiujn vi vidos en Riot, permesante al uzantoj plene koncentriĝi pri la konversacio mem. Ĝi ne provizas aŭdajn/video-babilejojn, kaj same kiel Riot, ĝi havas dosier-grandecan ĉapon por interŝanĝo de dosieroj.
L3
Cabal dependas tute de multoblaj nodoj por krei riveretojn de komunikado. Estas tre facile agordi kaj uzi. Eble tro simplisma. Por baza komunikado (teksto) kaj grupaj babiloj, Cabal faras bonan laboron. Ĝi ne subtenas filmetojn/aŭdvokojn aŭ dividadon de dosieroj. Tial se vi nur volas teksti kun viaj amikoj, tiam Cabal estas eble la plej facila por uzi kaj agordi.
L3
Retroshare provizas eble la plej kompletan aron de malcentralizitaj komunikaj iloj tie: babilejo, grupaj babilejoj, retpoŝto, forumo, kanaloj aŭ altnivela interŝanĝo de dosieroj (kun sinkronigado kaj ĉio). Ĝi subtenas aŭdian/video -babilejon, sed ĝi estas eksperimenta, tre malfacile agordebla, kaj ne fidinda. Vi povas organizi teamojn kun Retroshare tre facile, kaj dividi tiom da dosieroj kaj dosierujoj kun viaj amikoj kiel vi volas.
L2
Ĉi tio estas tre simpla IRC (babilejo) app. Teksto bazita kaj kanalo orientita. Tre simpla, eble tro simpla. Estas iom pli komplike kompreni kiel konekti kun Ana, sed unufoje estas farita estas simpla babilejo.
L3
Jami estas unu el la plej bonaj komercaj mesaĝaj programoj, ĉar ĝi estas plene malcentralizita, ĝi subtenas aŭdvidadon/filmeton kaj dividadon de dosieroj, kaj ĝi estas tre facile uzebla. Estas vere, ĝi ne estas orientita al grup-taskoj, sed ĝi subtenas filmetojn/aŭdvokojn inter multnombraj samuloj. Ĝi ankaŭ estas moderna aspekto.
L2
Ankoraŭ alia kliento de matrico. Ĉi tiu ne subtenas filmetojn/aŭdvokojn, sed la interfaco estas tre simpla kaj bela. Grupaj babiloj kaj dosier -translokigo estas subtenataj.
Ĉi tiu artikolo estos ĝisdatigita de tempo al tempo por aldoni novajn programojn al la listo.