kommunikere handelsfrit
Mange mennesker tænker måske ikke meget over, hvordan de kommunikerer med hinanden over internettet, da de fleste mennesker bruger populære "social annoncenetværk" og alle slags populære budbringere allerede. Hvad de måske ikke er klar over er, at disse tjenester er handelsbaserede. Facebook, WhatsApp, Zoom, Skype og lignende vil have noget fra brugerne: det være sig valuta, data eller opmærksomhed (reklamer). Derfor sker kommunikationen mellem mennesker på bekostning af sådanne handler. Dette er et problem, da virksomhederne bag disse værktøjer er mere motiverede til at få noget tilbage fra brugerne, men der er et sikkert værktøj, men der er et sikkert værktøj. alternativer til dette Findes der handelsfrie værktøjer til at kommunikere med alle rundt om i verden?
Kommunikation betyder tekst, emoji, gifs, gruppechat, video og lyd eller endda skærmdeling. Altså en masse værktøjer. Problemet med kommunikation er, at du måske har brug for et centralt punkt til at modtage og levere beskeder. Lad mig hurtigt forklare:
Ana ønsker at kommunikere med Bubu. Send tekst eller billeder eller tale/videochat og sådan. De er en halv verden fra hinanden. De har en internetforbindelse. Hvordan kan de finde hinanden og udveksle information?
Hvis de ville bruge en handelsbaseret tjeneste som Facebook, så behøver de kun en browser (tænk på det som en "app"), besøg et bestemt websted (som facebook.com), registrer en konto hos Facebook, og så kan de søge efter hinanden ved at bruge Facebook-søgningen for eksempel. De skal bruge et unikt ID på det netværk, så Ana kan ikke vælge sit brugernavn som "Ana", da en anden har det, derfor vil hun vælge Ana_Banana_Mau. Det samme for "Bubu". Hendes ID er så nemmere for Bubu at finde på Facebook. Ana vil også få en unik URL, noget som facebook.com/Aba_Banana_Mau. Nu kan Ana oprette forbindelse til Bubu via denne centraliserede platform ved at bruge en app (en browser) + en konto. Alle beskeder, billeder og sådan noget, som de sender til hinanden, gemmes på Facebooks servere og leveres derefter til den anden. Når Ana sender sine private tanker og billeder til Bubu, sender hun dem først til Facebook, Facebook gemmer dem, så sender de dem til Bubu.
Selvom beskederne er krypteret, har Facebook magten til stadig at indsamle data om brugerne (når de sender beskederne, hvorfra og sådan); Facebook har stadig magten til at indsætte annoncer i messengeren; Facebook har magten til at tvinge brugere til at betale for denne service og sådan. Det er fordi Facebook er det centrale punkt, og sådan en stor magt kommer med et stort incitament til tvang og misbrug. At stole på et enkelt centralt punkt betyder også, at hvis Facebook forsvinder, vil alt det, Ana og Bubu talte med hinanden og sendte til hinanden, gå tabt. For altid.
Men vi har brug for sådanne "servere" som Facebook for at muliggøre kommunikation, ellers kan Ana og Bubu ikke finde hinanden i dette store hav af internet. Facebook ønsker brugerens opmærksomhed (annoncer) og data for at lade dem bruge deres Facebook-tjeneste til at kommunikere. Facebook kan også censurere og begrænse, hvad brugerne deler med hinanden. Derfor er Facebook et handelsbaseret kommunikationsværktøj. Brugere handler med deres privatliv og data, deres opmærksomhed og er underlagt begrænsninger med hensyn til kommunikation. WhatsApp, Telagram, Zoom og stort set de fleste af disse populære kommunikationsplatforme er handelsbaserede. WhatsApp indsamler data, Telegram kan censurere indhold, Zoom begrænser dig, medmindre du betaler dem, og så videre.
For at mindske risikoen for en centraliseret powergrabbing-tjeneste kan vi oprette "knudepunkter". Noder er som servere, men flere af og uafhængige. Nogle gange kan noder være andre brugere. Lad mig forklare:
NIVEAU 1: EN GOD FACEBOOK Da det er gratis og open source-software, kan alle inspicere og ændre Dino. Det betyder, at du ikke behøver at stole på en enkelt virksomhed eller udviklingsteam. Dino er udviklet på GitHub af et åbent fællesskab, hvor alle kan bidrage – ved at oprette en fejlrapport, oversætte Dino til deres sprog eller lave en pull-anmodning.
Selvom flere noder virker som en fremragende løsning, er der handelsfri kommunikationsværktøjer, der er afhængige af et centralt punkt (server). Hvis disse tjenester understøttes af donationer, og de ikke har en forretningsmodel, er det sandsynligt, at de er handelsfrie. Et sådant eksempel er Signal Messenger der er afhængig af en central server, men alligevel ønsker de ingen handler fra brugerne: ingen annoncer, ingen premium-funktioner, ingen kunstige begrænsninger undtagen (måske) tekniske begrænsninger. Hvad Ana og Bubu har brug for er et telefonnummer for at oprette en konto hos Signal, så de kan finde hinanden og kommunikere. I denne henseende er Signal det samme som Facebook, kun at det er en "god" Facebook, der ikke ønsker nogen handler fra brugerne. Beskederne mellem Signal-brugerne gemmes på en central server, men de er krypteret, så Signal ikke kan vide, hvad brugerne laver. Derfor kan de ikke censurere noget indhold eller forstyrre kommunikationen mellem de to.
Hvis organisationen bag Signal kommer i økonomiske problemer, så er det muligt for dem at pushe handler til brugere såsom annoncer, dataindsamling, premium-funktioner og lignende. At stole på et centraliseret system kan være et svagt grundlag for en kommunikationsplatform. Men så længe tjenesten forbliver handelsfri, bør det være ligegyldigt, hvordan det opnås.
NIVEAU 2: FLERE SIGNALER
Ana og Bubu vil gerne kommunikere med hinanden. For at gøre det bruger de en browser eller en beskedapplikation, der i sin kerne er sat op til ikke at forbinde med ét centralt punkt som Signal, men til flere af. Forestil dig mange signaler uafhængige af hinanden. Så siger Ana og Bubu bruger browseren til at besøge www.riot.im/app hjemmeside. I lighed med facebook.com giver denne hjemmeside brugere mulighed for at registrere sig med et unikt ID. Ana og Bubu registrerer sig. Derefter deler de deres ID'er med hinanden enten ved at bruge en anden måde at kommunikere på (f.eks. e-mail eller telefon) eller ved at søge efter deres brugernavne i Riots database. I denne henseende ligner Riot meget Facebook eller Signal.
Den største forskel er, at Riot er baseret på en teknologi kaldet [matrix], og denne [matrix], for at sige det enkelt, giver mulighed for mange kloner af Riot overalt i verden. Anas og Bubus beretninger tilhører ikke Riot, men til det [matrix] netværk, som Riot er bygget på. Derfor, hvis Ana ønsker at bruge en anden beskedapp som Fractal og ikke Riot, kan hun installere Fractal og logge ind med det samme brugernavn og adgangskode. Riot er som skallen, og [matrix] er kernen. Du kan ændre begge dele. Hvis Fractal ikke understøtter videoopkald, så gør Riot det måske, så brugeren kan vælge, hvad der skal bruges. Hvis den ene har begrænsninger, så kan den anden ikke. Alternativt kan du ændre kernen. Riot promoverer deres egen [matrix]-server (matrix.org) at registrere sig på. Registreringen er tilsyneladende handelsfri. Ana registrerer sig der, men da hun logger ind med sit ID gennem Riot, ser hun, at Riot skubber en notifikation om matrix.orgs betalingstjeneste "modulopbygget". Hun hader annoncer og sådan en tilgang, så hun beslutter sig for at bruge en anden gratis [matrix] server fra de mange Se, hvor stort dit dokument er i enhed af ord, tegn, linjer eller læseminutter. tilgængelig online. Hun registrerer sig hos converser.eu og slipper for den irriterende annonce, men har alligevel adgang til de samme funktioner gennem Riot som før. Igen bruger hun den samme Riot-messenger, men en anden "knudepunkt". Hvis Ana har viden, kan hun oprette sin egen server (node) og hoste sin egen [matrix], så hun laver sine egne regler, og hun kan bruge Riot, Fractal eller enhver anden besked-app sammen med sin egen [matrix]-server. Ana og Bubu har et meget større valg med hensyn til, hvordan man kommunikerer online.
LEVEL 2 kommunikationsværktøj er fantastisk. Det giver os mulighed for at vælge vores "signal". Variationer af sådanne protokoller giver brugere, der er registreret på én server, mulighed for at kommunikere med brugere fra en anden server. Så Ana og Bubu behøver ikke at registrere sig på den samme server. Og det faktum, at brugere med erfaring kan oprette deres egne servere, betyder, at magten er fordelt, så ingen central server kan bestemme og styre brugerne. Da LEVEL 2-kommunikationen er afhængig af at hoppe fra en node til en anden, og vælge mellem dette og hint, kan det blive en smule besværligt for nogle brugere. At ændre Riot med Fractal, skallen, er super nemt, men at ændre skallen betyder, at du skal eksportere dine indstillinger (hvis muligt), fra en node og flytte til en anden.
NIVEAU 3: EN HJEMMATRIX
Hvad hvis vi i stedet for at stole på noder til at registrere og administrere kommunikationen kun bruger noder til at forbinde mennesker, og alt det hårde arbejde udføres på folks computere? LEVEL 3 er den bedste, nemmeste og den mest robuste byttefri af dem alle. Ana vil tale med Bubu. De behøver kun at installere et program og registrere sig lokalt på deres computer (vælg et brugernavn) og derefter dele det unikt oprettede ID med det andet. Det er det. Nu er de forbundet. Men hvordan?
Når Ana skriver en besked til Bubu, hopper hendes besked (krypteret) til alle slags noder, såsom andre brugere eller servere, der kun forbinder de to. De gemmer ikke og kan ikke opbevare mere end det. De er telefonlinjerne mellem telefoner. Og det faktum, at der er så mange og tilfældigt fordelt rundt om i verden, betyder, at det er næsten umuligt at afbryde forbindelsen mellem Ana og Bubu. Det betyder også, at deres kommunikation ikke kan censureres eller begrænses på nogen måde. Ana kan sende lige så mange billeder og beskeder til Bubu, som hun vil. De kan videoopkald så meget de vil. De kan tale så længe de vil, og når de vil. Og de fungerer også som noder. Så jo flere mennesker, der tilslutter sig dette netværk, jo bedre. Smuk. Distribueret. Decentraliseret. Privat. Robust. Lokal. Dine.
Ulempen ved et sådant system er, at forbindelsen til tider kan være langsom. Desuden, hvis Ana sender en besked til Bubu, går hun offline, og Bubu er også offline, når Bubu vender tilbage online, vil han ikke se beskeden, da beskeden kun er hostet på Anas computer. Bubu vil modtage beskeden, når Ana kommer online igen. Der er måder i denne NIVEAU 3-kommunikation til, at beskeder kan lagres af disse tilfældige noder og leveres, selvom afsenderen ikke er online længere. Den gode del er, at samtaler gemmes lokalt, så ingen kan fjerne dem, undtagen dig. Alt i alt ser dette niveau ud til at være det bedste hidtil. På NIVEAU 3 kan Ana og Bubu virkelig kommunikere handelsfrit uden nogen kunstig begrænsning på plads.
Byt gratis alternativer
For at sortere de handelsfrie apps, som vi vil anbefale, vil vi stole på kommunikationsniveauerne og 4 kernefunktioner for at vise nytten af disse handelsfrie apps (det er unødvendigt at sige, at alle disse applikationer bruger kryptering - vi vil også ignorere alle e-mail-klienter, da de kræver, at du har en konto et andet sted, sandsynligvis handelsbaseret):
TEKST
GRUPPER
AUDIO/VIDEO
FILDEL
L3
qTox er installeret som standard i TROMjaro af en grund: fordi det er den mest komplette af dem alle og den mest handelsfrie af dem alle. Du kan nemt oprette en lokal konto og dele den med dine venner. Opret gruppechat, send filer af enhver størrelse, lav lyd-/videoopkald (selvom det ikke understøtter skærmdeling) og mere. Det ligner en normal messenger, det fungerer som en normal messenger, men alligevel er det fuldt decentraliseret og handelsfrit. Det er dit, og du styrer det.
L1
Signal Messenger er indtil videre primært beregnet til mobil. Desktopapplikationen fungerer kun sammen med den mobile, men vi syntes, det er værd at nævne, at sådan en app findes. På desktop kan man sende så mange filer, som de vil (men de er begrænset med hensyn til filstørrelse), forhåndsvise filer i appen, sende krypterede beskeder, emjoi og klistermærker og foretage video-/lydopkald.
L2
På Riot kan du organisere hold, stemme/videochatte på en anstændig måde, og den tekstbaserede kommunikation er meget rig på funktioner. Det giver mulighed for integration af en række værktøjer såsom dokumentdeling, bots, offentlige chats og mere. Riot, afhængigt af den [matrix]-server, man bruger, vil have en filstørrelsesgrænse med hensyn til fildeling - en teknisk begrænsning er baseret på centraliserede servere. Overall Riot er en af de mest komplette og moderne budbringere derude.
L2
Fractal er en meget forenklet version af Riot, der hovedsageligt er gearet til tekstbaseret kommunikation. På en måde gør det kommunikation af denne art bedre ved at fjerne de fleste af de muligheder, du vil se i Riot, hvilket giver brugerne mulighed for fuldt ud at fokusere på selve samtalen. Det giver ikke lyd-/videochat, og samme som Riot har det et filstørrelsesloft til fildeling.
L3
Cabal er helt afhængig af flere noder for at skabe kommunikationsstrømme. Det er meget nemt at sætte op og bruge. Måske for forsimplet. Til grundlæggende kommunikation (tekst) og gruppechats gør Cabal et godt stykke arbejde. Det understøtter ikke video-/lydopkald eller fildeling. Hvis du derfor kun vil sende en sms med dine venner, så er Cabal måske den nemmeste at bruge og sætte op.
L3
RetroShare giver måske den mest komplette suite af decentraliserede kommunikationsværktøjer derude: chat, gruppechat, e-mail, forum, kanaler eller avanceret fildeling (med synkronisering og det hele). Det understøtter lyd/videochat, men det er eksperimentelt, meget vanskeligt at konfigurere og ikke pålideligt. Du kan organisere teams med RetroShare på en meget nem måde og dele så mange filer og mapper med dine venner, som du vil.
L2
Dette er en meget simpel IRC (chat) app. Tekstbaseret og kanalorienteret. Meget simpelt, måske for simpelt. Det er lidt mere kompliceret at forstå, hvordan man forbinder med Ana, men når det først er gjort, er det en simpel chat-messenger.
L3
Jami er en af de bedste handelsfrie beskedapps, da den er fuldt decentraliseret, den understøtter lyd/video og fildeling, og den er meget nem at bruge. Det er sandt, det er ikke rettet mod gruppechat, men det understøtter video-/lydopkald mellem flere jævnaldrende. Det ser også moderne ud.
L2
Endnu en Matrix-klient. Denne understøtter ikke video/lydopkald, men grænsefladen er meget enkel og sød. Gruppechats og filoverførsel understøttes.
Denne artikel vil blive opdateret fra tid til anden for at tilføje nye apps til listen.